從明道、薇薇到李斌,為什麼《演員請就位》導演選的演員總是出乎大家所料,放走好的?

小張大姐頭


出現這樣的結果,全都歸咎於賽制和綜藝效果。

在明道和陳若軒的對決中,陳凱歌選擇了陳若軒、放棄了明道,並不是因為明道的演技不行,而是因為他的年齡偏大,陳凱歌看不到他未來的可能性,反而陳若軒更值得被調教。同樣,在李濱和金婧的PK中,郭敬明選擇了年齡較小的金婧,放棄了“影帝”級別的李濱。


當郭敬明向鄂靖文拋出橄欖枝時,她毫不猶豫地選擇了加入郭敬明的隊伍,而包文婧則寧可辜負李少紅導演的肯定,也要堅定地選擇趙薇。一個“叛逃”、一個“忠誠”,體現了50位演員的兩種不同抉擇:有戲拍、有能力、不怕被淘汰的,敢於堅持自己的初心;想通過節目推介自己、找戲拍的,則會見風使舵、見好就收。


這樣的賽制對演員、對導演都是一種傷害,它的弊端有兩個:一是“叛逃”的演員,容易被網友吐槽為“牆頭草,兩邊倒”,哪裡有好處就倒向哪裡。二是導演選不到自己心儀的對象,比如鄂靖文定力不足,以為趙薇不會選擇自己,就匆忙地選擇加入郭敬明的隊伍。


明大王


《演員請就位》從賽制上看以及目前的效果來說,它的本質並不是演技的較量,而是導演根據自己的喜好以及未來劇組的需求,選擇更加合適的演員而已,是導演功底的pk,而非演員的進階之路。

[演技好並不代表適合任何角色]

對於明道、李濱的演技其實並沒有太大異議,在表演的片段中是可圈可點的。但是對於導演來說,選擇對的比選擇好的更重要。正如前段時間在《中餐廳》中楊紫自爆參加《左耳》的面試沒有通過,是因為當時的她太胖了,所以楊紫的演技明顯好於陳都靈,但顯然陳都靈的氣質更適合左耳這個角色。同樣,每個導演都有自己心目中理想的角色設定,所以演技好並不代表一定被選擇。

[導演之間的較量與戰隊]

經過兩期的節目可以看出,李少紅與趙薇可能因為都是女性的關係,所以在很多觀點上更能達成共識,自覺地站成了一隊。郭敬明每次莫名其妙的點評一直惹得李少紅與趙薇非常不爽。但趙薇的高情商非一般人可比,所以表現的比較剋制,還能適當的緩解尷尬氣氛,但李少紅就屬於完全不掩蓋自己的好惡了。陳凱歌屬於遊離派,對於演員的評價都相對中肯,所以四位導演之間經常會形成三對一或者二對一的局面。

薇薇進入待定正是導演之間較量的犧牲品而已。薇薇與徐洋的臨場表現其實高下立分,但郭敬明的點評還是一貫的不知所云,甚至有點激怒李少紅了。當李少紅髮表意見的時候,雖然字幕打出的是“郭敬明”,但李少紅口中說的是“那個誰”,這種不屑其實已經非常明顯了,最終也是用實際行動堅持自己的觀點、反駁郭敬明的謬論而選擇了留下徐洋。

薇薇在本來三位導演已經選擇她的時候,對於自己的表演過於自信,對於導演之間的較量沒有明確的認知,才導致自己的離開,也是非常可惜了。

所以才會有演員驚呼:完全看不明白導演是怎麼選擇演員的!






是吾心安處


明道演的一般,沒有出乎意料,導演選的沒問題。微微演的好,但是另一個可塑性也很大,沒毛病。李濱演的確實好,但是金靜更有期待性。


分享到:


相關文章: