从明道、薇薇到李斌,为什么《演员请就位》导演选的演员总是出乎大家所料,放走好的?

小张大姐头


出现这样的结果,全都归咎于赛制和综艺效果。

在明道和陈若轩的对决中,陈凯歌选择了陈若轩、放弃了明道,并不是因为明道的演技不行,而是因为他的年龄偏大,陈凯歌看不到他未来的可能性,反而陈若轩更值得被调教。同样,在李滨和金婧的PK中,郭敬明选择了年龄较小的金婧,放弃了“影帝”级别的李滨。


当郭敬明向鄂靖文抛出橄榄枝时,她毫不犹豫地选择了加入郭敬明的队伍,而包文婧则宁可辜负李少红导演的肯定,也要坚定地选择赵薇。一个“叛逃”、一个“忠诚”,体现了50位演员的两种不同抉择:有戏拍、有能力、不怕被淘汰的,敢于坚持自己的初心;想通过节目推介自己、找戏拍的,则会见风使舵、见好就收。


这样的赛制对演员、对导演都是一种伤害,它的弊端有两个:一是“叛逃”的演员,容易被网友吐槽为“墙头草,两边倒”,哪里有好处就倒向哪里。二是导演选不到自己心仪的对象,比如鄂靖文定力不足,以为赵薇不会选择自己,就匆忙地选择加入郭敬明的队伍。


明大王


《演员请就位》从赛制上看以及目前的效果来说,它的本质并不是演技的较量,而是导演根据自己的喜好以及未来剧组的需求,选择更加合适的演员而已,是导演功底的pk,而非演员的进阶之路。

[演技好并不代表适合任何角色]

对于明道、李滨的演技其实并没有太大异议,在表演的片段中是可圈可点的。但是对于导演来说,选择对的比选择好的更重要。正如前段时间在《中餐厅》中杨紫自爆参加《左耳》的面试没有通过,是因为当时的她太胖了,所以杨紫的演技明显好于陈都灵,但显然陈都灵的气质更适合左耳这个角色。同样,每个导演都有自己心目中理想的角色设定,所以演技好并不代表一定被选择。

[导演之间的较量与战队]

经过两期的节目可以看出,李少红与赵薇可能因为都是女性的关系,所以在很多观点上更能达成共识,自觉地站成了一队。郭敬明每次莫名其妙的点评一直惹得李少红与赵薇非常不爽。但赵薇的高情商非一般人可比,所以表现的比较克制,还能适当的缓解尴尬气氛,但李少红就属于完全不掩盖自己的好恶了。陈凯歌属于游离派,对于演员的评价都相对中肯,所以四位导演之间经常会形成三对一或者二对一的局面。

薇薇进入待定正是导演之间较量的牺牲品而已。薇薇与徐洋的临场表现其实高下立分,但郭敬明的点评还是一贯的不知所云,甚至有点激怒李少红了。当李少红发表意见的时候,虽然字幕打出的是“郭敬明”,但李少红口中说的是“那个谁”,这种不屑其实已经非常明显了,最终也是用实际行动坚持自己的观点、反驳郭敬明的谬论而选择了留下徐洋。

薇薇在本来三位导演已经选择她的时候,对于自己的表演过于自信,对于导演之间的较量没有明确的认知,才导致自己的离开,也是非常可惜了。

所以才会有演员惊呼:完全看不明白导演是怎么选择演员的!






是吾心安处


明道演的一般,没有出乎意料,导演选的没问题。微微演的好,但是另一个可塑性也很大,没毛病。李滨演的确实好,但是金静更有期待性。


分享到:


相關文章: