一个老旧家属院,突然进了一个物业,物业刚进来就贴告示说机动车每月50元合理吗?

亮子06012


我们这里跟你的情况一样,交费才让进不交不开门,于是,好多人就把车堵在门外,物业就天天叫警察,因为物业没有收费依据,警察来了只是让开门放行。国庆前夕,打了一架,办事处,居委会主任都来了,从此就不收费了。你可以看看物权法74条。


石家庄大帮哥


我们小区目前就是这样的。

原来小区里边都是省直机关单位宿舍,后来陆陆续续有人卖了房子搬走了,我们买房搬进来的时候大概有三分之一的外来户,当时物业归省直机关事务部管,有热水而且按自来水收费,没有任何物业费和停车费,小区里的公共设施坏了很快就有人来修理。说实话住的很安逸。

去年开始可能是机关的住户越来越少了,所以物业公司进驻,而且并没有经过什么讨论选择之类的,进来后业主们曾经成立过一个业主委员会,还没履行职责就解散了。

物业公司进来后安装了新的门禁,每个月行人门禁十元钱,汽车门禁卡五十元,物业费每平米一元钱。他们负责清理垃圾打扫院子里和楼道卫生,但是执行了没有几个月就没人交汽车门禁费了,因为原来富裕的汽车位竟然不够用了,回家晚了就没有停车的地方,于是大家不交汽车门禁费和行人门禁费,物业公司应该是放进来了好多外边的车辆。

再后来,物业不再安排人清扫楼道卫生,单元门门禁坏了也不给修,小区里发放小广告的随便进,现在好多人物业费也不想交了。

这就是个恶性循环。


我的房子我做主


事道合理不,环卫所的拉圾费该交,原无物业,请两人打扫小区内卫生,请俩个保安,一个月每户十元钱,共一月加打扫卫生的保安清运费,每月每户15元的费用,这到好,物管公司一来,每户100元,这时道谁管,特别是我们下了岗的住在城里,一个字"苦"。


永恒的记忆越財


物业已经走偏了,唯利是图,不择手段,很多已经发展为黑社会!更多的是非暴力黑社会,虽没有采取暴力手段,但是用断水断电限制出入等手段为所欲为,甚至有些物业工作人员吃拿卡要,激起极大的民愤!本来应该是服务的,现在成了社会毒瘤,危害了国家形象,如果管不好这个行业,那就取缔!


大叔老兵


坚决支持取缔物业!取消物业费!回归街道、居委会管理模式貝体现社会主义核心价值观的优越性!


用户2910735612626


"突然进来","贴告示通知",仿佛入无人之境,这是谁的地盘!业主哪里去了,业委会哪里去了,自己的权益哪里去了。房产是业主的,不是物业的,业主应该明白,物业更应该明白。自己的财产需要谁管理,允许谁进入,是业主的权利,业主缴费请物业公司管理物业,是有权利清单的,任何收费等涉及全体业主利益事项,都需要公投决定。侵害业主权益的不管是物业公司还是不负责任的业委会,只要业主联合起来都可以更换。团结就是力量,为了自己的正当权益,一定要呐喊出自己的声音!


鸢都老汉


物业应该收支平衡,物业要赢利,那会增加群众生活负担,老旧小区几十年没物业,一样干净整洁,一年交20元清扫费,物业来了要交近2000物业费,一年的买肉钱没了,你家的灯,水管坏了还要收费,收物业费实际就替代了卫生费,群众能满意吗?


蒸汽机车迷


物业真的是以各种收费和盈利为目的,增加业主负担。我们是个老社区,就没有物业,管理很好,水电气都是智能表,自己去超市买,没有任何加价。一个看门的,靠收取停车费自己发工资,每月不低于三千元。业主每月只出十五元垃圾清理费和路灯公摊。管网维护靠市场,两间停用的锅楼房出租,收入全部补贴管网维护。社区管理机关属街道办事处,由街办发工资,义务全程监督整个小区。


讲理奖励


现在物业与业主老搞主仆颠倒的事,把个业主倒搞的人不人鬼不鬼的,还是物业法细则核心原则有问题,造成了两者的界定模糊,矛盾丛生,而吃亏的是业主。


用户2554396786138


首先要搞清楚谁是老旧家属院的主人,主人请了物业吗?居住人知道吗?如果都没有,突然进了一个物业,那不等于就是强盗进了我家门,开始搜刮钱财吗?你说合理吗?


分享到:


相關文章: