文｜李崇寒
阮仪三，现任同济大学国家历史文化名城研究中心主任，同济大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师
有人说，在中国历史城镇保护史上，阮仪三是绕不开的人物，往上追溯，早在新中国成立之初，以梁思成为代表的有识之士即提出对北京和中国其他历史城市进行整体保护，但由于历史原因，一些古城遭到了广泛而严重的破坏。“同济大学在历史文化城市保护方面是非常领先的”，阮仪三说，“它1958年开始就有了这种理念，我在这个氛围当中，自然而然受到影响。”来自魏玛大学的城市规划系系主任雷台尔教授对他启发很大。
阮仪三回忆，当时雷台尔看到中国情况后说，“中国现在的建设还有点偏差，应该是新城建设，也有旧城保护。”他专门开了一门课《欧洲城市建设史》，明确给中国同行们提出要求，“你们要研究中国城市史，因为中国现在的城市发展，有经验有教训，特别是你们有那么多非常好的古城，你们要保护好。”
带着“我们为什么不搞自己的城市建设史”的疑问，同济大学城市规划教研室主任董鉴泓走上了城市建设史的研究之路。1961年起，他利用暑假，带上刚毕业的助教阮仪三，开始调研中国城市。按照计划，阮仪三说，“我们打算利用暑假的时间把中国所有古城都摸一遍底，今年到东北，明年到西北，后年到东南，再后年到西南，连跑四年。”
1963年，原定去河北调研的两人因为碰上洪水，改变行程，跟随调查长城边关的科研团一路考察武威、张掖、酒泉、敦煌、嘉峪关等地。对大同防卫体系重点考察的阮仪三形容那时的大同就跟世外桃源一样，“非常原生态，城市留存了明代以来的形态。”不仅大同，董鉴泓和阮仪三跑到平遥发现城楼、城墙、城门、瓮城、护城河都很完整，票号“日昇昌”的牌子还挂着，桌上积了一层灰，太谷、忻县、祁县、介休等地也保留了完整的古城风貌，时间仿佛停止一般。
为什么后来只有平遥以保存完整的古城身份列入世界遗产名录？因为很多古城在20世纪七八十年代的建设热潮中“脱胎换骨”，旧颜顿失，平遥建设活动慢了点，被阮仪三、郑孝燮、罗哲文等人及时救了下来。“我们搞城市规划的就是要合理地布局城市中每一个形态”，阮仪三说，1980年暑假，他带着学生，在不破坏古城格局的前提下，为平遥重新做了份城市总体规划，并拿着规划和相关资料跑到北京搬救兵，得到罗哲文和郑孝燮的支持，如今环平遥古城的四条路被命名为阮仪三街、郑孝燮路、罗哲文路、王景慧街，就是为了铭记他们在平遥古城保护、申遗工作中作出的突出贡献。
平遥古城修复前后的对比照
郑孝燮担任全国政协委员时，几乎把全部精力投入到文物保护、历史文化名城及世界遗产保护工作中，从1980年起，他跟随调查团到各省区实地调查文物保护情况，在承德、龙门石窟、平遥古城、云冈石窟等地，目睹大量珍贵遗存遭到“建设性破坏”，城市发展亦有不少问题，例如水乡苏州已经填了许多河道，济南大明湖边上的工厂损害了整体环境，用郑孝燮的话说，“哪里还有什么‘家家流水、户户垂杨’的诗情画意。大明湖的水甚至被有关工厂用来做了印制钞票纸的工业用水。”
长期的实地考察让郑孝燮产生了必须从城市的全局出发以加强城市文物保护的想法，一些对国外历史城市保护熟悉的专家学者开始提出保护“历史文化名城”。在侯仁之、郑孝燮、单士元的具体提议下，1981年12月，国家建委、国家文物局、国家城建总局向国务院提交《关于保护我国历史文化名城的请示》报告，指出“随着经济建设的发展，城市规模一再扩大，在城市规划和建设过程中又不注意保护历史文化古迹，致使一些古建筑、遗址、墓葬、碑碣、名胜遭到了不同程度的破坏。⋯⋯如听任这种状况继续发展下去，这些城市长期积累起来的宝贵的历史文化遗产，不久就会被断送，其后果是不堪设想的。”3个月后，国务院公布北京、西安、南京、苏州、扬州、杭州、承德、大同、洛阳、开封等24座城市为首批国家历史文化名城，希望在现代化建设过程中，重视这些城市的保护工作，并且能很好利用文化遗存，助力城市发展。1986年又增加了平遥、丽江等38个，1994年又增补了37个，加起来99个国家级历史文化名城。
閱讀更多 國家人文歷史 的文章
