用戶59637865426
這個問題在交易當中還是蠻常見的。
浮盈加倉了，本來是想乘勝追擊，意圖是希望在自己正確交易裡面賺到更多的利潤。這也是很多成熟交易者經常用到的策略之一。
但是很多剛剛開始嘗試做浮盈加倉策略的交易員都會有一個困惑。
那就是浮盈加倉了之後，碰到市場回調，就把原先累積的利潤全部幹掉了。
而且利潤消失甚至於頭寸變虧損的速度都會加快，本來沒有加倉的時候可能還能堅持一下，結果現在加倉了之後，反而挺不住了。
這裡面就有幾個關鍵的問題。需要應用加倉策略的交易者來思考。
第一個問題
就是，我們都知道加倉肯定是希望加在自己正確的交易上，那麼出現了盈利是不是就代表自己這單交易一定是正確的。
顯然這是不一定的。出現盈利在某些時候也許只能證明你這單正確的概率提高了。甚至有時候連這一點都不能證明。
有時候甚至可能還會降低你的勝率。為什麼這麼說呢？
比如說有一個抄底的交易員，它抄底之後價格就開始上漲，但是現在價格上漲到了前期的阻力位，這種情況下，雖然價格是上漲了，但是在主力位下跌的可能性反而增加了。何況該交易員是進行了抄底操作，本來就是逆勢的。交易反彈之後，如果下跌趨勢還沒結束的話，下跌的概率必然是增加。這時候加倉，結果只能自求多福。
所以浮盈加倉策略這裡就出現了一個問題，浮盈加倉不僅僅是在價格出現盈利的時候加倉，而是要價格能夠提高你的勝率的狀態上加倉。
這就引出了第二個問題。
第二個問題
那就是加倉的點位問題。浮盈加倉是不是要等待折返走勢確認？
如果你不管這些。那麼運氣不好的話，可能正好碰到一個折返走勢，使得你的利潤大幅度的減少，如果這個折返走勢的幅度比較大的話，那麼把利潤全部吃掉甚至於虧損的情況都是可能的，一旦出現這種情況對交易者的心態會有相當不利的影響。
就如上圖所示，價格在突破之後買入，然後進一步突破之後開始加倉，沒有等待市場的折返走勢，隨後市場折返的時候，價格在一段區間之內低於交易者的平均買入價，雖然上漲趨勢還沒有破壞，但是交易者感到非常的難受，這種心態非常不利於持倉。很多交易者可能會忍受不了這種焦慮而過早的平倉。
所以，浮盈加倉的策略並不是有盈利就加倉這麼簡單，首先你要考慮你的止損問題，因為加倉了之後，承擔市場波動的頭寸就擴大了，如果你的止損還是在原先的位置不變，那麼當市場觸發止損的時候，你虧損的金額肯定就更多。所以你需要把你的止損調整到一個合理的位置，這個位置既不會過於擴大你的風險，又能夠保證你有效的持倉。這是需要交易者考慮的一個問題。
第二就是加倉的規模和結構問題，你是採用平行方法加倉，還是金字塔方式加倉，如果是平行方式加倉，那麼價格的重心上的會比較快，對投資者的交易系統和資金管理要求會更高，如果是金字塔式加倉，那麼價格的重心會上的比較慢，能夠承擔比較大的回調，但是當價格處在強勁單邊的趨勢中，利潤也會相應較少。這些都是需要交易者在實踐當中去思考和把握的地方。沒有標準答案。
金融見聞錄
做期貨時浮盈加倉，然後變成虧損，是資金倉位管理不對嗎？
不是。
既然你要浮盈加倉，就要做好利潤全部泡湯的準備，虧損也在情理之中。這並不是你的資金倉位管理的問題，這是你加倉模式附帶的結果之一。
浮盈加倉，要麼行情走好，繼續大賺，要麼行情逆轉，利潤回吐或者虧損。這種情況，是非常正常的，沒有人可以浮盈加倉之後，立即就暴賺。每一個採用了浮盈加倉的人，都必然會面臨這種情況。
不要總是盯著單次結果的盈虧來判斷方法的優劣。
在期貨交易中，想要浮盈加倉，你需要設立規則。
比如，你先開1手螺紋鋼4000,，賺100個點後在4100的位置加倉一次，相當於你2手螺紋鋼的成本是4050。兩手綜合目前賺了50個點。那麼，你如果不想把它變成虧損，你就把這兩手的單子的止損設置在成本線上4050，就可以實現保本，目前的價格是4100。
同樣，你也可以在加倉之後，立即變成：回撤25個點兩手全平，即4075全平。這樣的話，你不但不虧，而且還能留下50個點的收益。
當然，你也可以，在第一手的成本平倉，也就是4000止損。這樣的話，因為你目前的綜合成本是4050，那麼，你利潤回吐後，兩手加一起還會虧100個點。
但是呢？最後這一種，因為承擔了很大的回撤，所以，如果行情波波折折的走出了一波趨勢行情的話，那麼後面這一種是更能夠拿住單子的。
而第二種，雖然保了利潤，一個小回調你就失去了你的頭寸。
也就是說，你承擔了多大的代價，才能夠獲取多大的行情。這三種情況，我認為，沒有什麼利弊之分，只是個人風格的取捨。
所以，你要如何處理你的加倉，是你自己的決定的。你根據自己的真實情況，設計出你的加倉出場規則。
天啟量投
做期貨時浮盈加倉，然後變成虧損，是資金倉位管理不對嗎？應該怎麼操作？
做期貨時浮盈加倉，然後變成虧損，是資金倉位管理不對嗎？
不是。
既然你要浮盈加倉，就要做好利潤全部泡湯的準備，虧損也在情理之中。這並不是你的資金倉位管理的問題，這是你加倉模式附帶的結果之一。
浮盈加倉，要麼行情走好，繼續大賺，要麼行情逆轉，利潤回吐或者虧損。這種情況，是非常正常的，沒有人可以浮盈加倉之後，立即就暴賺。每一個採用了浮盈加倉的人，都必然會面臨這種情況。
不要總是盯著單次結果的盈虧來判斷方法的優劣。
在期貨交易中，想要浮盈加倉，你需要設立規則。
比如，你先開1手螺紋鋼4000,，賺100個點後在4100的位置加倉一次，相當於你2手螺紋鋼的成本是4050。兩手綜合目前賺了50個點。那麼，你如果不想把它變成虧損，你就把這兩手的單子的止損設置在成本線上4050，就可以實現保本，目前的價格是4100。
同樣，你也可以在加倉之後，立即變成：回撤25個點兩手全平，即4075全平。這樣的話，你不但不虧，而且還能留下50個點的收益。
當然，你也可以，在第一手的成本平倉，也就是4000止損。這樣的話，因為你目前的綜合成本是4050，那麼，你利潤回吐後，兩手加一起還會虧100個點。
但是呢？最後這一種，因為承擔了很大的回撤，所以，如果行情波波折折的走出了一波趨勢行情的話，那麼後面這一種是更能夠拿住單子的。
而第二種，雖然保了利潤，一個小回調你就失去了你的頭寸。
也就是說，你承擔了多大的代價，才能夠獲取多大的行情。這三種情況，我認為，沒有什麼利弊之分，只是個人風格的取捨。
所以，你要如何處理你的加倉，是你自己的決定的。你根據自己的真實情況，設計出你的加倉出場規則。
浮盈加倉變成虧損，與進場節奏點有關，還與與你的加倉資金頭寸也有一定的關係。
比如在一波上漲行情中，如果你的浮盈加倉策略是每一次加倉資金都比前一次的要少，這樣才能保證持倉均價低於兩次開倉價的平均價，這樣即使在第二次加倉後，行情沒有繼續上漲，向下回撤了50%，你依然是盈利的。
圖是澱粉1901的走勢
第一次調整結束，上漲突破盤整低點區間，2210買入30張，行情上漲到到2396後，轉入回撤，再度恢復上漲後，在2340加倉20張。這是正確的加倉做法。
兩次加倉後的開倉價平均價2210+2340/2=2275.
實際持倉均價2210*30+2340*20/50=2262.
錯誤的做法：2210買入20張，2340買入30張，持倉均價就變成了2288.
那麼可以明顯看出，即使從2340回撤到2275的位置，你這筆交易依然是盈利的，不盈利的原因，我認為有這樣兩點：
一、加倉節奏點沒有選擇好。加倉不是有浮盈就加倉的，正確的做法應該選擇在行情趨勢延續的轉折點進行加倉。這樣的位置證明行情經過調整後，趨勢仍然在延續。
為了賺取更大的利潤，只有加倉買入，才能在行情再度恢復趨勢後賺取第二波行情的利潤，這就是交易放大盈利的真相，在對的時候，倉位要儘可能的重。
二、加倉止損有問題。止損對於每一筆交易都是獨立的，不能因為加倉攤平了均價就覺得有利潤做保護，就可以放大止損，這是錯誤的做法，保證每一筆交易的獨立性，能夠在加倉後虧損的時候，不觸及原來倉位的，砍掉虧損的頭寸。
如上圖中的澱粉，如果你使用持倉均價2262重新設置止損，肯定是錯誤的，你的加倉點在2340，最差的止損應該是2308，即打破調整低點，這樣即使你砍倉了，第一筆2210的單子依然是盈利的，並且第一筆交易倉位大於第二筆，整體依然是盈利。
三、資金管理有問題。上面說過，如果第一次是30張，第二次是20張，那麼你的均價是是2262；如果第一次20張，第二次30張，持倉均價就成了2288，比第一次的做法高了26個點，這就容易在遭遇回撤的時候，由盈利變成了虧損。
所以通過具體分析交易可以明顯看出加倉點位、加倉頭寸的不同，造成的風險承受能力，回撤幅度不同的情況下，盈利變虧損的情況。
喜歡的朋友可以點贊關注並且私信我學習期貨知識。
期貨技術特色指標派
浮盈加倉，除非加到最後一波行情，就很容易損一單，控制得好就不會虧損，如果加倉點位還不錯，那這就是你風險管理不對。我浮盈加倉，假如行情有五波，我三波是穩定沒有風險的，第一波會錯過，最後一波會有止損風險，如果前提做了詳細分析的話最後一波也不會造成虧損。關注我，我會分享我自己的風險控制給大家參考一下的。
交易技術分享
在交易系統中，加倉條件實際上是在已經有底倉的前提下交易信號的再現。
比如，價格在一波穩步上漲的過程中，可能會連續許多次出現“盤整，然後向上突破平臺的情況”，從價格波動本身來說，第一次在低位出現的平臺突破與後面依次在次高位出現的多個平臺突破並沒有什麼本質的不同。
所以，基於賬面盈利最大化的原則，在已經有浮盈的情況下依次加倉是一個不錯的策略。
買家越來越高，持倉成本也越來越高，離止盈點也越來越接近，扛價格回調的能力也越來越弱，問題是，價格波動的空間有多大誰也不知道，如果止盈點還沒有抬到補倉點之上那是很容易造成大幅回撤。
這是倉位管理的問題麼？
不全是。
用金字塔加倉法是目前最穩健的加倉策略。
本質上還在於盈虧同源，風險與收益永遠是對等的，倉位管理只是一種中性的外在表現手段，你要獲得繼續上漲的收益，就必然要承擔隨時會反轉的風險。
我願意承受多大的風險（回撤），去博取多大的收益，不正是最簡單最本質的交易邏輯麼？
交易匠人
不是，一般情況下跟倉位管理是沒有直接的關係。
浮盈加倉本來就是一種偏激進的交易策略，使用這種測略的前提是，首先要求手裡的單子交易方向是正確的，當下是處於盈利狀態，而不是虧損狀態，所以此種策略一定得是盈利後才能夠使用，這是大前提。
要知道，你用浮盈加倉策略來進行期貨交易，收益和風險都要比普通的持倉策略大的多。
浮盈加倉在我看來大體可歸為兩種方式，一種是固定額度的浮盈加倉，即前期在行情朝著對我方有利的方向進發時是可以設置一個固定額度來進行加倉，此金額到底是多少可以設置一個標準，如海龜交易系統的方法，參照TR和當前價格，先開倉建立一個單位的頭寸，然後按照1/2N的價格進一步擴大頭寸（N怎麼來的不詳細解釋了），而最後以加滿4個頭寸的單位為止。
還有一種是遞減式的加倉，舉個例子:你有十萬的可用資金，前期保證金用掉五萬，那麼剩下五萬元可以用2－2－1的比例，在行情朝著有利方向進發時逐步加倉；或者你有20萬，十萬已經是持倉，剩下十萬以3－2－2－2－1的比例後續進行加倉（老肖只是舉個例子）。
但是不管怎麼樣，浮盈加倉策略一定要用金字塔加倉法或者固定份額的加倉法兩者之一，切記不能用倒金字塔法，份額應該越加越少或者每次都加等份的金額，而不是越加越多。
否則行情如果突然出現反向，那麼多加的份額也會讓你先虧損比較多的金額，我想題主就是遇到了這種問題，主要是因為加倉數量不規則導致的虧損。
以上是我的回答，希望能夠對你的交易有用，支持一下，謝謝關注！
期貨老肖
【一定要金字塔式加倉】
我看了前面很多回答，感覺大家都忽略了一個最根本的問題。就是加倉的前提。
加倉的前提有兩個:一是現有的持倉有盈利；二是金字塔式加倉。兩者缺一不可。
“金字塔式加倉”就是加倉的數量一定要小於原有持倉的數量，這樣做的目的就是當行情回撤的時候，能最大限度的保證原有持倉的盈利不被吃掉。
大家往往都有一個認識的誤區，尤其是對初學者來講，認為開倉的時候數量要少，等有盈利了再加倉，甚至加倍加倉。這是完全錯誤的。正確的做法應該是:不考慮行情波動階段試倉的因素，入場信號非常明確時，一定是大批量入場，有盈利了再金字塔式加倉；如果虧損了，觸發了止損點，則要堅決止損平倉。擠牙膏式的建倉模式最終導致的是認虧出局。
有關期貨知識的教科書裡面有很多期貨操盤的明確規則，這都是無數的交易前輩花費了無數的金錢買來的教訓。規則很簡單，很容易理解，但很少有人去關注。
交易就是生活
期貨交易激進還是保守，沒有優劣自己選擇，願賭服輸。就好像打麻將，打1塊錢的還是100塊錢的，對最終結果沒有明顯影響。
浮贏加倉是偏激進的做法
有人說：浮贏加倉，再創輝煌。有人說：浮贏加倉，一切泡湯。從輝煌到泡湯，巨大的落差表明，這本身就是一種偏激進的做法。
所謂激進，就是賭注這是一波比較大的行情，值得不斷增加籌碼。如果恰好遇到配合的行情，這種做法產生的爆發力將會是驚人的。
比如2010年濃湯野人做多棉花，不斷浮贏加倉，把兩個合約都加滿到限倉，總計30000手多單。如此激進的做法最終使得野人從600萬做到了22個億！
浮贏加倉一般要倒金字塔式
雖然激進和保守沒有優劣，但是還是要用科學的方式浮贏加倉——倒金字塔式。
一波行情在猶豫中展開，在樂觀中運行，在瘋狂中結束。我們要做的是在猶豫的時候開足初始倉位，在樂觀中慢慢加倉，每一次的加倉逐漸減少，這樣可以保證我們的成本不會很快被拉的很差，如果最後一次加倉錯了，可以保證我們之前的倉位保有大部分利潤。
經過了三四次加倉之後，通常需要比較謹慎了，能夠給你超過4次加倉機會的行情，很少很少，可以賭了試試，但不如留一半清醒留一半醉。
激進還是保守，自己選擇
激進還是保守，沒有優劣，只有適合自己與否。
當行情不配合時，激進的做法可能顆粒無收甚至浮盈變虧損。但是當遇到行情配合時，激進的做法可能帶來巨大的回報。
事實上，幾乎每一年都有品種出現這種行情，比如今年的鐵礦石，去年的蘋果pta等等。
凡事金融
做期貨浮盈加倉，我認為沒有錯。反而我覺得在正確的部位加倉，是正確的選擇。
當持倉出現盈利，則說明當下持倉方向是正確的。在此基礎上增持頭寸，可能會帶來更多的盈利。當然，這都是基於我們認為行情還會朝有利的方向發展。
浮盈加倉是一把雙刃劍，如果對了，那麼盈利能力增強。如果錯了，難免會加大虧損。加倉意味著倉位在加大，風險也在放大。既然，選擇了浮盈加倉，大幅回撤也是要承受的代價。所以，浮盈加倉出現虧損也是比較常見的。
出現虧損，並不是資金管理出現了問題。正常情況下，如果行情出現調整或者反彈，你不加倉資金也會回撤。只不過，因為加倉，虧損放大了。
我個人認為加倉出現虧損大部分是因為加倉太多且頻繁造成的。我建議就加2，3次就可以，手數應該是金字塔式的。防止你的持倉過重，價格過高。止損也要根據自己的風險偏好及時調整。當然你止損離成本越遠，則更能抓住走勢並不是很順暢的趨勢行情。相對的越近，虧損的概率就越小，但是容易被洗出來，後面的行情也就參與不了了。
加倉賺與虧，完全是看市場的。我們能控制的只有自己的賬戶，不讓它出大的虧損就好。
交易有道
做期貨時浮盈加倉，然後變成虧損，一是資金倉位管理不對，二是行情判斷不精確。
1、行情判斷不精確有可能在浮盈加倉後變成虧損。
上圖為豆粕1901合約的日線圖，圖中我們可以看到有5個加倉點。首先我麼來解釋一下圖中幾條不同顏色的線代表什麼意思，最上方紅色線是波段阻力線，最下方白色線是波段支撐線。中間紫色線是趨勢線，中間紅綠相間的是波段線。加倉點B和D點是靠近上方紅色阻力線的位置，在這兩個位置加倉多單，很容易在回調時造成整體浮虧。而在A、C、E是靠近紫色趨勢線的，尤其是A點和E點是靠近白色支撐線的，在這兩個位置加倉多單很快又有新的盈利，能夠真正的做到浮盈加倉之後再次實現盈利。這一套指標系統是波段買賣點指標系統，對行情較為精準的把握是浮盈加倉做成功的前提，否則是適得其反，讓本來盈利的單子反而變成了虧損。
行情的判斷，尤其是較大級別行情的判斷，需要基本面結合技術面來做，通過基本面供需關係來判定未來行情的大方向，然後通過技術分析來判定階段性的高點和地點，以便盤中做滾動操作，在正確的位置浮盈加倉。這個時候有一個系統的波段買賣點指標顯得尤為重要。
2、資金倉位管理不對。
很多朋友在初次建倉時，習慣建立小倉位，待行情發展一段時間了，比如多單，多頭行情已經開啟一段上漲後，然後看到自己賬戶小有盈利，然後就開始加大倉位，倉位加到原來倉位的幾倍，尤其是在盤中看著K線往上衝的時候，一亢奮，一激動衝進去了。你有沒有想過，一波行情的發展是漲落之間交替的，一波兇猛的行情之後接著就是一波回調，往往盤中衝動進去的是高點，加倉加倉的倉位比原有倉位重，一旦遇到回調，很快之前積攢的利潤被吞噬。我們經常說一句話，要提前埋伏，在行情啟動前，你經過分析和研究已經看到了未來大概率發展的方向，那就提前埋伏進去，這個時候資金可以是半倉左右，有人會說，倉位這麼重！是的，倉位就是這麼重，所以我們一再強調交易前的研究和分析，我們已經經過了大量深入的研究，對未來的行情走勢有了明確的判斷，這個時候不重倉埋伏，還買一兩手，對得起自己前期辛苦的大量研究嗎？很多人不敢一開始買是因為研究得不透徹，對自己的判斷沒有把握，不夠自信，所以不敢買。所以，我們要找到問題的本質，在本質上去把問題解決掉。我們的思路是透徹深入的研究，在行情啟動前較大倉位入場，靜待市場反應，在關鍵節點（順大勢，逆小勢）回調中加倉，這個加倉可能是做個短線差價，也可能是持有到最後，視行情靈活變動。
