cyyaizyh
我姐和侄女就是不理財的人。幾年前，我讓姐把錢存入支付寶，她覺得不安全。她覺得，錢只有存在四大行才安全。所以這幾年p2p跑路，對她一點兒影響都沒有。你別說，存銀行利息少，可是本金是決對的安全。去年底我叫侄女定投股票型的基金，她搖搖頭，說沒興趣。當時的a股應該在2500點左右。我定投的富國天惠最多賠了22%，在第二次跌倒2440多點的時候，我手動投了一筆，本來想著等它再跌下去的時候，再投。因此我終止了定投，後來指數上漲到3000點附近。富國天惠我的持倉已經由虧損22%到9月份最高盈利21%。由於沒有清倉，盈利又下滑了幾個點。你說要是我侄女聽我的，得盈利多少個點。很多人都說基金定投不掙錢，是騙人的。我用我的經歷告訴大家，基金定投，現在開始，到指數5000點時候清倉，有錢掙。不會理財的開始的時候可以少投點，有經驗了，可以多投點。一定要記得基金定投要堅持。不會理財不要緊，就怕我姐和我侄女這樣的
股海探尋
我是野豬，我來回答。
我覺得大部分人不願理財有以下幾個原因：
第一，無財可理
根據二八定律，20%的人掌握著80%的財富，而剩下80%的人只掌握著20%的財富，所以，大部分人其實都是各種奴——房奴，車奴，卡奴。。。本身都欠著銀行錢呢，還怎麼理財？不是不想理財，而是的確無財可理。
第二，各種理財方式，貓膩太多
根據二八定律，無論如何至少還有20%是有錢人，他們對理財也是持謹慎態度。社會上各種所謂理財方式五花八門，各種高回報，讓人怦然心動。然而事實是，很多理財方式就是騙子。這類騙子媒體曝光多了，自然讓人心存疑慮，不敢隨便把錢交出去。
真正有錢人可能會通過信託，私募，保險等渠道來理財，這樣至少安全係數會更高一點，而且，至少可以抵禦通貨膨脹。
第三，缺乏專業知識，不敢輕易嘗試
普通百姓，大部分都是上班族，缺乏時間，特別是缺乏專業的知識，往往把自己辛苦賺來的血汗錢投出去，卻弄得血本無歸。我就是08年遭遇股災後，賠的血本無歸，從此不再碰股票，有錢就去買保險，比較省心。
相信很多普通人跟我一樣。雖然看起來投資理財的渠道非常多，股票，期貨，房產，貴重金屬。。。但是不懂的情況下，誰敢把自己的為數不多的血汗錢亂扔啊，老老實實存銀行吧！
基於以上原因，人們看起來不太喜歡理財就可以理解了！
我是野豬，希望回答對你有所幫助！
險道求生的野豬
都希望錢越來越多，可是還是有些人不願意理財，主要有兩種原因：不敢、不願意。
理財有風險，拒絕一切理財產品
一部分人是完全的風險厭惡型，在他們眼裡只要是有一點風險，就要完全規避掉。小墨身邊的長輩大多屬於這一類型，把錢放在銀行卡里也不太放心，銀行卡里的錢只是一堆數據，遠沒有放在存摺裡面安心。
還有幾個年輕的朋友對銀行卡不牴觸，但習慣每個月發了工資就轉一筆到另一張卡里存定期存款，那張卡不開通手機銀行支付功能，他們說開通手機銀行錢容易被別人轉走，日常綁定支付寶的銀行卡不會存太多的錢。
想理財，遲遲沒有行動
很多人都知道理財比單純放銀行要好很多，也希望自己可以開始理財。真讓他們開始理財，他們會說“我再研究研究”、“再等等”、“等我有錢了再說”。
人都是有懶惰心理的，雖然理財可以增加財富，可是大多數人認為理財很麻煩，又得學習理財知識，還得時不時的操作，還是不理財了，反正現在沒有理財生活也沒有什麼變化嘛。
沒有耐心，想通過理財一夜暴富
小墨和周邊的人談到理財，聽到最多的一句話就是：你賺了多少錢了？當我說我在高點進的，不過還沒有返回進的點就開始盈利了，朋友們就覺得我傻，為啥不等低點的時候再進去，要麼覺得理財不靠譜，不賺錢，還不如放p2p的收益高。
財富增長有三個要素：本金、利率和時間。利率的增長代表風險的增長，購買高利率的理財產品得慎重。很多人追求用更少的資金在最短的時間內賺更多的錢，所以有一部分人把錢投到高收益的p2p產品上，平臺一旦跑路血本無歸。
股神巴菲特的年收益率也只有20%左右，他能積累那麼多財富，最主要的還是前期的大量財富投入並且持有足夠長的時間，巴菲特60歲以後財富才出現爆發式增長，這就是複利的威力。
理財是每個人都應該學習和踐行的，千里之行始於足下，現在開始理財，不斷地擴充理財本金和知識，剩下的交給時間，相信時間會給你最滿意的財富答卷。
我是小墨愛理財，用五年的時候踐行自己的投資理念，相信聚沙成塔的力量，歡迎與您溝通和交流。
小墨愛理財
從事金融行業，遇見形形色色的人，不可否認，有些人對理財持不同的看法。
一、認為錢在自己手上安心
理財等於把錢交給銀行或其它機構打理，這其中的風險不可控，不信任理財機構。比如自己炒股，哪怕虧損了，錢是在自己手裡虧損的，這樣也虧得心甘情願。
這部分人認為錢交給了理財機構打理，理財機構又把資金投到企業項目中，這些企業項目萬一出現風險，連中間商（理財機構）也控制不了，因而自己的錢還是握在自己手上踏實。
二、經濟下行，持有現金觀望
目前全球經濟增長放緩，加上貿易戰的不確定性，樓市受到調控，股市處於震盪調整的階段，因而，面對這些大環境的變化，持有現金最重要。理財意味著要投入流動資金，這部分人選擇不理財靜觀其變，持幣等待。
三、理財陷阱太多
前幾年，理財投資尤其火熱，很多不合規的P2P公司層出不窮，結果後來捲款跑路，投資者的錢拿不回來了，致使投資信心直線下降，一聊到理財如驚弓之鳥。這也和我國的投資環境相關，理財陷阱多，投資者不得不防備，因而會選擇寧願將資金存定期存款，也不願拿出來做理財。
對於理財，有的人有不同的想法，這很正常。作為金融從業人員不必強行銷售，也應理解與包容人們的不同觀點，去找到那些對理財有興趣有需求的客戶才是開拓業務的關鍵。
財思思
看到這個問題，我忽然想起俞敏洪最近說的那句話“金錢是能力的證明”，他為此已經受到了人民日報等官媒的點名批評，被認為是價值觀的引導錯亂，帶偏了社會風氣。而題主所謂的大家都對錢感興趣，有什麼依據呢？實際上，我國就有一群為國為民請命的人，他們不計較個人得失，把一切奉獻給祖國，更視金錢如糞土一般。
因此，首先題目所說的“都愛錢”就有些以偏概全，至於理不理財則是因人而異的，理財的目的是提高自己的收益，實現財富保值增值。每個人都有適合自身風險偏好的產品，比如說有些人選擇銀行存款類，有人選擇銀行理財產品類，也有人選擇風險較高的股票、基金、債券等產品。
根據央行發佈的數據來看，截止2019年上半年末，我國住戶存款餘額77.66萬億元，而銀行理財產品總額約為22萬億元。很明顯，國內居民儲蓄率較高，這也是不爭的事實！之所以很多人不願意選擇銀行理財產品，主要是因為安全性的考慮，這麼多年以來，我國的理財產品市場還不夠成熟，雖然產品種類琳琅滿目，但層次不齊，且受資管新規和理財新規等影響，已經逐漸破剛性兌付，走向淨值化，這更加不符合普通投資者的風險承受能力及理財偏好。
總之，就算“都愛錢”，但這不代表就一定要選擇理財產品，或者說是你認為的理財方式，也許人家過去幾年投資房產也說不定呢？
東震木
對錢不感興趣，都是很有錢的人，或者就是有問題的人：
沒錢，生活寸步難移
沒錢，生病了都看不起，沒錢，飯菜都吃不好，斷舍離的生活並不是所有人都能承受的，只有不斷的賺錢，豐富閱歷，豐富生活，你才能過得光彩！
不是不理財，而是沒錢
我相信人有錢了，都會想這怎麼去賺取更多的資金，錢生錢就是最好的，只不過要不是現在沒錢，要不就是現在理財行情就非常差，不敢理，不敢投，怕本金都拿不回來，最近幾年p2p就跑路額比較多。
老梁說財務
答案是兩個原因，原因一是“理財有風險，投資需謹慎”。原因二是“理財收益有限”。
1，理財有風險
理財是一種投資行為，必定有風險。收益與風險是同步的。
理財種類很多，一種是銀行屌絲理財（就是起點低的），一種是私銀理財（起點高，收益高），一種是社會項目理財，一種是p2p陽光理財，一種是私人所謂理財。
以上理財，風險逐步增加，收益逐步增加。銀行屌絲理財年收益4%左右，雖然有風險，但是銀行為了防止出群體事件，沒有聽說出事。私人理財年收益20%，這種就是風險很大，出事也很正常。
注意不是所有銀行的理財都安全，私銀類理財就出過風險。
很多一點都不能承受的人群，例如老人，就不能買理財，因為已經沒有任何風險承受能力，這種情況只能存款。大額存單不錯的。
2，理財收益有限
理財本質是把錢委託給他人賺錢，收益當然有限。
有的老闆生意好，做生意很賺錢，買理財就不可能了。有的人是炒股專家，例如飛刀就是，買理財收益等於沒有，一個漲停板就10%，一輪牛市收益400%起底，理財就是不可能的。
現在銀行推出各種理財，飛刀也買一些，例如活期理財，與活期存款一樣，零錢理財也不錯，大概一萬元，一天一元收益，聊勝於無。
飛刀47號
這個問題要客觀來看，首先大家都認同錢是個好東西，但是有些人不願意理財，就要看具體原因了，其實我相信根本原因可能不是對理財不感興趣。這個要分兩方面來看：
第一，風險低，收益低的理財覺得“沒必要”
還記得餘額寶剛出來的時候麼？餘額寶說白了就是貨幣基金，肯定屬於理財中的一部分，但是在餘額寶出來之前，很多人並沒有去買貨幣基金，錢可能就活期放在銀行賬戶上，但是餘額寶讓大家能夠很方便的將錢放進去，同時不影響正常的消費和使用。於是掀起了一陣全民理財的熱潮，大家很樂意看著自己賬戶每天一點點的上漲。
那為什麼在這之前大家不考慮買貨幣基金呢？首先，貨幣基金購買渠道不是很方便，要通過銀行，證券或者基金公司購買。其次，當日購買次日確認，贖回的話也要隔日到賬，然而，每天一萬也就一塊左右收益，這個麻煩勁兒，就讓很多人望而卻步了。再者，如果資金就是閒置十天半個月，我估計沒人招這個麻煩。所以，並不是不想去理財，是投入產出不符合大家預期，覺得沒必要折騰。
第二，風險高，收益高的理財覺得“太專業”
說到理財投資，風險和收益是並存的且基本呈現正相關關係，正所謂“理財有風險，投資需謹慎”。收益高的理財，雖然有較大吸引力，但因為伴隨的風險太高，因此需要更加專業的人才能hold住，有些人因為厭惡風險，不願意承擔損失，再加上自己沒有這方面的專業技能，自然就表現出對理財興趣不大了；試想一下，如果你告訴他有一款理財產品年化收益8％，無風險，本息保障，假設這樣的產品存在，我相信大家都會比較感興趣。
綜上所述，因為錢是個好東西，大家對錢生錢自然是有興趣的，但是可能對收益低的理財因規則繁瑣或者流動性低等因素，覺得“沒必要”；而對收益高的理財產品因風險太高，需要專業的知識做支撐，才有可能保住本息，而覺得“太專業”；所以才會表現的對理財不怎麼感興趣。
六月赤兔
看了前面的回答，我忽然也有了作答的衝動。似乎明白了一些什麼。回答還要站在道德高地才行啊！
我實話實說本人一介草民，沒有多高風尚，還是很認同題主的大家都對錢感興趣這一說的。對錢感興趣是原罪嗎？“君子愛財，取之有道”，可見君子也是愛財的，只不過是有所為有所不為而已；那些為人民作出傑出貢獻，甚至為了國家而犧牲的人是英雄，如果說是因為他們對錢不感興趣才成為英雄那絕對是對英雄的侮辱——他們之所以成為英雄正是身懷家國天下，具有這種情懷的人無不希望家國富足的，希望家國富足，能說他們對錢不感興趣嗎？雖然他們並不僅僅為了自己。
愛錢，不迷失自己，不唯利是圖，有所為有所不為——似乎對錢感興趣跟一個人的品格關係並不是很大啊！
話題扯遠了。回到題主的問題上。其實不願意理財的人無外乎以下幾種：其一，大富豪。這類人根本不屑於理財。錢財於他們而言根本連數字都算不上，讓他們理財那不是笑話嗎？其二大企業家，大財團，大投資客。要知道我們的理財的錢本來就是借過他們投資的，他們賺了然後分我們一點湯頭，這類人顯然也是不會去理什麼財的。
其三是一些忙於本職研究或工作而無瑕旁顧的。
其四是極度保守害怕風險而不敢去理財的。
其五是一些根本就沒有理財意識的小白。
等等等等，大千世界，理財的理由都一樣，不願理財的人卻是各有不同。看題主提問的意思，有點象賣理財產品的。如果真是這樣，你若真想把理財產品賣出去，就需要設身處地為投資者著想，主動為投資者分析並防範風險。只有你贏得了大家的信任，自然而然就不會有大家為什麼不願理財這一問了。
亂灑風雲
大家都希望賺更多的錢，但賺錢是需要付出成本的，比如體力、時間、知識等。同樣，理財也是有成本的。比如：
學習各種理財知識；
花時間對自己的財務狀況進行思考、規劃；
承擔理財帶來的風險；
忍受“延遲消費”的痛苦，把現在想花的錢省下來。
各種成本，構成了理財的門檻。很多人不願去理財，並不是對錢沒興趣，而是他們不願意去跨過這些門檻。甚至他們都不知道這些門檻的存在，不願意去涉足新的領域，只是停留在自己舒適區。
