有些地方大片農田耕地丟荒,它的反面是什麼,說明了什麼問題呢?

用戶13857590251


請點擊關注【鄉村關中】, 分享不一樣的“三農”精彩。

  • 我們現在走到各地農村看到的景象是空曠與落寞,昔日“曖曖遠人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛"景象隨著大批青壯年外出務工而終結,出現的情況是整個農村人煙稀少,農村成了老年人和小孩的農村,絕大多數農村都呈“空心村”狀態,也倒映出農村田地無人耕種,或者少人耕種的現實。隨著老年人沒精力耕種,青壯年不願意耕種,80年不會耕種,90年忘記耕種,這種情況已經成為農村社會的真實寫照,所以就出現了土地拋荒的現象日益嚴重,沒有耕種了,自然被拋荒。那麼這些直觀象說明了什麼問題?對此,作為“三農”領域民間觀察員的【鄉村關中】認為如下:

第一,反映了農民的逼迫無奈。

長期以來,農民都安心守在家裡耕種土地,整個農村繁榮祥和,熱鬧非凡,而隨著城鎮化的推進,社會物價的不斷增長,而糧食價格處於低價位,在投入與產出嚴重失衡中,農民種地根本無法擺脫貧困,也無法有效維持生活,曾經在希望的田野上,在那桃花盛開的地方,而如今都成為滿腹的無奈。既然土地不能給農民帶來生活的希望,也就只能逼迫離開家鄉進城務工,或從事其他行業維持生計,這種現象將會持續一個時期。這是農民生活的逼迫無奈。

第二,低糧價是土地拋荒的罪魁禍首。

我們天天討論土地拋荒現狀,但根本沒有人看到這種現象背後的根本原因,以前的農民愛惜土地如性命,每一寸土地都被農民當成生活的全部支柱。而如今再好的良田,農民也都不願意耕種,最終而拋荒,這背後的主要原因就是糧價太低,而與之配套的社會物價成倍攀漲,在二者無法均衡有序發展中,土地被拋荒也就不必大驚小怪了。

第三,反映了農民追求美好生活的需求。

土地拋荒不能都說不好的方面,而也應看到這是農民生活水平和經濟能力得到空前的發展的原因,現在的農民不再需要單純的依靠耕種土地來生活,也不需要再付出更多更大辛苦。他們即使不耕種土地,通過發展其他產業,也能獲得可觀的經濟收益。這樣的現實,就是農民完全沒有必要再面朝黃土背朝天過著“汗滴禾下土”的的史實。這樣的情次品下,農民就利用其他方面的資源,滿足自己對美好的生活的需求。耕種土地既辛苦又勞累,還獲取的經濟收益相當低。這些情況都反映出農民拋荒土地的原由。

我是職業農民【鄉村關中】,我們一起關注“三農”動態,解析“三農”熱點,剖析“三農”萬象,探索“三農”規律,推動“三農”發展。你對此有什麼意見,歡迎留言分享。


鄉村關中


作為一名八零後,在農村待了這麼多年,從以前的農業生產熱火朝天,到現在的大面積撂荒,我自己有些非常深的感觸。記得小時候,家裡人口多,但是耕地少,為了一家人的生活,爸媽兩個人在河灘邊開荒。以前開荒沒人管,只要開出來就歸你自己種植,而且還不用交農業提留。

隨著時間慢慢過去,農民種田已經由交提留,轉變為國家給補貼,但是就是這樣的轉變下,還是有不少的農民將自己的一些耕地撂荒了,就是我家,也荒了有一畝水田的樣子。以前把田當作寶,現在把田當根草!這樣的一個態度的轉變,主要涉及到下面幾個原因:


一、思想的轉變,很多人外出,導致耕地沒人種。

我記得在98-99年左右,我們村裡的人,幾乎都待在家裡,守著自己的一畝三分地。一家人的生活,就靠著幾畝薄田艱難維持著。那會兒的人,對於外出打工是比較牴觸的,大家都捨不得自家的耕地,或者自家的孩子等等。背井離鄉,在那會兒思想還比較保守的情況下,很多人是不願意外出的。大多數農村,也就是在那會兒還顯得比較熱鬧,現在的農村就冷清了許多,留在家裡的多是些老人和婦幼。


當人們的思想隨著社會的發展慢慢轉變以後,看著最早那些吃螃蟹的人以後,越來越多的人心一橫,咬牙走了出去。其實,出去的原因,還是因為種地很難養活一家人。慢慢的,就出去的人越來越多,甚至整家都出去,並落戶在城市裡,而家鄉的耕地要麼給了親戚種著,那麼就直接撂荒不管了。

二、年紀大了,身體已經負擔不起很多農活,導致耕地沒人種。

在農村,出現耕地撂荒情況,非常大的原因是以為老一輩莊稼人,身體沒以前那麼硬朗結實了,早就已經負擔不起,那麼多的農田重活,導致不得不放棄一些耕地。這種方式是最普遍的撂荒原因,也正是因為這樣的原因導致原本可以一年兩熟的耕地大多數都只種植一季了。由此,看著一些休耕的耕地,就感覺撂荒比較嚴重。


三、種地不划算,導致耕地沒有人種植。

以現在的種植成本來說,確實要貴上一些,而且最後算下來每畝純利潤,實在有些差強人意,導致很多村民覺得不種,就是賺到了。這樣的情況,雖然佔比不是很多,但是也說明了這個事情的嚴重性。

通過撂荒越來越嚴重的問題,反面也凸顯了一個比較重要的信息。那就是,如何整合現有的耕地資源。越來後面,種植農田的人也越來越少,但是那麼多的耕地是不能荒蕪,就需要有專業的人士進行流轉整個耕地。慢慢的,國內的種植就像外國一樣,耕地幾乎就保留在少數人的手裡。以最少的人,去種植,養活最多的人。


著迷大鄉村


有些地方大片農田耕地丟荒,它的反面是什麼,說明了什麼問題呢?

“土為農之母,器為農之父”,可以說正是因為土地的存在我們農民才能被稱之為農民,也正是因為土地農村人才有養家餬口的機會。記得小時候就我和爺爺、奶奶在家,父母在外面打工也得在年底才能拿到工資,彼時爺爺種植一點柑橘和小菜,拿到集鎮上賣,換來的錢就是我的生活費。

其實不只是我們家,那個時候大部分農村孩子的生活費都來自於爺爺、奶奶輩賣出去的蔬菜和農產品,而非父母親打回來的錢。而題主說的農村土地拋荒現象確實存在,至於這種情況到底好不好,我個人認為不能一概而論,不信您且接著往下看。

  • 農村拋荒的原因

在農村土地拋荒的原因很多,主要有以下幾種:首先是現在農村靠著土地種植已經無法滿足一家人基本的生活開支。以前種植土地,雖然生產效率低下,但那個時候人們都處於貧困線,各家之間差別不大,壓力小。如今種植效率在不斷提高,可是種地的收入卻越來越入不敷出,甚至還可能因為氣候和市場等原因造成虧本。

其次就是以前種地的那一批年輕人,到現在他們已經老去,不過依舊是農村種地的主要勞動力。因為一直從年輕勞累到老年,他們晚年時一身疾病,很容易就失去在土地上種植的力量和能力。等到這批人退出土地後,年輕一代又在外面打工掙錢,所以農村的土地自然而然就成為了荒地。

當然還有些地方是為了提升土地的利用率和生產效率,專業種植戶把成片的土地租過來進行集約化種植,而那些不成塊以及機械作業不能進行的區域也就被人所拋棄。這其實算是土地荒廢一個較好的方面。


  • 土地荒廢反面

其實雖然如今農村不少土地已經被荒廢,但我們農民的生活卻是越來越好,至少和以前相比如今已沒有人因為飢餓而失去生命。這一方面是因為農村土地利用率和糧食產出率正在不斷提高,比如袁隆平教授發明的雜交水稻。另一方面也是我國在不斷得從外國進口,比如這次就從國外進口了四百七十萬噸豬肉。

土地荒廢的反面代表著兩個方面:好的方面是農村掙錢的機會越來越多,大家不再需要完全依靠土地和糧食種植,通過其它的方式也可以養家餬口。壞的方面則代表著農民失去了基本的生活保障,完全依耐於從外面購買糧食和農作物,一旦來源渠道出現問題,那麼對農民的打擊是致命的。

反面不代表著全部是壞的一面,只要我們能夠積極地改善當前農村環境,穩定得提升糧食價格,讓人們通過種地也能發家致富。我想又會有不少人回到土地上的。


以上就是我對這個問題的看法。農村土地荒廢和土地種植都有好處,但也都有一個底線。我們農村農民需要和其它群體共同努力,一起守住這個底線,也得努力讓自己的生活更好。


愛茶者九號


問:農田耕地丟荒,說明了什麼問題呢?

大家好,我是雅鵬涵,出生在廣西農村,遠嫁到湖南農村,針對這個問題 我發表一下個人看法;

第一,糧食價格:前些天在新聞上有看到過一條這樣的信息,“全世界一半的糧食出自中國”,以前我只知道我國是糧食大國,但沒想到多到這種程度。導致的結果就是,糧食價格低,3年前我們這邊好的稻穀價格可以賣到150元/百斤,今年呢降到了120元/百斤,相應的成本都在不斷提升,反而糧食價格卻在下降,付出的辛苦沒有得到相應的回報,種田的人自然就少了,荒田也就多了。

(上圖為長滿野草的荒田)

第二,勞動力流失:在我們這邊,每戶大概在2.5畝農田,一年一季,算下來全收入也就在幾千塊左右,這點收入是沒辦法留住年輕人的,基本上都選擇了外出打工,起碼比在家裡種田要多,在家種田的也就是那些老年人,同時也選擇那些交通方便的農田,夠自己吃就可以了,其它的任由荒蕪。

結語:適當提升糧食價格,增加農民種田收入,其次,所有農田由政府統一整改規劃,實行承包制,使得農田方便作業。

(一爺爺挑水淋菜)

這是我的回答,希望可以幫到你,謝謝!


鄉野阿梅


社會不斷髮展,經濟不斷增長,這一點正好說明了我們國家已經從幾千年的農業國向工業強國,大國的轉變。

農村土地的不斷荒廢,這也不是什麼壞事,以前種地要向國家收農業稅,交公糧。那個時候很多農民是面朝黃土背朝天的種地,不但沒有荒地,反而還要開荒。因為沒辦法,不種地就沒有糧食吃。現在國家不收農業稅,不交公糧,反而沒人願意種地,這說明了什麼?說明了農民不需要種地也可以養活一家人,反而種地還不合算,成本高,收入低。也說明了我們國家經濟在發生變發,以前是以農業為主導經濟,現在是以工業為主。

從實際情況來看,農村土地荒廢,平原地區沒那麼嚴重,只是山區荒廢多些。因為山區耕種全靠人力,機械進入不了,種地成本高,農民沒有進城打工掙得多,所以乾脆荒廢。其實這也樣也好,荒廢的土地,可以退耕還林,對生態環境的變化起到了一定作用。

總的來說,農村土地荒廢,正好說明了我們國家經濟在飛速增長,人民生活不斷提升,農民不需要以種地為唯一的生存方式。




和諧幸福曉路


隨著時代的發展,老一輩的體力不斷下降,而新一輩又少有人原因留在農村務農,這就導致大量農田閒置放荒。現在農村絕大都數人都出去打工了,整個村子用“十室九空”來形容不為過,當然這個情況也是最近這些年才出現的事情,在傳統的農業社會,耕種土地才是農民最本質的工作,很多農民可能這輩子都沒離開過土地。

雖然如今農業越來越相形見絀,也出現了一些相對比較新型的設備,農民種地也比以前省力氣了,但農業卻似乎卻走向了一定程度上的沒落,無論是從事農業生產的農民數量,還是農民對土地及種地的重視程度和以前比都大打折扣。對於承包地,農民的態度開始變得越來越敷衍了。

現在村裡時不時地還有農民吵著嚷著要重分農村的土地,把人口減少了的家庭的土地分給新添了人口的家庭,但有這種想法的農民卻並不是想分到土地好好耕種,更多的只不過是想著先把土地搞到手,然後盼著有一天能換點錢罷了。而有些地方的農村,為了不落得個土地拋荒的說法,索性就把家裡的幾畝地全部都種上樹,這樣就能徹底的擺攤土地,放心出去打工了。

隨著農民種地熱情的降低,糧食產量也受到了影響,不止是口糧,像大豆、玉米等農產品也是現在進口的重點。現在的農民對種地失去信心,究其原因到底歸根何處。袁老爺子也都一直強調“糧食是中國人的飯碗,飯碗只有端在自己手上才有安全感”。

如果有一天真的出現糧食補給不夠,毫無疑問吃虧的還是我們農民。所謂“四海無閒田,農夫猶餓死”這句話放在今天同樣有警示意義。物以稀為貴,糧食價格飛漲,我想最先受不了的,肯定還是我們這些普普通通的農民。

與此同時也有部分人站出來說,農民種地,城裡人買糧,農民辛辛苦苦幹了一年,賣的糧還不夠生活,憑什麼?對此流芳個人膚淺的認為,不管我們農民種的糧食能不能賣上錢,這對我們農民來說都應該儘可能的把家中的地種上夠自家吃的糧食,倘若這樣的話就算是出去打工,心裡也還是比較有譜有底氣的。進一步我們可以進城打工,退一步我們還可以繼續回家種地。


農人顧流芳


有些地方大片農田耕地丟荒,它的反面是什麼,說明了什麼問題呢?

前段時間和朋友一起去周邊的貧困村調研,通過走訪三個鄉鎮、五十多個貧困村、三百多個貧困戶,我們發現這個地方雖然經濟落後,貧困戶的生活條件較差,但是很多村民家裡的土地也都荒蕪著。這裡面除了部分家庭缺乏勞動力之外,很大部分來源於種植效益的問題,有些耕地屬於山地拓荒獲得,本身水利設施就比較差,勉強種植糧食作物,也很難有好的收成,往往遇到不好的年景,基本上都是絕收的狀態。浪費了勞動力不說,還浪費了前期的種子、化肥。農田耕地丟荒的問題,在全國很多地方都存在,為什麼辛辛苦苦、費盡心力承包的土地,現在都要荒蕪著呢?這裡面到底反映什麼樣的問題呢?

我記得在十多年前,村裡的農田都是自己耕種,每次到了種植和收割季節,村裡的人都忙活在農田之上,村裡的工廠也是難得空閒。由於我們村裡的農田都靠著水庫,在很多年前水庫拓寬,很多農田都被水淹了。那個時候,只要是當年的水位較低,就有很多人去種植水田,很多時候收割的時候又被水淹沒了,都是帶著家裡大木澡盆去割稻子。想想那個時候的農民,對於土地都非常愛惜,總是希望可以最大化土地的產出,種完水稻種麥子、油菜,反正就是不能讓土地閒著。

但是,現在局面發生了變化,首先是多年之前,很多在外打工的,都將農田流轉給同村的鄰居或者親戚,有些家庭甚至索性在農田上種樹。之所以,這些群體不再自己耕種土地,根本的原因在於打工收入遠遠高於種田收入。有時候家裡就幾畝田,但是又得育秧、又得插秧施肥,還得最後收割,到頭來去除各項成本也沒有賺到多少錢,還得花費好長的時間。有人就算了一筆經濟賬,將這個時間用於打工,所獲得報酬不低於種田的收益。所以,他們寧願將土地荒著、種上樹,也不願意自己去耕種。

但是,現在我們村裡基本上沒有拋荒的現象,土地的耕種率相對較高,不過基本上沒有單個農戶耕種了,都是由種糧大戶統一耕作。這樣的話,種植的規模更大、效率更高、機械化水平相對較高。並不是說我們村土地都流轉了,就能代表所有地方都適宜採用這種模式,區別是否有拋荒的因素,最主要的是當地的政策、自然環境的差異,以及種糧方式能否帶來收益。如果種田都能賺到錢,相信不會有人放著錢不賺,而把大好的土地荒漠著。

現在之所以出現大量丟荒的現象,除了主觀的因素之外,還有很大的原因在於規劃不合理,農業基礎設施沒有跟上。比如有些地方開展土地平整,對於發展規模農業、現代農業有很大的好處;還有部分地區引導土地流轉,由鄉鎮或者村委牽頭,引進大的承包經營性企業,也可以減少拋荒的情況發生。總之,有些地方受到外出打工的影響,確實有明顯的拋荒現象,對於提高土地種植率,根本上要保障農民耕種的收益,適度發展規模農業。對此,你怎麼看?歡迎留言討論。


指尖三農


我是明哥暢談!關注農村人,關注農村事!歡迎大家點贊關注,謝謝大家!

我不是什麼高級知識分子,我是來自江西省小鄉村的一位普普通通的70後。從出生開始,父母就給我貼上了一個“響噹噹”的“標籤”——農民,40年來我從未退卻作為農民的泥土氣息,我為我是農民感到自豪!身為農民,有興趣更有義務關心三農問題,針對網友提出的“大片農田耕地丟荒”現象,在這裡發表一下我的見解。

農村大片農田耕地丟荒,是事實。

這些年,如果你到農村的田野去轉一轉,一定會發現大片的農田耕地沒有種莊稼,反而長滿了厚厚的野草。在農業上,農民通過自己辛苦的勞動,已不能創造自己期望的經濟價值。農村出現農民“有地不種、有田不耕”的尷尬現象,而且這種現象在全國很普遍,我覺得不足為奇!

農田耕地丟荒,不等於農民“餓肚子”




有人要問,農民老百姓不種地,肯定會餓死?答案是否定的。

這些年,一棟棟小別墅在農村拔地而起,家家戶戶都住進了小洋樓;過去只能在電視上看到的小汽車,在農村已不是什麼稀奇的玩意兒,小汽車已成為農村家庭普遍的代步工具;老百姓不但吃得好,而且穿著也像城裡人一樣越來越時髦……很奇怪!農民不種地,不但沒有餓肚子,而且生活水平和幸福指數反而更高。

農田耕地丟荒,不等於農民不勤勞

農民日子過得美,錢從哪兒來?

農民老百姓過得好,理所當然離不開國家高速發展帶來的紅利。由於國家高速發展,在城市裡產生了龐大的就業崗位,“小部分”城市工人就業上崗後,仍然有非常巨大的缺口。在城市建設的需求下,大量農民“湧入”城市“填充”各式各樣的工作崗位,如紡織工、焊工、建築工……。農民素有不怕苦、不怕累的優良傳統,他們用自己的勤勞和汗水換來了比“種地”成倍的工作報酬,同時又“反哺”家鄉的建設和改善家人的生活。


農田耕地丟荒,有望很快解決

我認為,之所以農村農田耕地丟荒,還是農業沒有跟上國家高速發展的步伐。近些年,國家總理李克強同志在電視上多次強調,要全力加大農業的發展,相信農村農田耕地丟荒現象很快就能解決,農民老百姓的日子一定會越過越幸福!


明哥暢談三農


目前,有些地方大片農田耕地丟荒,這已經不是什麼新聞,甚至土地拋荒現象仍在持續。從表面上看來,這確實造成土地資源浪費,但是仔細想想,這種現象也不一定全是弊端,凡事都有雙面性,甚至從中我們可以看出另一面事物的反應,那麼有些地方大片農田丟荒,它的反面是什麼,又說明了什麼問題?

大片農田耕地丟荒原因

缺勞動力:目前農村多以老人為主,而且平均勞動力在50歲,幾乎看不到年輕人的身影,即便有也是少數,農村勞動力的缺乏,也正是導致農田拋荒的重要因素。



收益太低:眾所周知,農民單靠種植幾畝地根本賺不了什麼錢,辛勤勞作一年到頭來就剩下一點辛苦錢,更多人也選擇外出打工來補貼家用,自然有些農田耕地被拋荒。

當然,農田耕地拋荒只存在有些地區,一般不是丘陵或犄角旮旯,都會被流轉承包,很少出現拋荒現象,我認為這也是不錯的方式,至少能讓土地利用率實現最大化。


農田拋荒反面是什麼

農田出現拋荒,證明老百姓不再依靠種地來賺取收益,而是有其它方面的收入,至少比種地來的多。不過出現這樣的局面,我認為有利有弊,具體並不能一概而論。

想想在沒有解決溫飽的時候,擁有土地至少證明有糧食吃,而隨著社會的不斷髮展,如今人們的生活水平在不斷提高,農田出現拋荒現象也反映出,人們現在追求的不再是解決溫飽的問題,而是對高質生活的追求。

其實農田拋荒的反面,也是加快土地流轉合併的腳步,大家也不難發現,如今農田作業多是機械化,只要機械能夠操作的地方,很少能看到農田拋荒的現象,除非山區、丘陵地段,這也是推動農業生產現代化,實現土地帶來經濟最大化。

綜上所述,農田拋荒能夠加快土地流轉合併的步伐,實現農業生產現代化,同時給經濟也帶來最大化。但是我們要記住,土地是我們農民的根本,也是我們基本生活保障。

感謝大家關注“肥仔農經”,免費分享作物種植技術、肥料施用方案等三農資訊。感謝大家支持鼓勵!!


肥仔農經


☘️我是興安盟的,局部地區大片耕地丟荒,它間接的反應了一個嚴重的農村和農民的問題。我感覺這種現象存在於很多地區,並且還會有上升趨勢。

☘️這種現象首先說明種地不掙錢,如果掙錢,他傻呀,丟下掙錢的活不幹,離鄉背井的,撇家舍業的去打工。它反應了,當地的一個經濟狀態,能夠容納勞動力的大型的企業和公司可能相對較少,不能滿足農民的需求。如果能夠在當地務工,他們也許可以順便經營著這一小部分的耕地,不至於去丟荒。

🍀還反應了一個問題,就是農村的集體組織沒有發揮作用,沒有起到示範和帶頭的作用,沒有搞好家庭農場的發展,沒有形成統一的規劃,沒能達到一村一品的鄉村振興目標。農民拿著這樣一小塊兒地,即使種上了特產也不會好銷售,也不會有持久性的收益。這樣以來,促使農民放棄耕種。

🍀我生在農村,長在農村,並在農村基層工作,以上是本人拙見,喜歡我

🌹🌹🌹關注我!關注我!🌹🌹🌹會給您不一樣的見地。


分享到:


相關文章: