雲捲雲舒yun

比較真實一點吧，畢竟女主角太完美的話有點脫離現實，反而是女二或者反派這種有缺陷的角色容易讓人信服，所謂人無完人。

溜視頻

因為大家對完美形象有了審美疲勞，反而人物塑造上有缺陷的女二或者反派角色讓大家更有真實感和代入感，更加受喜歡。

受人喜歡的反派角色：從《甄嬛傳》裡的“華妃”開始

其實反派角色有人擁護早就存在了，只是以前只能算小眾，也一般暗戳戳的，畢竟說出來，有點“三觀不正”，但是從《甄嬛傳》裡的“華妃”被熱議和喜歡開始，對反派角色的喜歡開始擺上了檯面，而且不再是小眾，而變成了有眾多的“同好”。

細細分析“華妃”這個角色，是壞的，性格囂張跋扈，可以因為一時的看不順眼，就賞“一丈紅”，也因為嫉妒，對甄嬛也處處針對，雖然致使甄嬛流產有皇帝的香作祟，但在孕期讓甄嬛罰跪，也確實心思不純。頌芝在獲封答應後，依然對華妃恭恭敬敬，甚至更加小心翼翼的服侍，也完全可以看出她對下也不是個善茬的主子。

但就是這樣，大家在她最後死的時候，還是對她很是可憐，劇情到了後半段，還是會有人在彈幕裡提到她，到了戲外，更是難掩對這個角色的喜歡，“賤人就是矯情”這些金句也是被屢屢引用。究其原因就是雖然華妃有她的囂張跋扈和壞，但是她的對皇帝痴情，和壞的明明白白，也讓這個角色更加豐滿，可恨之人也有可憐之處，也是大家對她或者說對眾多反派角色喜愛的原因。

受人喜歡的女二（配角）：出醜效應下的大眾心理

心理學上有個著名的“出醜效應”，又稱“犯錯誤”效應，大概的意思就是比起全然無缺點的人，人們會傾向於喜歡有些瑕疵的人物，“瑕不掩瑜”的同時，又有親近感。女二（配角）除了帶反面的角色，更多的就是比起主角的偉光正，會有點小瑕疵的角色。

比如《如懿傳》裡的海蘭，前期弱弱的性格，和後期果斷狠辣，是她的角色瑕疵，但比起如懿，對於海蘭這個角色，大家好像更喜歡，稱呼她為“小天使”，因為她雖然前期柔弱但善良，經歷世事後也迅速成長，後期的手段也被大家認為是在後宮中生存的必然之道。這樣的角色設定比起一直過於善良的如懿，更加符合大眾的心理預期。

包括現在的一些藝人包裝人設，喜歡搞一些“傻氣”“犯二”“迷糊”等等，也就是在完美中稍稍露點瑕疵，好讓人感受到真實，更加喜愛。

木頭說

大家都知道完美是一個近乎不可能的事情，而且越來越多的對真實的追求，也讓大家對完美有了厭惡，而主角光環下，主角總是擁有著近乎完美的形象，因此也就讓越來越多的人喜歡起女二（配角）或者反派角色，這些角色更加多面更加豐滿，也讓人覺得更加真實，這也是大家一種趨避完美的心理體現。

森木頭

女二號像都是存在著必死的路線的，而女主都是開掛存在的。自然女二號更加悲催一點了。應該是同情或是感同身受的。畢竟總感覺自己在生活中就是屬於女二號的角色。

大多數觀眾對具有魅力的反派角色都會產生一種輕度崇拜感，然後隨著劇情發展而喜歡上這個角色。

早期影視作品中的反派角色臉譜化明顯，壞人就是壞人，窮兇極惡，五大三粗，壞人在電影中除了幹壞事，幾乎沒有其他更多的戲份，這讓觀眾也對反派角色有了初步的印象烙印，覺得反派就得是這樣。

隨著影視業的發展進步，導演和編劇們會發現過於生硬的正派或反派角色讓觀眾感覺厭倦，而且長期以往，也會限制演員們的演技發展。

於是，導演和編劇們開始特意在反派角色身上多下功夫，使其更具有人格魅力，傳奇色彩，或者是很強的故事性。舉個例子：克林特伊斯特伍德執導並主演的《不可饒恕》中的反派角色---警長“小比爾”，這個反派角色就具備上述條件，人格魅力，傳奇色彩，故事性強。正是因為如此，演員吉恩·哈克曼也憑藉這個角色拿到了奧斯卡最佳男配。原來演反派也能拿獎！真是帥呆了！於是觀眾們眼前一亮。

當然了，我們常說，反派角色。那反派角色就一定是壞蛋嗎？

肯定的回答，當然不一定是壞蛋，但有一點肯定的是，反派角色絕對是跟正派角色唱反調的。再回到上述的例子，《不可饒恕》中小比爾本身就不算是個壞蛋，但卻也不算好人，在西部這個狂野的世界，小比爾卻也在以全力維護穩定和秩序，而正派角色威廉.芒尼是好人嗎？也絕不是。那是壞人嗎？也不是。他是一個對昔日罪行產生懺悔的老人，為了一家的生計再次重出江湖成為賞金獵人，卻又抱有一絲正義感。

所以你看，漸漸的，很多影視作品中的正派和反派角色並不意味就是好人和壞人，他們僅僅只是對立面，立場不同而開始對抗，最終會出現一個贏家。更有甚者，在少數作品中，居然出現反派角色勝利的結局。

百樂影視匯

為什麼感覺現在觀眾都喜歡女二或者反派角色呢？對於這個問題，我是這樣理解的。

首先是演員自身的問題，演女二或反派的演員本身有很深厚的表演功底，塑造的人物形象性格鮮明，演壞人，可以把壞人演的壞到極點，使觀眾們人見人恨，演好人，可以把好人演的好到極至。使觀眾們人見人愛。其次，女二號或者是反派人物，相對來講，在扮演角色的過程中，自由發揮的餘地比較大。從而容易給觀眾們的留下更深刻的印象。

穗原談影視

為什麼感覺現在觀眾都很喜歡女二或者反派角色了呢？

現在問起很多演員想要挑戰什麼樣的角色，很多人都會說想要出演反派，我覺得可能有以下幾個原因：

第一，是為了演繹生涯的完整，豐富自己。

一個演員的形象不應該是單一的，如果只是單純的演好人，那麼這樣的履歷拿出來肯定是不完整的，所以在條件允許的情況下大部分都想要嘗試多一點的角色，讓自己更加多面一點。

第二，為了證明自己的演技。

現在娛樂圈也算是出現了一個怪事，大家都認為只有演了反派才是真的老戲骨有演技，所以很多人也急於想出演反派來證明自己的演技。

第三，迎合觀眾。

可能是現在國產劇的主角都頂著白蓮花的主角光環，主角大都是傻白甜，所以大家都會更加喜歡女二。

比如之前的《克拉戀人》裡面的迪麗熱巴就憑藉著敢愛敢恨的高雯一角成功贏得了很多人的喜愛，甚至被稱作是中國版的千頌伊。

第四，現在的觀眾更加理智，不會把角色帶到現實生活中

以前的電視劇裡大家很容易把角色帶入到現實生活中，雖然這種現象現在也有，但是畢竟還是減少了很多，而且還是有很多明智的追劇者。

記得最深的應該是容嬤嬤吧，當年的《還珠格格》裡面因為飾演的角色很壞，所以導致大家在現實生活中也把她當作是壞人，當時飾演皇后的演員甚至也不敢出門。

第五，個人的喜好，很多人在日常生活中沒辦法做壞人，那麼就在演戲上過把癮。

很多人其實都有邪惡的一面，總是想搞點什麼破壞，但是在現實生活中是不可以的，但是演員這個職業很特殊，可以在戲裡面嘗試壞人，這個可是很過癮啊，每天虐別人想怎麼虐怎麼虐還不用負法律責任。

你更加喜歡反派還是主角呢

Versatile112233

個人認為，並不完全是演技好所造成的，主要是角色設定的原因。

但隨著現在年輕演員普遍演技爛大街的情況下，不出戲就已經是及格了。

能夠表現出角色本身的特點，讓觀眾能夠感受到，比如表演出的反派角色真正能讓觀眾感受到生氣，討厭，這就已經很不錯了。但注意，這種討厭是由於角色的原因討厭演這個角色的演員。而不是因為這個演員本人演的令人生惡。比如：毛曉彤飾演的李常茹就挺招人討厭的，也因為這個角色深入人心，是很多人上升到她，這就是演技好。但我還是很喜歡這個妹子的，最主要說她演技好的原因還有就是她演過其他很多的角色，性格各有不同，但表現的都很好，與李常茹角色性格成最大反差的應該就是《天涯明月刀》裡面的南宮翎了，非常善良溫柔的一個小女生，不知道你們有沒有看過了。

再說回反派角色和演技，其實現在很多的反派角色都是有兩面性的，並不是一味的壞。即使是容嬤嬤還有對皇后娘娘的忠心呢。所謂可憐之人必有可恨之處，其實反過來也是一樣的，可恨之人也有可憐之處，能夠把這一點也表現出來，那說明演技是更好的。比如：

提起《甄嬛傳》，便不得不提一下宮鬥劇的鼻祖《金枝欲孽》，裡面每一個角色都很可恨，又都很可憐。佘詩曼飾董佳爾淳。黎姿飾佟佳玉瑩。

口水雜談

只要不是白蓮花的那一類，觀眾都喜歡的，因為各種女主人設已經見多了，沒有新意，反而是女二能吸引眼球，尤其是那種個人性格突出的。

反派角色也是啊，讓人又愛又恨的最打動人心。

嶼植園藝

也不會吧，主要是看劇情怎麼來比如如果主演演的是惡人，女二演的是弱勢一方，當然觀眾的天平就會倒向弱得一邊

小寶看劇

並不是每部戲都那樣的吧？要看個人的演技，有的女二號或反派可以演得活靈活現。肯定就能深入人心了

關鍵字: 反派 人無完人 影視