《少年的你》終上映,高票房好口碑卻陷“融梗門”

文 | Fuki

經歷了退出柏林國際電影節新生代單元、緊急撤檔、臨時定檔,這部命途多舛又未映先火的《少年的你》,闊別許久,終於得以公映。

截至目前,該片上映三天票房達到5.7億,貓眼、淘票票評分超過9.5,豆瓣評分高達8.5,名副其實的口碑與票房雙收,全面領跑本週電影大盤。而市場上壓倒性的好評也讓這部作品迅速躥升為全網熱點,早早地被一些觀眾加進“2019年華語電影十佳”榜單裡。

《少年的你》終上映,高票房好口碑卻陷“融梗門”

創造了金馬史上首個雙影后《七月與安生》的原班幕後班底,才華橫溢的青年導演曾國祥,周冬雨、易烊千璽、黃覺、尹昉、吳越等實力演員加盟,為《少年的你》打下了堅實的硬件基礎。

作為一部聚焦校園霸凌現象的青春題材電影,《少年的你》不是市場上的第一部,卻稱得上是迄今為止最具突破性的一部

《少年的你》終上映,高票房好口碑卻陷“融梗門”

在這個並不複雜的故事中,影片用近乎真實的校園霸凌場景還原和霸凌者、被霸凌者乃至旁觀者角色的鮮活塑造讓《少年的你》展現出了同從前國產青春片截然不同的魅力。

隨著一個個事件的鋪陳,故事循序漸進地展開,完成了女主角陳念從旁觀者到被霸凌者,再到一個加害者的角色轉換,極富層次感,很難讓人相信這是出自一位年輕導演之手的作品。此外,大量的近景鏡頭、手持攝影和片段剪輯加強了故事的情感衝擊,直至影片高潮的爆發,讓人久久不能忘懷。

曾國祥的野心並不限於去講好一個校園霸凌故事,片中最驚喜的莫過於對男女主角間情愫的描寫。全片對“愛情”字眼隻字未提,卻將兩個在壓抑的生活中互相舔舐傷口的少年少女塑造得十分飽滿。一句簡單的“你保護世界,我保護你”,描繪出一種初生牛犢般的最無畏、最真摯的熱愛。

《少年的你》終上映,高票房好口碑卻陷“融梗門”

《少年的你》甚至還有意去探討更深層次的社會問題。令人壓抑窒息的高三生活、作為成年人代表的警官與少年主角的角色對比、陳念與母親的家庭角色互換,無一不在反映著少年少女們對於成長的痛苦與迷茫,乃至藏在校園霸凌事件背後的,更多當今社會下存在的矛盾。這也賦予了《少年的你》作為一部青春片前所未有的深度和廣度。

這部影片的誕生,打破了很多觀眾對青春片,特別是改編自疼痛青春文學影片的既定印象。某種意義上說,《少年的你》不亞於去年《我不是藥神》所做出的突破,在現實主義題材國產電影前進的道路上又邁出了堅實的一步。

當然,導演試圖用一部作品傳達出多層次的情感,也增加了講故事的難度。最明顯的問題便是影片後半近乎崩壞的節奏感,使得故事進入高潮後便不可避免地陷入到乏力之中。電影選擇的和解讓故事結局變得毫無懸念,也讓警方角色丟失了部分行為邏輯。一個既定的結局失去了對主題更深層次的探討,最終回到了套路的日式犯罪懸疑故事中,頗有些頭重腳輕的感覺。

不過,這部影片目前最大的爭議,還是源自原著。

在《少年的你》上映後,有不少網友表示該片的原著小說《少年的你,如此美麗》有抄襲《白夜行》《嫌疑人×的獻身》等作品之嫌疑,僅從影片內容來看,也有不少觀眾表示出了既視感。儘管在今天早些時候,導演曾國祥在接受媒體採訪時首次回應了劇本爭議稱《少年的你》的原著自己只看了一遍就放在了一邊,至於東野圭吾的《白夜行》自己真的沒有看過,但這依然無法洗清影片和原著的種種嫌疑。

《少年的你》終上映,高票房好口碑卻陷“融梗門”

在影視行業,抄襲、融梗、侵犯版權已經成了件老生常談的事。當年引發全社會關注的於正瓊瑤案、《甄嬛傳》原著作者流瀲紫、《三生三世》作者唐七,乃至黃渤導演處女作《一出好戲》、劉若英導演處女作《後來的我們》、《夏洛特煩惱》、《流浪地球》等多部熱門影視作品,都先後陷入抄襲、侵權風波。

這樣的爭議還在繼續。儘管日方並未因為爭議同《少年的你,如此美麗》對簿公堂,網友所謂的抄襲也暫無定論,但這無疑已經讓《少年的你》蒙上融梗之陰影。我們有理由相信片方和導演在操作項目之初根本未能意識到原作的爭議,但部分劇情的高度相似性也成了既定事實。

《少年的你》終上映,高票房好口碑卻陷“融梗門”

如果片方能夠在選擇IP前更注重背景排查,在項目前期盡力規避侵權風險,那麼相信這部本身就具備實力的《少年的你》,能夠走得更遠。

遺憾的是,我們依然無法割裂地去看待這兩部作品。這樣的無可奈何,讓《少年的你》在片中得以和解,在片外,卻不可避免地陷入泥潭。

影投人 [公眾號ID:movieeye]

有眼力、有腦洞、有大神的一站式精品影視內容製片工場


分享到:


相關文章: