注：本文首發於《北大金融評論》創刊號，轉載請務必註明出處。
張明為中國首席經濟學家論壇理事，平安證券首席經濟學家
在美國的諸多城市中，波士頓和紐約是我去得最多的兩個。我曾在哈佛大學肯尼迪學院做過一年訪問學者，之後又因為學術會議數次造訪波士頓。算上開會加旅遊，我到紐約也有六七次左右。在我去過的不少美國城市中，波士頓與紐約算得上我最喜歡的兩座。最近我又先後去了波士頓與紐約，再次生出不少觀感，於是就有了這篇文章。
波士頓的最大特色是其厚重歷史與絢爛人文。一方面，與美國獨立有關的諸多重大事件，例如波士頓傾茶事件、萊剋星頓槍聲、邦克山之役等，都發生在波士頓；另一方面，波士頓所在的馬薩諸塞州也是美國北方最早宣佈蓄奴為非法的州。正因為如此，作為波士頓旅遊聖地的兩條知名路徑，一條名為“自由之路”（這條路將波士頓關於獨立戰爭的若干重要景點串聯在一起），另一條則叫“黑人小徑”（這條路將黑人最早在波士頓市中心的生活區域串聯在一起）。路名中就溢滿了歷史的自豪感。
坐擁眾多知名大學，則為波士頓增添了獨有的人文色彩。哈佛與MIT大名在外，自不必言。波士頓學院、塔夫茨大學與布蘭戴斯大學其實也是美國非常知名的大學，與哈佛、MIT並稱波士頓地區的“五朵金花”。再加上波士頓大學、東北大學，以及聞名遐邇的女校韋斯利學院，以及多所美國一流的獨立學院與中小學，波士頓的教育資源可謂是美國各大城市中最為傲人的。這些教育資源既為波士頓增色不少，也深入塑造了波士頓的氣質與競爭力。例如，聞名遐邇的劍橋鎮與查爾斯河，就與哈佛、MIT水乳交融、相互加持。又如，波士頓已經發展成為全球一流的生物醫學中心。
紐約最引人入勝之處則在於其開放、多元與包容。與波士頓市中心相比，曼哈頓的街道沒有那麼整潔，行人不怎麼遵守交通規則（闖紅燈的現象在紐約比比皆是），建築密度更高，人流更加擁擠，生活工作節奏更快。不同膚色不同文化的人流彼此交流互動，各種口音的英語與外國話此起彼伏，但所有人在紐約似乎都能過得自由自在，不會感覺到太多的障礙、成見甚至敵意。或許，擁擠與開放性、混亂與多元性、快節奏與包容性，本身就屬於同義詞吧。
華爾街可謂是紐約的代表性區域之一。這裡高樓林立，精英雲集，資金湧動，市場浮沉。老片《華爾街》與新片《華爾街之狼》、《大空頭》等可謂將華爾街的投行文化體現得淋漓盡致。不過，華爾街附近的知名高樓，除了世貿雙子座倒掉後在舊址新建的高樓之外，似乎並無太多變化。站在自由女神像所在的自由島上遠眺華爾街高樓組成的天際線，似乎已經比不上浦東的陸家嘴，但這裡畢竟仍是全球金融市場的中心。有趣的是，華爾街附近就挨著唐人街。華爾街的快節奏，與唐人街裡悠閒地喝著早茶的老人們，構成了格外有趣的對比。
在曼哈頓島上，既分佈著多個民族人群集中居住的區域，例如唐人街、小意大利、韓國城、哈林區（傳統的黑人集中居住區）等，也有著上東區這樣豪門大宅集中的區域。紐約市內，隨處可見各種小攤小販（例如表演音樂的、賣食品的、賣紀念品的、賣地圖的、賣手工藝品的、賣假名牌手錶的、替人畫肖像的、甚至還有算命看手相的），看著或許“有礙觀瞻”，但這其實正是紐約開放、多元與包容精神的體現。大量小攤小販的存在，既便利了紐約市民的生活，又為中低收入者（特別是剛來紐約的流動人口）提供了謀生的手段。
波士頓與紐約雖然城市風格迥異，但兩者其實也有很多共同之處。例如，這兩個城市都位於美國東北部，毗鄰大西洋，都是自由主義色彩較為濃厚的城市，在經濟學上都屬於所謂的“鹹水派”（認為政府干預具有一定程度的合理性），因此也通常是民主黨的票倉。事實上，自由主義與人文色彩濃厚，通常也就意味著更加開放、多元與包容。我與在波士頓與紐約工作的一些美國學者保持著學術聯繫，這些學者中沒有一個不是對特朗普嗤之以鼻、但又對特朗普崛起背後代表的美國社會變化憂心忡忡的。
又如，波士頓與紐約都是美國的金融中心。紐約作為全球最重要的金融中心，自不待言。波士頓“老錢”匯聚，吸引了很多全球知名的財富管理公司，例如富達基金的總部就設在這裡。再如，這兩個城市都有非常知名的高校，雖然比不上波士頓，但紐約也坐擁哥倫比亞、紐約大學等名校。此外，這兩個城市都有著世界知名的博物館。紐約的大都會與現代藝術博物館自然是名聞遐邇，但波士頓也擁有一流的藝術博物館與大學博物館。
對我這樣的資深籃球迷而言，波士頓與紐約各自的NBA球隊不得不提。波士頓凱爾特人是NBA歷史上獲得冠軍最多的王朝球隊，手握11枚冠軍戒指的比爾·拉塞爾是NBA歷史上最具傳奇色彩的人物之一，而凱爾特人隊的新舊三巨頭也名聞遐邇。紐約尼克斯的主場麥迪遜花園廣場，則是NBA最著名的籃球聖地。眾多頂級球星職業生涯中的高光時刻均發生在這裡。例如喬丹與科比在這裡得分屢創職業新高，而雷吉·米勒最著名的8秒8分及其針對著名導演、尼克斯隊鐵桿球迷斯派克·李的割喉禮，也發生在這個球場上。當然，對於棒球迷來講，紐約揚基隊與波士頓紅襪隊之間的恩怨情仇，自然也如滔滔江水綿綿不絕。
在美國旅居與旅行時，我會情不自禁地把中國城市與美國城市對標。北京與華盛頓、上海與紐約、硅谷與深圳。。。但我很難找到能夠與波士頓、芝加哥等對標的中國城市。箇中原因可能在於，美國的優質公共資源（以知名大學為例）分佈較為均衡，而中國的優質公共資源則過度集中在一線城市（尤其是北京）。中國一二線城市與美國一二線城市相比，在硬件上可能已經毫不遜色，然而在配套服務、交通便利性、多樣性與包容性等方面，中美之間依然存在較為明顯的差距。
在未來，這一差距有望繼續縮小。但是，中國城市面貌的變化，尤其是人文環境與城市精神的提升，離不開結構性改革的推進，尤其是與促進人的流動有關的改革（戶籍制度改革與更具包容性的城市化）、與改善服務品供給有關的改革（服務業向民間資本的加快開放與公共服務均等化）、與節約資源與保護環境有關的改革（如何緩解地下水匱乏、水汙染治理、霧霾治理等）等。這些改革要深入推進並不容易，因為將會面臨方方面面的阻力，從而需要各方面主體在達成共識基礎上的協調配合與長期努力。我衷心希望，隨著上述改革的推進，中國的一線城市，在未來能夠成長為與紐約、倫敦、巴黎並肩、在全球範圍內具有巨大影響力與吸引力的國際大都市。中國的二線城市，也能成長為與波士頓、芝加哥等類似的富有特色、充滿歷史、洋溢人文情懷的城市。
——————
閱讀更多 首席經濟學家論壇 的文章
