朱之声
建业呀！你有能力出钱把里皮请回来吗！这就是中国特色的足球！认了吧[流泪]
用户2993543381424
首先说点球，韦世豪禁区被放倒，那个动作判点球没问题。杨立瑜那个，通过视频回放确实是假摔，给黄牌顺理成章。所以在点球判与不判上，裁判一点问题没有。
其实，这场比赛前，很多人觉得建业无欲无求，甚至双方俱乐部和球员之间都有一定的交情或者说交流，认为建业可能做一个顺水人情，至少上点年轻人锻炼一下。但是本场比赛，建业体现了自己的公平竞赛精神，值得赞扬。
然后说主裁判的问题，纵观90分钟比赛，双方都有犯规，但都没有粗野动作，没有伤人的动作。所以裁判王竞，放的尺度比较宽，我觉得这没有问题。另外。对一些过去中超裁判会吹犯规的动作，王竞都没有吹罚。有球迷觉得不能接受，但我觉得也无可厚非，与整场比赛王竞把握的尺度非常统一！
可能争议最大的是保利尼奥在后场战术性犯规，没有给牌！这个动作，很多中超裁判会给牌，但因为这个犯规的地点是在进攻方的后半场，不给拍也说得过去。近来，中超请的外籍大牌裁判，对这个动作很可能不给牌的。
所以总体来说本场比赛的裁判我会给他点赞，因为他给的尺度是统一的，对双方是公平的，尺度放的比较大，那是他的标准。
所以我看好这个裁判。不要对裁判的判罚有太多的想象力，我觉得意义不大。
刘拂衣
中超27轮联赛夺冠热门广州恒大2:2战平河南建业。保级无忧的建业队成功扮演了争冠判官的角色——目前的积分榜上，恒大仅以1分的微弱优势领先上海上港，联赛争冠形势依旧扑朔迷离。
本场主裁判王竞的吹罚引发了不小的争议。第一次有争议的判罚，是恒大获得一粒点球，此时王宝山已经有所不满。不过，球迷们则认为这粒点球可判可不判，取决于当值主裁判的判罚尺度。第二次的争议判罚，发生在第56分钟，保利尼奥绊倒伊沃，主裁判王竞没有出示黄牌，王宝山表达不满，被红牌罚下，愤怒的王宝山怒摔帽子离场。对于这一次争议判罚不少球迷表示难以理解，因为保利尼奥已经有三张黄牌在身，如果再得到一张黄牌，就将停赛一场，而下一场比赛正好是恒大与上海上港的冠军争夺战。值得一提的是，杨立瑜在比赛最后时刻假摔骗点失败得到黄牌，后向裁判鼓掌，主裁严格的话会再出一张黄牌两黄变一红罚下。
赛后恒大也第一时间宣布卡纳瓦罗去集团总部参加学习班，球队暂由郑智代为主教练的通告。综合看来这场比赛主裁判王竟吹罚的主场哨还是比较严重的，恒大主场能战平建业实属不易。
阿牛305760510
从这场球来看，韦去恒大是找对地方了，裁判也派的很呵呵，恒的金元足球也发挥很合适！
因为都是荒唐之极、蛇鼠一窝、恬不知耻！
理论理
在争冠敏感时期，而且在恒大主场，裁判是绝对有压力的。从昨天整场来看，裁判属于及格线边缘。放眼整个世界足坛，昨天的哨子吹的很主场，也很正常。要是仔细分析的话，恒大得利啦，有2个黄牌漏判了，这2 黄牌都有2黄变红的可能性，第一个是暴力鸟上半场的肘击没给牌，下半场故意身后带倒依沃那次最起码也得给牌，国际赛场可能就2黄变红了，这也是建业主教练暴怒被罚的导火索。再就是杨立瑜假摔吃牌后的鼓掌，换做西亚裁判，立马再来一张，把他罚下了。韦世豪的点球无错误，防守失去位置架肘子，打篮球也会被吹违体。建业所谓的那个点球，如果说有犯规也在禁区外的犯规，禁区内的严格说建业假摔了。不吹太正常了。综上，裁判吹了一个中超裁判水平的哨子，基本不及格。
足球评论员008
韦世豪那个点球，阿布都外力从韦的背后追上去肘击，犯规意图明显，犯规性质恶劣，而且是在禁区内，非常明显的点球。
杨立瑜对巴索哥那个，杨立瑜背对巴索哥，挥手时并没有看后面，属于自然摆臂碰到巴索哥，且触碰是在禁区外面，不判点球很正常。
本场比赛裁判组判罚尺度很正常，不存在偏向。
Kjell71
中国足球为啥不进步，甚至倒退，一是足协瞎操作，制定政策，朝令夕改，说话不算数。二是纵容裁判瞎胡判，黑裁盛行。还不准投诉和表达不满，只关注保护裁判利益，无视俱乐部，球员的利益。中国足球能有今天这个局面，全拜托中国足协一切向“钱”看的结果。
蓝天54948
为保証公平竞争，强烈要求中超前三名球隊在剩下的三场比赛和任何球隊比赛都派较公正的外籍裁判执法。这几年国内不少裁判经不住金钱的诱惑，己成少数俱乐部的御用工具，他们在赛场上隨心所欲甚至颠倒黑白，猖狂之极，成了人見人恨的可惡黑哨。
宽人102701016
恒大是老虎，建业是猫，可是猫那天就是想和老虎逗，一点也不怕。但是有人怕了，裁判！！！
