茶韵-
中超联赛第27轮，广州恒大主场"神奇"逼平河南建业，裁判再次成为比赛的焦点。"实力占优"的主队广州恒大能拿下1分，不得不说王竞功不可没。之所以把"实力占优"一词加上引号，是因为这场比赛广州恒大总体表现真谈不上实力占优，尤其是杨立瑜最后的假摔，可以看出来这支球队以往的王者气质完全没有了。
这场比赛最大的争议就是广州恒大获得的点球。韦世豪在与阿布都外力对抗中倒地，主裁判王竞自己回看了视频回放以后判罚了点球。两者确实有身体接触，不过阿布都外力抬肘是一个朝向皮球方向奔跑的动作，而韦世豪是一个侧身卡身位的动作，这种情况下的小幅度身体接触认定阿布都外力犯规确实太过牵强。
如果按照韦世豪这个点球的标准来判罚，那巴索戈倒地那一下也至少是个被犯规动作，然而王竞在看过视频回放以后没有任何表示。这就体现了这名裁判在判罚尺度上出了问题，我们不想去揣测他这么吹的动机，起码可以说是业余不精，在关键判罚上没有保持应有的尺度统一。
除了这些关乎比赛结果的关键判罚出现争议之外，还有几次出牌也值得商榷。张琳芃一次特别明显的战术犯规破坏了河南建业的一次反击机会，王竞只是口头警告，其实是一次非常明显的黄牌动作。保利尼奥也有一次明显的黄牌动作也没有出牌。另外，杨立瑜在被判假摔并吃到黄牌之后，鼓掌"嘲讽"裁判，如果换做其他任何裁判，恐怕都会接着再出黄牌将其罚下。
一场比赛出现这么多争议判罚，那王宝山吃到的红牌也就不难理解了。首先，王宝山的红牌本身没有问题，但考虑到各种争议判罚，就能明白王宝山为何情绪失控了。中超裁判业务水平低，这个是众所周知的事，只是外界不理解的是，像这样一场关乎冠军归属的焦点比赛为何不启用水平相对较高、执哨没有倾向性的外籍裁判？足协选派了王竞去吹这样的关键比赛，这本身就是个很大的争议。仁人爱蹴鞠
争冠最关键的时候用本土裁判本身就值得商榷。这个王竞，上半场执法还算正常，过了中场休息时间就彻底的变脸了。
本场比赛的第一个争议点在韦世豪的点球。从VAR的镜头来看，这是很正常的身体接触，韦世豪倒的太夸张了。而主裁判王竞在看了VAR以后，果断给了点球。恒大借此机会将比分追平。
此后的比赛，王竞的吹罚尺度继续向恒大倾斜，建业球员稍有动作就是犯规，恒大球员动作大一点却当做没看见。保利尼奥明显的黄牌行为就那么轻易的放过了，只是因为他已经累计3张黄牌了，再出牌就将缺席下轮对上港的“天王山之战”？而在比赛最后阶段，杨立瑜在禁区内假摔，王竞还没等到VAR提示就直接吹罚了点球。如果没有视频回放，建业这场比赛连1分都别想带走。
至于河南建业主教练王宝山的红牌，给也没什么问题。毕竟他确实对着裁判骂脏话了，按照规则就是红牌，后续还得追加停赛。问题是，如果王竞吹罚的尺度公平一点，王宝山会暴怒吗？
所以，我们能够理解足协为什么要请外籍裁判来执法。就本土裁判这种水平，一个赛季下来还不知道要出多少冤案。
流星看球
王竞:“我手机放你们这里，给我听着点支付宝信息”
视频:“放心吧”
王竞:“怎么样，有消息吗？”
视频:“还没有，我看可以抓个人给他们点警告提示”
王竞:“我看可以”（钟义浩黄牌）
中场休息
王竞:“有信息没有？”
视频:“还是没有啊，下半场不行就狠点儿，最好给他们罚下去一个，看谁先到账，然后开始表演”
下半场
王竞:“还没到？不行我直接抓一个红牌罚下，张琳芃这铲人我要给红牌儿”
视频:“好的王哥，等下，支付宝到账了是恒大的，支付宝到账30万元，给张黄的意思一下得了”
王竞:“准备开始表演，王宝山太嚣张，给张红牌儿”
王竞:“兄弟们，哥这个操作怎么样？”
视频:“王哥真给力，现在平局了，任务完成，给许家印打个电话，加钱”
王竞:“告诉许皮带，只要加钱包赢”
视频:“王哥，许皮带让你去死”
王竞:“妈的。敢假摔。本来想给点球的，不加钱？扯淡，这场平局结束”
京城一抹儿绿
广州恒大对阵河南建业之后，很多球迷在质疑裁判，不知道他们看了比赛没有？我看了整场比赛，个人觉得这场球裁判执法不错。
首先，纵观整场比赛，双方都有犯规，但是，都没有恶意的犯规，也没有太大动作的犯规！球员的动作都比较规范，在这种情况下，裁判尺度放的比较松，对一些动作稍微有点大，但没有恶意的，都没有进行判罚。不过，重要的是，裁判对双方尺度一致。
其次，在个别判罚上，韦世豪点球，杨立瑜的假摔，巴索戈被犯规裁判无视，都属于正确判罚。可能争议的焦点在保利尼奥那个犯规上。大家可以看看中超聘请的外籍裁判，对这种犯规很多时候也不给牌，不一定非得给牌才行，那个球毕竟是还在进攻方的后场。裁判不是都像马宁那样，吹胡子瞪眼，动不动就给牌！
什么是好裁判：简单来说，1.裁判在一场比赛中对双方尺度一致。2.执法过程中，没有一会儿松一会儿紧，尺度不一。3.没有受到外界的干扰。在中超联赛就应该算好裁判！而王竞在本场比赛中做到了这几点，我觉得。他做的不错，不应该受到质疑。
刘拂衣
太假了，那个点球如果当值主裁是克拉滕都不会吹，杨立瑜的假摔罚的太轻了，而且杨假摔之后，王竞都没想要去看视频的意思直接指向了点球点，要不是视频裁判一个劲儿的在王竞耳边叫喊，王竞绝对会判点球，也是镜头拍的太清楚了，王竞这才慌了，没判点球
抗体抗原
恒大再次踢了一场丑陋的比赛，尽管最终2:2“逼平”河南建业，但我真心觉得，恒大不配平局。裁判员王竞也在这场比赛中抢足了风头，我觉得王竞的表现有争议，有点偏向恒大的意思。
恒大点球判罚，没问题
韦世豪杀入禁区，阿不都外力卡位时右臂有动作，尽管裁判员未认定阿不都外力属于恶意犯规，但肘击动作明显，王竞观看了VAR之后，判罚点球，恒大由保利尼奥主罚，打进恒大第一球。
这个球成了恒大扭转被动局面的转折点，很快就由韦世豪头球破门，扳平比分，但这个判罚是没有问题的。
巴索戈未被判罚点球有争议
之所以说有争议，是因为视频实在未能清晰的显示出梅芳的右臂是否打在了巴索戈脸部，因为视频是在巴索戈的后方，梅芳挥手的瞬间正好被巴索戈挡住。
VAR提供了两个角度的视频，那个视频还没有这个交代的清楚，裁判员在这种情况下，很难判罚点球。
当然，如果王竞判罚点球，也仍然是有争议。
杨立瑜假摔，判罚正确，但出牌手下留情
杨立瑜是个标准的假摔，伊沃收腿了，可以清晰的看到伊沃并没有碰到杨立瑜，但杨立瑜却“应声而倒”，标准假摔，王竞判罚正确。
但是王竞手下留情了，杨立瑜假摔判罚黄牌没问题，但是杨立瑜却做出鼓掌的动作，有不敬的意思。既然王宝山对裁判员不敬可以红牌罚出场外，那么王竞也应该再追加杨立瑜一张黄牌才对。
我觉得这场比赛应该是建业配得上一场胜利。
逸飞岭伯爵
河南建业今天上半场完美控制了比赛的主动权，压制得恒大无力还手。到了下半场，大家都看到了。韦世豪躺在地上无限翻滚，最后得到了一个…点球！这个点球的争议性看了比赛的都明白，怀疑裁判是有理由的。在这之后，恒大进的第二个球没什么好说的，但如果没有获得点球，恒大可能进不了第二个球。再到后来保利尼奥犯规绊倒了建业球员，主裁判把建业主教练红牌罚出场，以及最后阶段杨立瑜照葫芦画瓢也想学韦世豪一样努力得个点球，而且在他倒地瞬间裁判就判了点球。本来水到渠成，可是最后因为杨立瑜的演技不够完美以及视频助理裁判的介入，主裁改判。虽然最后的补时有六分钟之多，但比分还是定格在2-2平。这位本土裁判对于主场球队和客场球队的判罚尺度不一样是引起最大争议的地方。这场比赛河南建业虽然踢得憋屈，但他们顶住了巨大的压力像个爷们一般战到了最后！好样的！
手机用户55062891563
看看赛后韦世豪和伊沃的发言就知道高下了，韦和杨代表了新一代国足，说实话，真不抱希望了，当做为建业球迷，作为伊沃的铁粉，，真心骄傲，我业踢的是真足球，这个世界充满了虚虚假假，周末能看上一场建业的球，多多少少能找到那些真，管他世界杯不世界杯，说实话别出去丢人现眼了。
用户1634196589018
昨晚19：35，中超领头羊广州恒大坐镇天河体育中心迎战河南建业。在这样一场志在必得的较量中，广州恒大一开场就遇到了极大的挑战，河南建业分别由伊沃和巴索戈各入一球，上半场以2比0领先，当值主裁王竞的判罚没有问题。
然而下半场比赛刚刚开场不久，韦世豪就给广州恒大带来了希望，他在五分钟之内的一传一射帮助球队迅速扳平了比分。此后的王竞在场上就有些让人看不懂了，第58分钟伊沃被保利尼奥放倒，场边的河南队主教练王宝山情绪显得比较激动，王竞向他出示了一张带有警告性质的黄牌，但是王宝山并没有收敛自己的行为，随后，王竞直接掏出一张红牌将他罚上了看台。
我认为：王宝山指导不是单单因为保利尼奥对伊沃的这次犯规而动怒的，王竞此前给广州恒大的那粒点球也让他愤怒不已。当比赛进行到第85分钟，杨立瑜带球突破被伊沃禁区内放倒，王竞立刻判罚了点球，随后在视频裁判的提醒下才取消了点球判罚，并对假摔的杨立瑜出示了一张黄牌，而杨立瑜在收到黄牌后向他鼓起掌来，其实王竞当时可以向恒大小将出示红牌。
王竞这次的判罚，对于河南建业来说有失公允，看来，中国足协高薪聘请著名的外籍裁判不是没有原因的。一些应变能力较差的国内主裁判根本无法掌控住场上的局面，对于一些犯规的判罚有些想当然了。中国足球想发展强大起来，对球员和裁判要双管齐下，共同发力才能进步。
偷回忆的猪
恒大4外援，外加1人，打河南建业，耍赖皮2-2。
比赛不用外籍裁判，就摆明了问题。足协是他恒大开的。你奈我何？
