喬大寶52755117
《交通警察執勤執法工作規範》、《交通警察執勤執法安全防護規定（試行）》明確規定，攔截檢查車輛時不得采取拋置障礙物等危險方式強行攔截，除機動車駕駛人駕車逃跑後可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外，不得駕車追緝。
如果交警違反上述規定追車導致車主發生事故死亡，要承擔一定的責任，因為交警是執行職務行為，因此受害人家屬可以提起國家賠償訴訟，請求國家賠償。
馬路一哥
所謂交警是保障道路交通暢通為目的了，如果追車所引發的交通事故同樣擔責任了，不要認為你是執法就可以忽視法律法規了，造成嚴重後果罪加一等
自信的我25267099
交警負全責，無證駕駛也不是這一次。你不追他，他死不了，出了事故是他全責。你追他就是你的責任。
用戶2293797420957
之前這樣的事故如何判罰不太清楚，不過按照最近公安部最高檢等幾部門下發的關於公職人員履職免責的解釋，本起事故交警是為了糾正駕駛人的違法行為而採取的追擊行為，所以，當事交警本身是不需要對駕車人的死負責任的，至於交警所屬單位那邊是不是考慮給以適當的補償那是另外一回事了。
君子駕到
《交法》規定不許無證駕駛，《交法》規定交警見違法就查也沒有規定不許追車。
誰在違法，誰在執法一目瞭然。
按照不許追車的邏輯，違法人可以隨便闖卡。警察不敢追，追了違法挨處分乃至判刑。
司機煩的人
必須無證全責，警察依法履職！不追天下那個小偷會停，那個殺人者會停，那個販毒者會停？正常的都會停，不正常的都不會停，那樣法律是給誰遵守的？
無限穿越354
最近公安部、高院、高檢發文，依法履職免責了，不看新聞，亂評論，跟不上時代
也就這麼點興趣
這要看交警怎麼追？車主怎麼死？
兩條線上的責任不能混為一談。
交警據實況負責交警的執法責任，
車主據實況負責違反法律的責任。
特殊防衛
提這問題的明顯就是幫著無證駕駛者說話，法律明文規定無證駕駛屬違法犯罪行為，你說該是誰的責任？腦殘！
手機用戶56686028115
一半一半吧 首先也是無證駕駛交警追你 追的過程中出現了意外才導致了現在這種情況的吧
分享到:
