中國99式坦克為什麼不裝上主動防禦系統?那樣更好提高反坦克火炮能力?

朱啟才


想要隨時可以裝上,已經有,並且對外出口

坦克主動防禦系統是無法對付反坦克炮的,他是用來對付反坦克火箭和導彈。因為本質上講,坦克主動防禦系統就是個小型導彈攔截系統,反坦克炮發射的高速穿甲彈速度太快,末端速度都可以達到4~5倍,根本來不及攔截。美軍也開始給M1A2坦克上安裝以色列的戰利品主動防禦系統

在坦克防禦系統方面,進展最深的是俄羅斯,已經先後發展出“鶇”、“窗簾”、“競技場”、“阿富汗人”四代坦克主動防禦系統。有提前引爆相對應爆炸反應裝甲模塊的低配簡易版,也有主動雷達制導發射小型導彈的高配版。並且“窗簾”和“競技場”在敘利亞內戰中實戰使用過,取得非常出色的實戰表現。毛子T-14阿瑪塔坦克上的阿富汗人主動防禦系統,小型相控陣雷達和紅外/光學探測窗來發現迫近導彈目標,然後發射小型攔截導彈予以摧毀。

坦克主動防禦系統,屬於可以外加設備,99A主戰坦克上目前沒有安裝,並不意味著今後不能裝。我國已經研發成功坦克主動防禦系統,並且投入國際市場,出口型的VT-4坦克、VT-5坦克以及VN-11步兵戰車宣傳資料中都可以加裝主動防禦系統。

在2011年的8月份中國兵工集團舉行的“裝甲與反裝甲日”中,就展示過GL-5主動防禦系統,以及攔截120mm反坦克火箭的實驗資料,這套系統從公佈圖像來看,已經不亞於俄羅斯的第三代主動防禦系統。

公開展示的GL-5主動防禦系統,該系統可以加裝在各種裝甲車輛上

GL-5攔截120mm火箭彈測試圖像,安裝載體是一輛96式坦克上面

動態圖,這套系統試驗實際上應該在2015年左右就開始了

北方工業化展示的GL-5主動防禦系統外銷廣告,他是有攔截彈和主動探測設備組成

發現目標後發射攔截彈,之後利用攔截彈爆炸形成的破片來摧毀來襲反坦克武器

這只是我國之前的主動防禦系統水平,而且是外貿出口版。所以我國目前不安裝理由主要還是不急,等技術更成熟,性能更出色的出來再說。反正如果需要的話,也可以馬上量產安裝上。而現在,整體工業水平上來後,這些根本你不是難題,下面這套迅猛龍主動防禦系統是我國民營企業研發製造的簡易主動防禦系統。
這套系統也比較有創造性的把坦克主動防禦系統全部集中在一個金字塔型底座上,可以非常方便的安裝在各種平臺。所以對於我國來說,如果真的有需要,可以短時間連軍用卡車都裝上主動防禦系統,你信不信?


五嶽掩赤城


只從前蘇聯安裝有“鶇”的主動防禦系統,不斷升級換代,有了“窗簾”,有了“競技場”,到今天俄羅斯發展至第四代的“阿富汗人”。美國M1A2也正式安裝了以色列的“戰利品”。似乎我們的99式坦克始終不為所動。

不是沒有,2011年推出GL-5,2018年第八屆世界雷達博覽會亮相一款“迅猛龍”,尤其在“迅猛龍”出世日,個別網友猶在說,性能比不上“戰列品”,人家可以左右備彈15發,貌似彈藥打不光。亮相是亮相,到今天都沒看到99式安裝任何主動防禦系統,話說這是為什麼呀。

現在我們的坦克,無論從火力,防護到機動,乃至信息力,一樣不弱,個別性能猶顯得有點強,為何搞不掂小小的主動防禦系統呢?唯一的解釋,我們對主動防禦系統還持觀察和保留,不願意加裝。

在火力拼殺的疆場,再強大的防禦系統,也抵不住密集火力攻擊,更難以抵擋住威猛無比的反坦克炮的轟擊,任何強大的主動防禦系統,也沒有抵抗的想法,那麼既然防不住,為何大部分國家仍在安裝,並在不斷髮展中呢?

為了外銷的需要,不少國家的坦克,總是拋出一些亂七八糟的零碎,看似燦爛無比,其實華而不實。坦克正正經經的作戰,仍在於火力進攻,戰場機動,高效防護和信息融合上,所謂進攻就是最好的防禦,否則再強大的防禦系統,也難以招架住進攻的一方。

類似的防禦系統,細心的網友可以發現,我們並非沒有,一套激光壓瞄裝置,目前在世上獨一無二。可以先下手為強,以強大的激光束先行把對方致盲。激光壓瞄系統,一則體現了我們坦克進攻理念的發展,二來也反映了技術的進步性,是引領性關鍵裝備。

裝備發展,一旦為先進作戰理念所牽引,才能真正實現裝備的強大,網友們能同意嗎?


魂舞大漠


我國的99式主戰坦克經過20年的發展已經成為一個家族,並非單純的一個型號,先後經過多次升級改進,早已不是1999年剛亮相時的配置了。對於坦克主動防禦系統這個國際上炙手可熱的新玩意,我們並沒有落的太遠,只不過走的路不同而已。

現在很多人潛意識裡對於坦克主動防禦系統認知理所當然的歸結為硬殺傷防禦手段,也就是說能夠發射攔截彈藥來攔截來襲反坦克彈藥的裝置,所被忽略了的是,主動防禦系統由軟和硬兩種手段來實現,軟手段諸如我國早期99使用的激光壓瞄系統,甚至車載榴彈發射器也能被看做是種軟防禦手段;硬殺傷手段例如我國北方工業公開展示過的GL-5型主動防禦系統,其系統可以探測併發射彈丸攔截百米範圍內的高速反坦克彈藥。其實無論是激光壓瞄系統還是GL-5主動防禦系統都屬於主動防禦範疇。

有這一潛意識認知其實和坦克主動防禦發展歷程有極大關係,早在1977年,蘇聯就推出了第一種主動防禦系統(下文簡稱APS-APS為其英文縮寫),這種被命名為"鶇"的主動防禦系統就屬於典型的硬殺傷攔截,車載計算機可以根據傳感器獲取的來襲彈藥參數,判斷來襲目標特性擇機發射107mm攔截彈丸,從而實現在7米範圍內攔截來襲彈藥,達到保護坦克的目的。

言歸正傳,我國99式主戰坦克設計創新性的使用了激光壓瞄裝置,使用發射的激光束來實現對敵坦克光學瞄具以及射手致盲的作用,這一技術成為中國第三代坦克最大的技術亮點,在後續的改進中得以保留和發展。著重介紹一下99A信息化主戰坦克的激光壓制觀瞄系統,屆時會明白為什麼將其歸結為主動防禦而不是或火控系統。

99A主戰坦克使用的激光壓制觀瞄系統是一個獨立的子系統,整個系統由激光預警接收機、主動激光自防衛裝置組成,其中後者又包括了車載微電腦、激光壓制器、熱成像儀以及激光發射機等儀器組成。該系統有主動和被動兩種工作模式,先來講講被動壓制模式,該模式下先由位於車體上部的類似小蘑菇頭的激光接收機進行360度全方位掃描、探測,發現目標後激光干擾機發射激光直接照射敵坦克光學瞄具,最終又電腦確認攻擊,實現光學致盲甚至是對射手眼睛致盲。

主動壓制模式下,車載系統以每10秒一次的頻率發射高速脈衝進行戰場自主掃描,一旦發現敵觀測儀器反射的激光,系統立馬開始對其定位,而後直接控制激光干擾機發射激光進行壓制或自動開炮先下手為強打掉對手,該系統反應時間極短,根據官方披露的數據,啟動系統到進入工作模式只需要1秒鐘即可。

我們都知道主流第三代主戰坦克火控系統中普遍包含了激光測距儀,用來對坦克目標進行攻擊前的測距以及火控數據計算,這也就意味著,只要地方坦克發射激光進行測距,我們安裝在車體上的激光預警接收機就能及時發現目標,並在短時間直接摧毀敵方觀瞄系統,從而達到保護己方安全的目的;在高危環境下,也可以直接啟用主動工作模式進行自主掃描,後續的工作與被動模式相同,主/被動相結合,構築起一道先發制人的無形防禦網絡。

相較已經安裝在VT-4外貿型主戰坦克上的GL-5型硬殺傷攔截手段,在技術層面上,99A的升級版激光壓制觀瞄系統更勝一籌,在戰場上更能佔得先機。既然我國已經研製成功性能還不錯的硬防禦手段,且GL-5實現了模塊化以及快速安裝的能力,只要有需求,在較短的時間內就可以實現硬殺傷手段安裝,並沒有太大的影響;因此沒必要過度解讀。


鷹鴿分析


這裡肯定有誤區,現代的主動防禦系統針對的不是反坦克火炮,而是針對於反坦克武導彈與火箭彈。

99式坦克的不是不能夠安裝主動防禦系統,主動防禦系統我們已經研發完畢,已經可以向對外出售,真正的原因就在於我們有必要為99式安裝主動防禦系統嗎?

這不是一個技術上解不解決得了的問題,而是一個需求有沒有的問題,目前我軍沒有什麼作戰任務,不存在這樣的作戰需求,也就是說裝不裝沒有什麼實際性的效果,我們已經掌握了相關技術,在需要時安裝就可以了。

目前情況下,沒有安裝的必要性,還是需求上的問題了,在技術上也存在一些問題呢,主動防禦技術不是很完美,也存在著一些缺陷,不是人們想象的那樣,比如:在作戰當中,坦克與步兵的協調作戰當中,能否會出現誤傷本方步兵的問題,這是值得研究的問題。

在目前來說,是否應該安裝主動防禦系統一直是一種爭論,不是說非裝不可。


麥田軍事觀察


可以這麼講吧,中國的步坦性號太多,各種戰場環境都有標配?在中國打巷戰的可能是不存在的?


龍的傳人水泊梁山


中國裝備很多,水漂彈才精彩好吧,坦克主動防禦也值得拿出來說??


分享到:


相關文章: