中国99式坦克为什么不装上主动防御系统?那样更好提高反坦克火炮能力?

朱啟才


想要随时可以装上,已经有,并且对外出口

坦克主动防御系统是无法对付反坦克炮的,他是用来对付反坦克火箭和导弹。因为本质上讲,坦克主动防御系统就是个小型导弹拦截系统,反坦克炮发射的高速穿甲弹速度太快,末端速度都可以达到4~5倍,根本来不及拦截。美军也开始给M1A2坦克上安装以色列的战利品主动防御系统

在坦克防御系统方面,进展最深的是俄罗斯,已经先后发展出“鸫”、“窗帘”、“竞技场”、“阿富汗人”四代坦克主动防御系统。有提前引爆相对应爆炸反应装甲模块的低配简易版,也有主动雷达制导发射小型导弹的高配版。并且“窗帘”和“竞技场”在叙利亚内战中实战使用过,取得非常出色的实战表现。毛子T-14阿玛塔坦克上的阿富汗人主动防御系统,小型相控阵雷达和红外/光学探测窗来发现迫近导弹目标,然后发射小型拦截导弹予以摧毁。

坦克主动防御系统,属于可以外加设备,99A主战坦克上目前没有安装,并不意味着今后不能装。我国已经研发成功坦克主动防御系统,并且投入国际市场,出口型的VT-4坦克、VT-5坦克以及VN-11步兵战车宣传资料中都可以加装主动防御系统。

在2011年的8月份中国兵工集团举行的“装甲与反装甲日”中,就展示过GL-5主动防御系统,以及拦截120mm反坦克火箭的实验资料,这套系统从公布图像来看,已经不亚于俄罗斯的第三代主动防御系统。

公开展示的GL-5主动防御系统,该系统可以加装在各种装甲车辆上

GL-5拦截120mm火箭弹测试图像,安装载体是一辆96式坦克上面

动态图,这套系统试验实际上应该在2015年左右就开始了

北方工业化展示的GL-5主动防御系统外销广告,他是有拦截弹和主动探测设备组成

发现目标后发射拦截弹,之后利用拦截弹爆炸形成的破片来摧毁来袭反坦克武器

这只是我国之前的主动防御系统水平,而且是外贸出口版。所以我国目前不安装理由主要还是不急,等技术更成熟,性能更出色的出来再说。反正如果需要的话,也可以马上量产安装上。而现在,整体工业水平上来后,这些根本你不是难题,下面这套迅猛龙主动防御系统是我国民营企业研发制造的简易主动防御系统。
这套系统也比较有创造性的把坦克主动防御系统全部集中在一个金字塔型底座上,可以非常方便的安装在各种平台。所以对于我国来说,如果真的有需要,可以短时间连军用卡车都装上主动防御系统,你信不信?


五岳掩赤城


只从前苏联安装有“鸫”的主动防御系统,不断升级换代,有了“窗帘”,有了“竞技场”,到今天俄罗斯发展至第四代的“阿富汗人”。美国M1A2也正式安装了以色列的“战利品”。似乎我们的99式坦克始终不为所动。

不是没有,2011年推出GL-5,2018年第八届世界雷达博览会亮相一款“迅猛龙”,尤其在“迅猛龙”出世日,个别网友犹在说,性能比不上“战列品”,人家可以左右备弹15发,貌似弹药打不光。亮相是亮相,到今天都没看到99式安装任何主动防御系统,话说这是为什么呀。

现在我们的坦克,无论从火力,防护到机动,乃至信息力,一样不弱,个别性能犹显得有点强,为何搞不掂小小的主动防御系统呢?唯一的解释,我们对主动防御系统还持观察和保留,不愿意加装。

在火力拼杀的疆场,再强大的防御系统,也抵不住密集火力攻击,更难以抵挡住威猛无比的反坦克炮的轰击,任何强大的主动防御系统,也没有抵抗的想法,那么既然防不住,为何大部分国家仍在安装,并在不断发展中呢?

为了外销的需要,不少国家的坦克,总是抛出一些乱七八糟的零碎,看似灿烂无比,其实华而不实。坦克正正经经的作战,仍在于火力进攻,战场机动,高效防护和信息融合上,所谓进攻就是最好的防御,否则再强大的防御系统,也难以招架住进攻的一方。

类似的防御系统,细心的网友可以发现,我们并非没有,一套激光压瞄装置,目前在世上独一无二。可以先下手为强,以强大的激光束先行把对方致盲。激光压瞄系统,一则体现了我们坦克进攻理念的发展,二来也反映了技术的进步性,是引领性关键装备。

装备发展,一旦为先进作战理念所牵引,才能真正实现装备的强大,网友们能同意吗?


魂舞大漠


我国的99式主战坦克经过20年的发展已经成为一个家族,并非单纯的一个型号,先后经过多次升级改进,早已不是1999年刚亮相时的配置了。对于坦克主动防御系统这个国际上炙手可热的新玩意,我们并没有落的太远,只不过走的路不同而已。

现在很多人潜意识里对于坦克主动防御系统认知理所当然的归结为硬杀伤防御手段,也就是说能够发射拦截弹药来拦截来袭反坦克弹药的装置,所被忽略了的是,主动防御系统由软和硬两种手段来实现,软手段诸如我国早期99使用的激光压瞄系统,甚至车载榴弹发射器也能被看做是种软防御手段;硬杀伤手段例如我国北方工业公开展示过的GL-5型主动防御系统,其系统可以探测并发射弹丸拦截百米范围内的高速反坦克弹药。其实无论是激光压瞄系统还是GL-5主动防御系统都属于主动防御范畴。

有这一潜意识认知其实和坦克主动防御发展历程有极大关系,早在1977年,苏联就推出了第一种主动防御系统(下文简称APS-APS为其英文缩写),这种被命名为"鸫"的主动防御系统就属于典型的硬杀伤拦截,车载计算机可以根据传感器获取的来袭弹药参数,判断来袭目标特性择机发射107mm拦截弹丸,从而实现在7米范围内拦截来袭弹药,达到保护坦克的目的。

言归正传,我国99式主战坦克设计创新性的使用了激光压瞄装置,使用发射的激光束来实现对敌坦克光学瞄具以及射手致盲的作用,这一技术成为中国第三代坦克最大的技术亮点,在后续的改进中得以保留和发展。着重介绍一下99A信息化主战坦克的激光压制观瞄系统,届时会明白为什么将其归结为主动防御而不是或火控系统。

99A主战坦克使用的激光压制观瞄系统是一个独立的子系统,整个系统由激光预警接收机、主动激光自防卫装置组成,其中后者又包括了车载微电脑、激光压制器、热成像仪以及激光发射机等仪器组成。该系统有主动和被动两种工作模式,先来讲讲被动压制模式,该模式下先由位于车体上部的类似小蘑菇头的激光接收机进行360度全方位扫描、探测,发现目标后激光干扰机发射激光直接照射敌坦克光学瞄具,最终又电脑确认攻击,实现光学致盲甚至是对射手眼睛致盲。

主动压制模式下,车载系统以每10秒一次的频率发射高速脉冲进行战场自主扫描,一旦发现敌观测仪器反射的激光,系统立马开始对其定位,而后直接控制激光干扰机发射激光进行压制或自动开炮先下手为强打掉对手,该系统反应时间极短,根据官方披露的数据,启动系统到进入工作模式只需要1秒钟即可。

我们都知道主流第三代主战坦克火控系统中普遍包含了激光测距仪,用来对坦克目标进行攻击前的测距以及火控数据计算,这也就意味着,只要地方坦克发射激光进行测距,我们安装在车体上的激光预警接收机就能及时发现目标,并在短时间直接摧毁敌方观瞄系统,从而达到保护己方安全的目的;在高危环境下,也可以直接启用主动工作模式进行自主扫描,后续的工作与被动模式相同,主/被动相结合,构筑起一道先发制人的无形防御网络。

相较已经安装在VT-4外贸型主战坦克上的GL-5型硬杀伤拦截手段,在技术层面上,99A的升级版激光压制观瞄系统更胜一筹,在战场上更能占得先机。既然我国已经研制成功性能还不错的硬防御手段,且GL-5实现了模块化以及快速安装的能力,只要有需求,在较短的时间内就可以实现硬杀伤手段安装,并没有太大的影响;因此没必要过度解读。


鹰鸽分析


这里肯定有误区,现代的主动防御系统针对的不是反坦克火炮,而是针对于反坦克武导弹与火箭弹。

99式坦克的不是不能够安装主动防御系统,主动防御系统我们已经研发完毕,已经可以向对外出售,真正的原因就在于我们有必要为99式安装主动防御系统吗?

这不是一个技术上解不解决得了的问题,而是一个需求有没有的问题,目前我军没有什么作战任务,不存在这样的作战需求,也就是说装不装没有什么实际性的效果,我们已经掌握了相关技术,在需要时安装就可以了。

目前情况下,没有安装的必要性,还是需求上的问题了,在技术上也存在一些问题呢,主动防御技术不是很完美,也存在着一些缺陷,不是人们想象的那样,比如:在作战当中,坦克与步兵的协调作战当中,能否会出现误伤本方步兵的问题,这是值得研究的问题。

在目前来说,是否应该安装主动防御系统一直是一种争论,不是说非装不可。


麦田军事观察


可以这么讲吧,中国的步坦性号太多,各种战场环境都有标配?在中国打巷战的可能是不存在的?


龙的传人水泊梁山


中国装备很多,水漂弹才精彩好吧,坦克主动防御也值得拿出来说??


分享到:


相關文章: