为什么孩子补数学,补着补着就补成不及格了呢?

ming刘


我在补习班教数学,经常看到补着补着就补成不及格的现象。补课就能提升成绩那是不可信的,不能过多的依耐。

我们补习班曾经有一位学霸级老师,从小学到大学都是极其优秀的存在,毕业后在补习班混了十年,竟然没有把一个学生的成绩补上去。这位老师还是我们老板要好的同学,可能老师太聪明了让学生很压抑,处处受挫吧。

想要通过补课提升孩子的数学成绩,凭我的经验是要关爱学生,让学生对老师、对数学感兴趣,至少不要太压抑。老师要多了解学生过往的数学成绩情况,薄弱点以及思维作答习惯。只要老师全面了解学生的不足以及优点,才能很好的安排课程,针对性补习,这样的补习才有效果,才有效率。而不是使劲的做难题,讲解难题这些外在功夫。这只会让学生的成绩赢在一时,到了后面初中,高中越发困难。

数学成绩不仅要学好知识,更重要的养成思维严谨,书写规范,一步一个脚印的答题习惯,稍微一马虎,可能整道题就做错了。所以要把基础打好,才能学跑,才能练飞。不然本木倒置,学得一团糟。

而补习班的课程内容是迎合市场的需要,是满足家长的内心,并不是真正在做教育。快速提升成绩,立竿见影才是最大的追求,两三年以后的事情是不会考虑的。

因为补习班的学生是流动的,很多学生、家长基本一两年就会换一个补习班,更换老师的更频繁,而且补习班老师也极不稳定,教教就走人了,不可能费尽心力,更多的是做做样子,蒙混过关。我这里特别想说一句,千万不能随意更换补课老师。那样基本都是害了孩子,让孩子更累,学习效果更差,以至于后悔都来不及。我经常看到家长为了所谓的名师或者经验丰富的老师,最后搞得一地鸡毛,而补习班所补偿的也就是让学生在辅导班加倍的练习。

总之,现在的孩子基本都去补习班,越补越差是很常见的现象,越差越补更是常见,真是可怜天下父母心啊。补习班所追求的就是大家最热爱的立竿见影,拔苗助长,并不是搞真正的教育,当这一切起副作用的时候考不及格也就情理之中了。


以上个人经验和见解,不到之处还望多多指教,欢迎交流评论。


徽乡小居


这事儿我有亲身体会。

儿子初二那年暑假吵着要去补数学,原因是班上成绩好的都去了。

依我的本意,是不愿让他去的。一来,他数学很不错,140+的成绩,补个什么劲?二来,他自己善于学习,万一打乱了节奏,反而得不偿失。

但儿子那时候倔,我跟他讲的两点他根本听不进去,就觉得我抠门,舍不得花钱。

没办法,只好依他,找了家熟悉的辅导机构。

基础挺扎实,就报了个培优班,攻一攻难题、偏题、怪题吧。

前两三次送他去还挺高兴,回来做老师发的试卷也挺积极。到了四五次的时候就感觉有点磨蹭了,做试卷开始发躁,然后就是要手机查题目解析。说他查手机不对,他更生气,烦得不行。

第六次,考试,150分的试卷考了108,我还没在意,培优嘛,肯定难。第八次,考了80,我觉得问题严重了,就准备让他停课。儿子不服气,说再上两次,不成就歇。第十二次,居然只考61分了!

我二话不说,直接去辅导班把补课费一交,再也不去了。我知道,再补下去,孩子数学就彻底玩完了!

停课之后,我跟儿子谈了一次话。让他好好回忆一下以前是怎么学数学的,自己的能力范围在哪里。

因为他尝到了失败的痛苦,所以更加渴望成功。

把培优材料统统扔掉,他一头钻到数学书里,从初一的看起,看教材,做课后练习,总结题型,搞错题集。初三开学第一次数学考试他还只有90多分,刚及格,到了期中,已经120+;第一学期末,130+;第二学期稳定在140+,自主招生卷100考了95,中考147。


讲这件事,就是想说:

第一,不是所有的人都需要补课;第二,补课不能让所有的人都提高成绩。

既然这样,就一定要精准补课,按需补课。

一是缺什么才补什么;二是观察动向,随时调整补课策略;三是根据孩子特点,帮孩子找到适合自己的补课方式。

总结语

作为一名老教师,我个人一直不主张补课。我儿子高中阶段再没补过课,高考也考得不错,全国重点。

我认为,学习这件事,一定要先靠自己,多靠自己,外力要少用,不得已才用。

以前,我认识的一个企业家,一双儿女从小学补到高中,原本挺聪明的孩子,最后女儿二本,儿子三本。女儿比儿子补的科目少。


剑客谈教育


首先来说说发生在我女儿及身边的人的事情:

事件1、我家女儿下学期是三年级,是给他报了阅读和写作课,2年下来,除了基础知识还算可以(平时在班里也是不错的),对作文还是和之前一样,写的流水帐,抓不住重点,和班里他没学过的同学根本就没差别。
事件2、数学试卷最后一道附加题,班里有很多同学是学过奥数的,但是从测评成绩来看,学过奥数的不一定能做出来,我家女儿没学过,在做对为数不多的同学里面都有她的名字。
事件3、我们邻居从幼儿园中班开始学英语,现在5年级,她妈妈说,每次英语考试只能80几分,在班里中下水平。

当然这些事件不是说培训班不好,在外面上培训班的总有学的不错的同学的,这边我也分析了几个原因,大家也可以对照看下有没有说对或遗漏的。

1、孩子本身的学习兴趣

兴趣是最好的老师。包括对这门课的兴趣或是对这个老师的兴趣,我喜欢这个老师,她经常夸我或者她的课很吸引人,孩子当然也更愿意学,认真听。

2、孩子兴趣班太多,根本来不及消化知识

从一年级开始,每个同学五六个兴趣班是很正常的事,经常是这个兴趣班刚下课就赶着去上另一个兴趣班,明明课上老师讲的都理解了,可是一到做题的时候因为没有及时消化,都还给老师了。

3、兴趣变成了压力

本身孩子对这门课自己是很有兴趣的,平时也会主动去研究发现问题,可是现在很多培训班是用打卡等来巩固教学的,这样对有兴趣的同学很被动,不是自己主动要学,是为了打卡完成任务去做这个事情。

4、大班化教学 和学校没差别

一个兴趣班至少每班10-20人,每个人的理解能力不一样,不能顾及到每位同学,孩子有不懂的也没有及时问,以至于后面越学越困难,这里我相信低年级的课老师还是应该有能力可以胜任的。

每个宝妈都是有焦虑心理的,我也一样,平时女儿成绩还不错的,看着别的不错的宝妈报奥数,报英语,心里是很纠结的,特别是班里还有已经说过三年英语的存在,咱们还是连ABC26个字母都没念全,就像前面有宝妈回答的一样,咱也怕她会了以后,上课就不听了,注意力下降了。

我觉得我们家长现在唯一能做的事情不能焦虑,先了解自己的孩子,多陪她,不要她在看书的时候你在玩手机,分析她的问题所在,相信每个孩子都是聪明的,都有无限的潜力!

我是蜗牛妈妈,让我们静下心来,一起成长!


蜗牛妈妈家庭教育


孩子补数学,补着补着就不及格了,怎么办?我以前是一个辅导班老师,不教数学,教的是语文和英语,我不是不会教,是嫌数学太繁琐了。我来说说我们学校的一些现状,数学老师是退休老师返聘过来的,按道理说资质过硬,应该能辅导好学生的,但是对于成绩好的孩子来说,无疑是锦上添花,老师愿意教学生愿意学。但是对于基础太差的孩子来说,老师就没那么大耐心了,我发现了几次,数学老师让差生抄别人写好的作业。



有一次,因为一个学生不喜欢那个数学老师,不给他检查,非要给我检查,查作业的时候,我问了一句,左老师,这个孩子怎么在抄别人作业啊!他说这个孩子没办法教,教了也听不懂,抄抄还能记住几个答案,这么多学生,我不可能一题一题来教他!我顿时感觉不好了!这就是补习班老师,我可以说大部分都是这样,成绩太差的孩子老师都不愿意教。


我家孩子最近在家有点不听话,我给他去辅导班了,送去的是一家资质比较好的辅导班,一个月下来,孩子的成绩不但没有提升,更可怕的是下降了。老师查过的作业。我回来再查,发现还有错题,我果断把孩子接回家自己辅导!辅导班老师是一对十几二十几,没有太多耐心辅导一个孩子,基础太差的孩子,如果父母会教,还是在家辅导靠谱!


陪读妈妈谈教育


出现这种问题证明补习老师不适合孩子,家长需要反思一下,寻找原因,对症下药。



我孩子在小学5年级下学期上数学辅导班的时候,数学成绩突然变得极不稳定,到期末考试数学居然都没考到80。当然,考到这个成绩也与那次期末考试数学难度大有一定的关系,全班好像最高分是88。

用孩子阶段性成绩评估,辅导班不仅没发挥正面作用,反倒发挥了负面作用:因为把孩子交给辅导班以后,作为家长的我一度成了“甩手掌柜”,对孩子的数学学习从此不再怎么上心了。



有了孩子那次数学成绩的“滑铁卢经历”,我从此再也不敢当甩手掌柜。那次经历后我采取的对策是:小学6年级,我果断停止了数学的周末辅导班模式,改为了:精选数学参考书,我亲自监督他做习题+针对阶段性错题难题,请数学家教着重强化辅导的模式。这样的方法调整后,孩子在小学6年级的数学成绩就稳定了很多。

回到这个问题,家长切不可把辅导班或者家教老师当做“万能钥匙”,不可心安理得交给辅导老师了事。老师也需要跟孩子讲究一个“投缘性”,别人认为的好老师和好的教学方法,并不一定真正适合我们的孩子。我们家长需要做的是慧眼识人,帮助孩子找到真正适合孩子的老师和教法。另外,每周一次的高强度辅导班学习如果没有平时的夯实巩固,效果是很值得怀疑的,这就需要我们家长在平时的环节做好监督和管理,滴水穿石,孩子日常的学习巩固不可或缺。以数学为例,具体做法有:围绕孩子的阶段性学习任务,寻找相关练习让孩子每天坚持做几道,并让孩子随时保持“温故而知新”的习惯。



现在孩子初一,在数学环节,我再一次恢复到了辅导班+自学+一对一家教重点强化的模式,而英语和语文则调整为放弃辅导班模式,改为家长监督下的自学模式。从孩子阶段性考试成绩而言,这种方法是非常有效的,证明方法对路,可以持续。

而要找到适合孩子的对路方法,就需要我们家长对孩子学习持续性的观察和效果评估。

以上,供参考。


孙卫华


看到这个问题,我不厚道地笑了:都说补课能补全短板,结果却把数学这个科目补成了不及格,这是既可笑又可悲的事情——家长花不少钱去为孩子补课,却补成这个样子,家长的肾上腺激素上升的趋势简直挡都挡不住。我不知道这位家长到底找了哪一路“大神”为孩子补数学,应该不是体育老师吧?不过据我所知,有些体育老师的数学教学水平也是挺不错的,比如我以前的一位同事,他是体校毕业的,但因为学校缺数学老师,所以他这些年一直既担任体育课老师,又担任两个年级的数学科目教学,不过他每年的年段过关成绩都相当不错,他所任教的班级,数学成绩位居全镇前几名。

孩子原本的成绩如果是在及格线之上,而通过补课之后补成不及格,不得不说这样的补课老师,在教学水准方面已经达到了“添乱”的最高境界:比如原本这个学生已经有了良好的数学思维,也可能有合理的数学学习方法,对数学学习原本也有一丁点的兴趣,而这位补课的老师却完美地把学生最后一丝的学习兴趣消耗殆尽,让其思维变得僵化,思考能力无法“在岗在位”。

我觉得并非每一个学生都适合补课,而且补课不一定能让所有孩子的成绩都能做到突飞猛进,因为补课出现成绩倒退的情况,并非没有。在补数学的时候,补着补着数学成绩就不及格了,我觉得应该有以下两个原因:

一方面,补课所补的内容深度很深,但对基础的内容不屑一顾。

有些课外辅导机构的老师为了体现自身的水平,所以在为学生补课的时候基本上都是找出最难的题目辅导学生,这对部分基础非常扎实的学生来说无异于“锦上添花”,但对于基础不怎么好的学生来说无异于“雪上加霜”。为什么这么说呢?因为部分学生数学的基础知识不够扎实,这种学生一旦因为所学的内容过难,在对一些类似于奥赛题的题目百思不得其解的情况下,会对数学产生一种恐惧感。当学习兴趣消散,学习上的恐惧感抬头,数学成绩能不退步吗?

另一方面,孩子是被家长强逼着去辅导机构补课。

在多年以前,我表哥要卖一只公鸡,为了让公鸡的重量变得更重一些,卖的钱更多一些,所以我表哥拼命地往公鸡的嘴里塞地瓜,可是那只公鸡却在不停地挣扎着,一口也吃不下去……这位家长的做法估计和我表哥的做法“一脉相承”:孩子压根儿不想去补课,你却一直逼迫孩子去补课,孩子心里产生反弹情绪,对数学这个科目极为厌恶,能考好吗?甚至我怀疑这孩子之所以考不及格,可能是因为他故意考那么差,用这种方式来抗议家长把他当作“提线木偶”的做法。

如果你是家长,在孩子不情愿的情况下,你会强逼着孩子去补课吗?欢迎留言探讨。


微雨润苗


补课和课堂,就好像零食和正餐的关系。当我们正餐正常,饿的时候吃一点零食,是有益无害的,但是我们正餐不吃,只靠零食,久而久之,身体就病了。这样形容提问中的孩子,我觉得很贴切。

首先,补课是需要在孩子自愿的基础上,这一点很重要,离开了这一点,补课就是浪费时间和金钱。我的一个朋友,周末和暑假,都有学生去他那里补课,由于大部分的孩子是被爸妈逼着去的或者是随大流去的,成绩并没有随补课而提高,朋友起到的作用只是看管,而不是补课。只有极个别的孩子是自愿的,朋友也能看出是自愿的,会重点照顾他,因而成绩得到了提高。

其次,在孩子自愿的基础上,根据孩子自己的情况,针对性地补。

1.\t对于那些成绩好,课堂知识完全消化的孩子,要报提高班, 这样孩子成绩才能更上一层楼,而且孩子也会有兴趣去补, 否则就是重复劳动,反而打击孩子补课的兴趣。

2.\t对于那些成绩一般,课堂知识没有完全消化的孩子,则补习班的作用就是帮助这些孩子完成这一步,先做到课堂知识的融会贯通, 再考虑提高班。

3.\t对于那些基础差,课堂都跟不上的孩子,则需要报小班,甚至一对一,需要补习老师针对性地帮助孩子补基础。记得朋友的上一届孩子,在初三的下半学期,有一个孩子,科学基础非常差,但孩子自己突然变得非常好学了,而且有了清晰的目标-考上高中,孩子的妈妈花了好大的精力说服朋友帮孩子进行一对一的补习,最终考上了普通高。又经过高中三年的努力,最终考上了二本大学。

补课,孩子自愿是第一前提,在孩子自愿的基础上,要有针对性,同时要重视课堂效率,这样才有效果,否则就会事倍功半或者毫无效果。


老鱼数学


⭐高校专业那些事⭐为您分享分析解惑。

为什么孩子补数学补着补着就补成不及格了呢?这肯定是补的方法有问题,补的方向有问题。总之一句话,补的不对。



在这方面我是有一定的发言权的,因为我经历过这个事情。

在初中的时候,基本上我的成绩还算可以,我们中学也没有补习的习惯,大家也都跟着老师一块儿做作业做习题。我也没有补习的这个方法,也没有补习过。也基本上没有做过什么课外习题。

在初三的时候进行过一次全县的物理竞赛选拔,每个乡镇要选拔出5名学生,然后统一在县城考试再进行选拔,当时我们的乡镇大概有4个中学,每个中学大概有4个毕业班,每个班大概有七八十个人,每个班参加10个人。当时对这个竞赛也没有抱什么希望,因为全乡镇大概有1000多高三学生参与这个竞赛,我们总共派出了大约20个人,但出人意料的是,我们20个人中有两个就拿到了前5名,其中有一个就是我,我是第三名。

等到第2次化学竞赛的时候,我们老是为为了重视这个事情,就专门给我们成绩比较好的人进行培训。结果一次也没中

高中的时候我又遇到了这个情况。



高中的时候物理还可以,基本上也是前几名。

高二的时候,据说要参加一个全国的全省的物理竞赛,要先进行县城的重点高中选拔,因此,我们那个在业余的时间,晚上周末开始全面进行辅导物理。对竞赛的物理和平常考的物理是不一样的,题型偏难偏怪。所以就放弃了平常的物理题的考试和模拟训练。

基本上所有的物理尖子生都放弃了,这方面的训练都统一开始进行竞赛培训。那老师就是我们的物理老师。

结果培训了两个月,造成的结果是我们参加竞赛的人全部名落孙山,一个也没有选中。进行当时期末物理考试的时候,我们所有成绩一落千丈,原来都考一百三四的水平,而到期末也就考一百一二。

可见物理老师的心情是多么的复杂。现在还没有培养出来一个人才,而自己带的学生有全面考试全面失利。

补课成绩越来越差的原因。

每个人的聪明程度都是不一样的,也就是说每个人的学习天赋是不一样的,所以要针对自己的优点和缺点针对性的补习,比如考试,60%大部分题是基础题,属于中等偏上的题,20%少部分题是有难度的题,有10%左右的题是特别难的题。


以60%的基础题,大部分考生都能拿到90%以上的分数,而对于中等偏上的题。部分聪明的学生也可以拿到满分。而对于10%特别难的题,基本上只有特别聪明的学生才能拿到分数。

其实我们学生10分钟,大部分是的分数是60%的基础题和20%的中等题。

如果我们放弃这一大部分可以拿到分数的题,不去针对性的训练和模拟。这舍本逐末的去追求最后10%的难题。最终的结果是10%的难题,也可能只拿到很少一部分分数,或者一点也拿不到,而绝大部分的基础题有没有经过系统的训练又大量丢分。

看见别人补习,你也不管三七二十一没有准对性的就去补习,那样其实是得不偿失,丢了西瓜也丢了芝麻。

那样就越补越差越来越差。

记得高三的时候,我们很多学生都非常重视做后面的基础大题,而对前面的填空题和选择题却不重视,后来老师就说一到道填空的一个选择题是5分,两个选择题就是10分,最后一道大题,最多才15分,你好好的把三个选择题都做对,远远超过你花半个小时以上做一道大题。

好比一个奥赛数学物理金牌选手,你让他参加高考,他可能考不过一般的普通学生,因为他天天训练的都是难题,而对基础试题他并没有训练过。

针对孩子,需要针对孩子学习成绩的缺点和优点,一定要有针对性,如果是基础不好就加强基础的补习,如果是基础都特别好,这次不可能丢任何分,那再去补一些中等难度和高难度的题,这样在,分数就可以进一步提高。



高校专业那些事


孩子补课,补着补着补成了不及格,这很正常。早些年,我们这里有个孩子,上学前问他:“你姓什么?"他知道回答:“我姓毛。"上学后呢?再问他:“你姓什么?"他回答:“我姓刘。"

所以说,补课不是万能的,上学也不是万能的。


化龙263


我是高中数学老师,我来回答为什么有的孩子补数学,补着补着就补成不及格这种情况。

一、及格并不是衡量孩子进步的最佳方式。

考试的成绩与试题难度有关,难度大了自然分数就低了,用名次衡量比成绩衡量更科学。还有一种情况就是章节性考试,先前考的内容刚好是学生熟悉的部分,而后面考的是学生最弱的部分。这样学生的成绩就会比上一次低,甚至不及格。

学习是一个日积月累的事并不是一两次考次试就能说明问题的。


二、学生学习的主战场在学校。

学生学习的大部分时间在校内,靠周末的一两个小时是不能解决所有问题的,有的学生甚至本末倒置完全依赖家教班,周内上课时不认真听,这是极其危险的。实事上只有抓主学校的时间才是最有效的,补课只能是一种补充。

三、有一种补课叫做“被动补课”。

有些孩子并不想补课,只是家长看到其他孩子补,自己一厢情愿逼着孩子补,那结果可想而知。



四、学生与老师的配合问题。

老师的讲课风格学生是否适应;老师布置的任务学生是否完成,这都是影响学生成绩的重要因素。

五、学生的接受能力问题。

同样是一个班的学生,智力有差异,接受能力也有差异。有些学生三更睡五更起,学习能压断板凳但就是不出成绩,只因接受能力太差,当然只要老师有耐心,慢慢教她就会了,然而现实是高中时间紧,任务重(高一开九门课而且三年教材两年完)容不得学生细嚼慢咽。

总之,并不是所有学生都适合补课,补课只对那些自觉性差,偏科严重,基础薄弱,自学能差的学生有作用,而且补课还应征得孩子的同意。


分享到:


相關文章: