按照我們慣常的思維方式，一般在別人發生了什麼不好的事情以後，看到結果我們常常喜歡把自己放在事後諸葛亮的位置上，然後以上帝的視覺評判事件：如果要是我，我會如何如何？他不該這樣這樣，不該那樣那樣……總之這時候自己好像變成了無所不能的萬事通，但如果真的易位而處，身在當時的環境情況下，還會有事後的種種超然嗎？小編覺得倒未必！
就拿大家都很喜歡的都梁的《血色浪漫》這部作品來說吧，葉靜扮演的寧偉給我們留下了深刻的印象，對於寧偉最後的死，很多人都覺得很惋惜，不管是觀眾還是鍾躍民對寧偉一路走來的行為都給予了這樣或者那樣的評價，那麼我們今天就來假設一下，如果鍾躍民和寧偉易位而處，按照鍾躍民的性格，會怎樣處理寧偉面對的情況呢？
寧偉命運的改變是因為當兵期間在大街上打人，本來出發點是好的，但是他一腳把人肋骨給踢斷了三根，在寧偉動手之前，明明就是打女人的那個男的用棍子打在了寧偉的頭上，寧偉才還手踢了對方。這事如果鍾躍民遇上，估計也會出手，但以鍾躍民的性格，大概不會出手那麼重，頂多就是給對方一些適可而止的教訓，即便後來鬧到了部隊，鍾躍民會背個處分或者警告之類的，不至於到轉業的地步。
至於說寧偉後來遇到錘子的那個事情，我覺得寧偉純屬活該！這事要換成鍾躍民，大概是不會出這樣的事情的，首先鍾躍民是有頭腦的，他不會輕信天上掉餡餅的事情，輕易把借來的五十萬給了錘子這個人，而且還是在絲毫不做調查，單憑對方說的天花亂墜的情況下，出於義氣和信任就輕易把錢給人家了。
退一萬步，即便是鍾躍民把錢給錘子了，後來發現自己被騙了，按照鍾躍民的性格，一定也會像寧偉一樣想方設法找到錘子，然後把錘子海扁一頓，但不會下太狠的手，之後會交給張海洋，之後該怎樣怎樣，該坐牢坐牢，即便坐牢了鍾躍民也不會越獄，說到底鍾躍民身為一個社會人，他還是遵守社會規則的，這個從他當頑主的時候就能看出來。
劇中兩段監獄戲，一段是鍾躍民的，一段是寧偉的，就是很明顯的對比，兩人的做事和思維方式完全不同，寧偉這樣的人一般不爆發，但一旦在沉默中爆發後果就是非常嚴重的。
鍾躍民以前在部隊就對寧偉說過，他下手太黑而且遇事要多動腦子，可惜寧偉最後還是死在了自己的性格上，太沒腦子，還容易輕信別人，瞎講義氣，無視社會規則。沒頭腦不遵守社會規則是寧偉跟鍾躍民最大的區別，所以寧偉最後的死也是不可避免的。
鍾躍民如果面對寧偉的境遇，絕不會跟寧偉一個結果，你們覺得是這樣的嗎？
閱讀更多 陽光丫丫話影視 的文章
