用戶68708500
華為已經研發出麒麟OS，為何還用安卓系統？因為三星是前車之鑑嗎？
針對提主的問題，首先要糾正一點，華為研發的是鴻蒙系統。麒麟系統的確存在，但與華為沒有什麼關係，麒麟系統是國防科技大學自主研發的一套開源服務器操作系統，打破了國外操作系統的壟斷局面。
言歸正傳，題主的問題核心是華為為什麼還要使用安卓？三星的操作系統為何會失敗？筆者將從兩個方面進行分析。第一 三星Tizen系統的失敗；第二 從現狀分析華為為何不用鴻蒙系統。
三星Tizen系統的失敗
Tizen系統是三星聯合英特爾，並藉助Linux開源社區的力量而開發出的一個手機操作系統。作為後來者，想在iOS和安卓制霸的情況下脫穎而出，太難了。
最為關鍵的是生態環境 一個手機要想能夠正常使用，只有系統自帶的軟件是遠遠不夠的（當然國內自帶的第三方軟件不算），這就需要一個完備的生態系統，有各種各樣的APP，要有主流軟件（社交，影音等），也要有小眾軟件（閱讀，各種社區等）。只有這樣才能吸引用戶來購買體驗。以來對於三星初生的系統來說，想要獨自促成一個生態系統是不可能的，而其他軟件廠商又因為用戶太少不會主動去進行適配。
缺乏用戶基數 上一條提到用戶數量少，軟件廠商不會主動去適配。三星為了保守起見，新系統只在低端機上進行搭載，這一群體數量本就不多，選擇購買搭載Tizen系統的人就更少了，不僅降低了Tizen的格局，還造成了少有軟件適配的窘況。
沒有外部壓力 三星雖投入大量人力物力去搞Tizen系統，但是並沒有堅定的決心，三星的旗艦依舊還是安卓系統。
為什麼華為不用鴻蒙？華為鴻蒙會不會重蹈覆轍？
（第一）當然是不成熟。
從今年上半年華為被迫主動解封“備胎計劃”以來，鴻蒙系統就逐漸被人們所熟知，大街小巷都能聽到關於鴻蒙系統的消息！在HDC 2019大會上，華為正是宣佈鴻蒙系統存在，並展望鴻蒙未來發展路線。隨後，第一批搭載鴻蒙物聯網系統的智慧屏也上市了，一切的一切都表示這鴻蒙要來了！但是我認為，鴻蒙系統（手機端）肯定存在，也能用，但是還是不成熟，手機系統不像操作電視的系統，交互更復雜，也需要更多的時間來進行調整和優化。雖然餘承東在9月初宣稱鴻蒙系統已經成熟，我認為存在“戰忽”的成分。
（第二 ）華為的鴻蒙系統不會走三星的老路。
國內氛圍與現狀 自川普一紙禁令以來，國人對自研的產品支持力度空前的大，從華為手機今年出貨量的增加就能窺出一二。鴻蒙系統更是三番兩次登上各大網站的熱搜榜，用戶的他的期待超乎想象。“出必買”成了網友評論的常用語。因此，如果搭載鴻蒙系統的手機在國內發佈，相比會有很多的用戶回去支持一波。（雖然知道可能不太完善，但是還是會去購買的）
有了用戶就有了市場，有了市場就有了開發者。如此循環，鴻蒙系統的生態系統才能構建起來。並且騰訊，360 等多個科技巨頭也都表示會率先進行鴻蒙系統的適配。（在HDC上，華為方面表示，一個軟件從安卓遷移到鴻蒙系統任務很小，兩三天就可以完成）
![]()
HMS已經開始佈局，自谷歌對華為Mate 30系列禁用之後，華為推出HMS進行替換，表示將投入鉅額賞金來激勵開發者，構建新的軟件生態環境。在國外，安卓用戶對GMS的依賴超乎想象，沒有GMS手機基本就變成功能機了。
華為的決心 面對大國壓制，谷歌禁用，華為沒有選擇的餘地！餘承東也表示明年3月的旗艦P40系列可能會搭載鴻蒙系統。
綜上所述，我認為華為不會重走三星系統的老路，即使在國外遇冷，但在國內也會有良好的發展。可在國內發展幾年，對於國外市場穩步推進，緩緩圖之！
回答完畢，感謝您的閱讀，如有不當之處，歡迎補充指正極速說天下
鴻蒙就是哄騙國人的，最無恥的企業就是華為，沒有之一
用戶7175906013485
謝謝您的問題。華為需要自研系統，但是目前市場沒有需求。
餘承東的話語含義。餘承東在接受國外採訪時，曾經承認華為有備用的操作系統，在無法繼續使用安卓系統的情況下，隨時可以啟用。同時，也承認華為並不想用，目前要全力支持合作伙伴的操作系統。安卓和Windows一直就是首選。所以，華為使用當前主流的操作系統，不僅能夠實現與合作伙伴利益最大化，也符合華為的現實需求。
華為必須未雨綢繆。看起來華為PC業務剛剛起步，好像研發系統沒什麼意義，但是以華為智能手機的每年2億多部的規模和市場，華為的消費者業務佔總收入將近一半，即使現有系統用得再好，也有必要自研系統。第一，對於華為這樣的科技巨無霸企業，供應鏈不能高度依賴某一個廠商，同樣的零部件往往會選擇多家供應商，不僅能減輕供貨風險，也能提高議價能力。比如華為P30手機的屏幕同時選擇了京東方和三星。第二，操作系統市場高度集中，沒有太多選擇，習以為常之後其實有巨大風險，如果使用安卓系統的智能手機廠商遇到知識產權上的翻臉和卡脖子，很有可能無路可走。第三，華為在全球化的過程中，會遇到一些商業、貿易等風險，可能會遇到不公正待遇。所以，任正非的憂患意識是很強的，華為擁有自主研發的處理器和基帶芯片是不夠的，早在2012年就開始自主研發操作系統。
現在市場不需要。第一，當下的智能手機系統、PC操作系統都已經非常成熟了，已經滿足了市場需求，不需要引入新的全新系統，改變用戶消費習慣、用戶和開發者的生態，生態轉移代價太大，沒有強烈動機是不可能實現的。第二，在智能手機系統中，安卓和iOS系統的市場份額接近99%，其他系統基本沒有發展基礎。第三，操作系統能夠運轉不是一個難事，從0到1大概需要兩年多。但系統要持續下去，需要生態系統支持、用戶和市場的認可和接受，這個過程需要5年甚至更長。不僅是華為，很多科技企業也試圖改變市場格局，就如三星Tizen、諾基亞的Symbian等，不是操作系統的技術障礙，而是生態形成很難。第四，隨著人工智能、物聯網等新興產業發展，安卓、iOS但生態圈將更加穩定，新的操作系統應用將更加困難。第五，即使華為的操作系統能夠被市場接受，但是短期內未必能實現盈利。第六，安卓系統是開源的，除非在共同基礎上有強大的品牌和資源支持，否則市場在需求滿足的情況下，憑什麼認可新系統？所以華為不用自己系統，不僅是三星的失敗。
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
個人感覺並不是因為三星的問題。
雖然說三星有自己的系統（Tizen OS），三星也曾經將這款系統投入使用，使用在一款三星的低端入門機上，但是效果並不理想，可以說這個結果很多人都已經料到了，外界對於三星這個自研系統的評價就是“失敗”。
三星自研系統為什麼失敗？
三星的失敗究其原因還是因為三星的負優化和軟件生態系統，在安卓和IOS佔領了市場份額的今天，很難再有一款系統來與之抗衡，更別說三星的這個負優化系統了。而華為的麒麟OS與三星不同，華為不管是軟件方面還是硬件方面，做的都比較不錯，甚至在軟件方面的水平要優於三星。
生態問題導致華為不得不使用安卓，微軟是個很好的例子
但為什麼還要繼續使用安卓系統呢？主要原因還是軟件生態的原因，軟件生態對於一個系統來說至關重要，先不說三星的Tizen OS，我們就說微軟的Windows Phone系統，這個系統在剛剛面世的時候，給人的感覺非常不錯，磁貼設計，流暢的動畫都讓人覺得這個系統足以和Android抗衡，但是為什麼最終走向滅亡？還是軟件生態和服務的問題。
谷歌是安卓的靠山
雖然當初的Android系統並不完善，但是卻有著令人滿意的谷歌服務和軟件開發商的支持，僅僅這兩點原因就能夠吸引眾多的粉絲了，反觀Windows Phone在用戶服務方面做的遠遠沒有Android好，而且軟件數量也沒有Android多，所以最終並沒有打敗安卓。
軟件生態是首要問題
華為的鴻蒙OS也正是在有所顧慮，如果鴻蒙OS面世之後，沒有軟件生態怎麼辦？最後不還是要走Windows Phone的老路，況且現在Android系統發展的已經非常完善了，作為目前用戶量最多的系統，華為為什麼要放棄使用呢？
無論是從哪個角度來想，華為都不可能這麼早放出自己的鴻蒙OS系統，或者只有當谷歌真正不給華為授權，或者安卓沒有多大發展空間的時候，華為才會放出自己的操作系統吧。
我是小辣條，熱愛數碼科技的小辣條，歡迎關注哦。
愛科技的小辣條
感謝您的閱讀！
三星確實在之前就研發了兩款系統，一款是Bada（海洋）系列，一款是和英特爾聯合研製推出了Tizen OS，當然，兩款系統均以反饋失敗而告終，目前在三星現役的手機中，這兩款系統確實銷聲匿跡了。而現在的三星仍然使用著安卓系統，即使被人稱為負優化，三星還是無奈的使用。
我們推測：是生態鏈制約了三星系統的發展。蘋果和谷歌有自己的生態鏈，開發者都對兩款系統趨之如騖，而今這兩款系統的發展依然穩固，而三星系統卻早也不知道在哪了。我並不認為生態鏈是制約三星系統發展的主要因素，我覺得三星系統發展困難的主要因素是自己的系統問題，系統的好壞才是消費者使用的根本，依照三星系統的軟肋，以前對於三星系統的印象就是負優化，連安卓系統都優化不好，何來自己系統的提升呢？
華為系統和它不同，我一直認為華為系統沒有推出，原因是兩個：生態和系統自身的完善度。華為系統目前依據方舟編譯器，似乎可能在未來的系統中下一盤大棋，雖然不可能說簡單的將APP進行移植到未來華為新系統中，可是卻是一次新的嘗試；還有華為系統估計還沒有到完全完善的地步，還和iOS系統以及安卓系統有差異。
這可能就是目前華為不推出自己系統的原因，不過自研系統肯定要推出，這是未來的趨勢，也是華為手機想第一的根基。
LeoGo科技
從某種角度來講，安卓系統的優勢就在於先發。
在人們的硬件使用歷史上，最早出現的其實是鍵盤——QWERTY鍵盤，這是一種最早應用於打字機上的鍵盤，後來到了互聯網時代，它又成為了所有輸入設備的標配。
但很多人其實不知道，QWERTY鍵盤並不高效，歷史上存在比它高效的多的鍵盤，但它為什麼沒有被取代？
因為先發優勢。
先發優勢並不只是只代表出現的時間早，它還代表了一種標準的最先確立，而這種標準會隨著時間和應用範圍的擴大不斷深化以及拓展，最終這種標準會跟其他標準進行交叉，從而形成幾乎無法逾越的標準壁壘。
這才是後發者無法超越先發者的本質原因。
回到安卓系統，其實安卓系統只是智能手機系統的先發者之一，作為手機操作系統來說，它也是後發者。
對比諾基亞塞班系統，安卓系統屬於後發者，它為什麼能夠取代塞班？因為塞班系統幾乎壟斷了功能機時代的各類標準，塞班定義了功能機的智能化，從而成為了功能機時代的王者，安卓想要超越，就必然要擺脫與塞班系統綁定在一起的其他標準，比如說通訊標準、軟硬件標準等等。
安卓相當於另起爐灶，打造了一個完全繞開塞班以及塞班相關聯的標準的新標準。
而自安卓問世以來，經過不間斷的迭代更新，以及廣泛授權，應用開發，它的標準已經成為智能手機的基石之一。
從應用的開發、代碼語言的發展、編程技術的方向，到硬件的適配、前沿技術的應用，可以說都深受安卓系統的影響，並且這種影響最終又會轉化為安卓生態的一部分。
這是後來者三星包括華為都無法改變的，因為三星和華為從本質來講也是安卓系統的收益者和生態圈組成部分之一。
可以這麼說，安卓已經成為開放型智能手機操作系統（對應蘋果的封閉型生態）的規則本身，那麼所有的智能手機操作系統無法對抗，除非換個賽道。
這種對抗就像國內做熟人社交無法超越騰訊系一樣，因為它已經成為類似規則的存在。
事實上華為發佈的鴻蒙並不是要對抗安卓，如果智能手機的形態不發生改變，交互邏輯不發生巨大變化，那麼安卓在智能機時代的地位依然無法動搖，唯一的轉機就是人工智能時代的到來，智能手機將不再成為人們身處信息時代的核心硬件，而後在一定程度上會被邊緣化。
鴻蒙要做的就是制定新標準，成為即將到來的人工智能時代的物聯網操作系統，它要做的是顛覆現在的操作習慣，但這還需要時間，需要5G普及，需要物聯網真正應用，需要硬件出現百家齊放的局面，需要無人駕駛和顯示技術真正成熟，需要智慧屏應用到我們生活的每個角落裡。
只有到那個時候，鴻蒙才能大放異彩，取得先發優勢，成為下一個時代的安卓。
願華為能成為世界的華為。
好人長安君
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
你顯然沒有理解餘承東的話：當美國這些企業不授權我們使用安卓或者是windows系統的時候，我們會啟用這些系統。
餘承東要表達的是這個意思。
也就意味著這是一個planB。
也就是說，計劃按照planA執行，繼續使用安卓和windows系統，因為這兩個系統已經經過全球上億的消費者使用和認證，體驗比較好，並且成本也比自己做的低。
華為本身也有研發系統，但是優先級別最高的是服務器、視頻通話、基站等領域上。同時也給手機研發了麒麟OS出來，當然這個優先級確實沒有通訊設備領域的高。從體驗上說，很大可能是基於安卓的EMUI更好。
從體驗上或者是成本上說，繼續使用EMUI是一個相當好的選擇。因為要建立起一個生態，實在太難了。三星、諾基亞等等這些巨頭都沒有建立起來。
但是，一旦這些企業斷供了，我們不能使用這些系統，也不要慌，因為還有麒麟OS作為後備，能夠應付需求。肯定會造成一定的影響，但是依然可以使用。
也就是意味著，別人不能拿不再授權系統給你來要挾你，讓自己更加有底氣。
太平洋電腦網
額，這個問題讓我有些強迫症，想要把問題的麒麟OS改成鴻蒙OS。
不過吐槽歸吐槽，鴻蒙OS研發出來，為何不用？
最主要的是鴻蒙OS是個新系統，沒有經歷用戶和市場的驗證。
1.新系統對於拉攏國內用戶沒有幫助。華為的鴻蒙的初衷是一個巨大的物聯網系統，雖然有鴻蒙OS策略，但是這個系統沒有得到任何錘鍊。如果推出後出現許多未知的bug無疑是巨大的冒險。
2、安卓顯然是一個長久的，禁得住市場考量的，也是大部分手機用戶習慣的系統。如果上了新系統，兼容安卓可以直接用，但華為肯定是想做自己的生態，國內的其他公司可不一定買賬；
3.華為的很多業務在海外，新系統對於海外市場仍舊沒有幫助。無論用不用新系統，華為海外的手機還是裝不了Facebook，YouTube，因為這些公司不可能為你華為單獨招人研發軟件的；
森落萬象
三星這個全球手機霸主都帶不動的事，華為可能還真帶得動，但問題是，華為的野心不僅是中國市場。
如果只是中國市場，華為大可公佈自己的系統，然後邀請各個互聯網公司開發對應的APP，再不行華為投資幫助一些互聯網企業適配軟件生態都可以。但問題是，那隻能是中國市場，因為本身就使用不了谷歌服務，中國用戶對谷歌本身就沒有依賴，但全球市場並不是這樣。
全球市場而言，大部分人人都在用的產品在中國的“牆外”，主要集中在谷歌系和Facebook系中，油管、Facebook、Gmail、instagram、whatsapp、Line等產品在國內是無法使用的，但確實其餘國家都在用的產品。這些公司不會為了一家中國企業的獨立系統進行軟件的研發和適配，況且這些產品在中國還用不了。況且這件事無論是當年的Windows Phone還是三星的獨立系統都沒做到，要知道三星和諾基亞（WP系統）可都是比華為更加全球化的公司。
如果貿然使用新系統，華為這幾年在海外積攢下來的市場和口碑可能頃刻間就蕩然無存了，誰也不會購買一款沒有軟件生態支持的智能手機，所以華為不可能輕易換掉安卓系統，因為那極大可能會丟失海外市場，畢竟iOS和安卓已經壟斷這個行業太久，並非那麼容易就能撼動的。
未泯雙瞳
華為在下一盤大棋，和深度合作（deepin）,佈局自己的筆記本電腦，研發自己的芯片，等待一個時機系統發佈。
