有多重宇宙的證據嗎？讓我們假設“多重宇宙”是指量子力學的多世界解釋。與其他解釋相同，許多世界有兩種經驗證據。
量子力學的經驗證據——壓倒性的。實驗已經積累了一個多世紀，而達到的精度簡直令人歎為觀止。與其他量子力學理論（例如哥本哈根，德布羅意，自發崩潰等）相比，許多世界的經驗證據為零。該證據不存在。量子力學的所有解釋都給出了相應的經驗預測。
今天在：技術
人們從量子力學理論到許多世界的方式不是通過經驗證據的，而是通過爭論。讓我們描繪出這樣一條途徑。
人們都接受標準量子力學（經驗豐富的理論支持）。在這種形式中，它是一組數學規則，其中量子狀態由希爾伯特空間射線表示，可觀測值對應於誒爾米特算符。
這些狀態的演變有兩個規則：
狀態根據薛定諤方程（希爾伯特空間射線的統一演化）演化，例如......
當進行“測量”時，射線成為與可觀察物相關的操作員的本徵之一。
第一條規則在經驗上都有效，並且非（例如：“測量”到底是什麼？由於測量設備是由一對相互作用的原子組成的，因此它最終不能被量子力學理論規定嗎？那麼該如何應用規則？系統如何“知道”在存在測量設備的情況下表現的與眾不同嗎？）
人們看著混亂的許多世界的理論，問了一個簡單的問題：“我們確定需要第二條規則嗎？如果我們只接受第一條規則並一直遵循她，會發生什麼？”
當你遵循此思想時，你將獲得一些非同尋常的結果。如果僅使用第一條規則，那麼可以將測量設備顯示地建模為具有很多自由度的大型量子系統。這些系統表現出一種稱為退相干的現象，其中疊加狀態快速無限地消失，並且只有“經典外觀”的非疊加狀態（即相關可觀察到的本徵態）保持穩定。
也就是說，看起來好像您一直遵循第一條規則並使用它來對測量設備建模時。第二條“出現”了。
但不完全是。
將單一演化應用於測量，確實提供了一個量子態，描述了一個看似經典的世界，在該世界中，電子自旋絕對被“向上”測量。但是狀態比這更大，並且還包含了一個看起來不錯的古典世界，其中電子自旋被“向下”測量。而且，這意味著在量子態的這兩個“分支”之間不可能進行通信。因此，在每個分支中都將建模一個觀察者，而他們卻不知道另外一個。
許多人看著這種情況，大吃一驚：“是的，那正是我們所生活的世界。”
也就是說，我們熟悉的古典世界的出現是由純量子力學預測的。沒有明確的方法可以擺脫或預測其他世界，但可以預測的是，經典觀察者應該無法發現他們。因此，我們應該接受這一點，而不是僅僅因為我們發現這種情況很棘手，就試圖“定義”額外的規則。
現在我們可以理解兩個世界流行的口號。第一個是：“許多世界只是認真對待量子力學。”
就是說，如果您只是採取統一進化論並認真對待它——也就是說，將其應用於大型系統和小型系統，那麼看起來像我們的系統就會“掉下來”，而無需進一步假設。因此，第二個口號是：“許多世界再假設上是廉價的，在宇宙上是昂貴的。”我認為是不言自明的。
所以，這就是存在這樣一個理論的原因：因為從標準量子力學的形式主義到多世界之間存在一條道路（在我看來是引人注目的道路）。但是，這條道路是（或不是）由爭論推動的，而不是被那些首先相信量子力學事實以外的事實積累所推動的道路。
當然，這並不是每個人都想通向“許多世界”的方式，也不是它最初到達的方式（例如：休·埃弗裡特不瞭解退相干）。但是我認為這是從標準量子力學到多重世界的最引人注目的途徑。
在這個描述中，我們跳過了概率出生規則，我們還必須證明該規則可以從單一進化中“出現”。許多世界的倡導者都提出了各種方法可以做到這一點。我喜歡決策理論方法，但還有其他。
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3. forbes-王伊琳
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
閱讀更多 天文在線 的文章
