老衲已成仙1
客觀公正的評價 馬拉多納 羅納爾多 梅西 C羅這四名球員，你會如何評價？
以下是個人觀點，希望老鐵們不喜勿噴！
1.馬拉多納，世紀球王！無論個人能力還是領袖氣質，都是無與倫比的！場上的馬拉多納在控球，盤帶，傳球和射門方面，都幾乎是無所不能。馬拉多納不但技術細膩，而且閱讀比賽能力超強，總能在關鍵時刻做出最佳判斷和選擇（1990世界盃淘汰賽對巴西那場，全場就那麼一次傳球機會，卻被馬拉多納給把握成“世紀助攻”）
對抗和精神屬性，馬拉多納雖然身材不高，但底盤穩，球感好，帶球起來沒人能擋得住。而且馬拉多納精神屬性超高，越是強強對話，他越能有發揮。1986世界盃，阿根廷隊的對手英格蘭隊，比利時隊和西德隊，都算是超強陣容，但馬拉多納硬生生在世界盃打出5球5助攻的數據，包括決賽的絕殺助攻！這就叫“一己之力”！
領袖氣質，馬拉多納幾乎是南美足球獨一檔的存在，馬拉多納在足球場上帶球時總是昂首挺胸，給了隊友們莫大的信心，哪怕局勢不利，也沒見馬拉多納垂頭喪氣，而是越戰越勇。
2.羅納爾多，史上最強前鋒（應該沒什麼爭議吧）！羅納爾多詮釋了什麼叫做完美球員:身體、速度、技術、爆發力、意識、射門等等，也就是一名球員該具備的，他全部擁有（且都是頂級的存在），同時還擁有均衡的左右腳！貝肯鮑爾曾經說過:羅納爾多如果踢前鋒他是最好的前鋒，踢中場他會是最好的中場，踢後衛他同樣會是最好的後衛…他就是為足球而生的，個人能力可以說是人類足球運動的極限！
但是羅納爾多因為傷病原因，他無法達到他本該達到的高度；又或許98年法國世界盃他能夠帶領巴西奪冠，他就無可爭議的成為貝利，馬拉多納之後第三位球王！但是在我看來，羅納爾多捨我其誰的踢球風格，以及當時後衛對待他的防守級別，導致傷病是無法避免的（特別是國米時期長達2年半的重傷，醫生曾經告誡羅納爾多:不要再踢球，不然下半生將會在輪椅上度過！）。然而羅納爾多在02年世界盃上7戰8球帶領巴西加冕五星，向全世界宣告王者歸來！個人認為:恰恰是因為無數次的傷病，讓羅納爾多更加傳奇和偉大！
3.梅西，當今足壇最好的球員！梅西將小快靈風格發揮到了極致，他擁有無與倫比的技術和變相，以及銷魂的傳球！梅西的風格類似於“球王”馬拉多納，但是缺少馬拉多納的身體對抗！有很多老球迷會說:如果把梅西放在馬拉多納和羅納爾多那個時代，將不會像現在這樣順風順水！也許他們說的有點道理，但是個人並不認同這個觀點:因為這是無法發生的事，更不想去猜測！他就是這個時代最好的球員！
梅西的生涯國家隊大賽就很尷尬了，世界盃&美洲盃的具體就不詳細說了！但是從梅西的大賽表現，可以看出梅西缺乏馬拉多納的精神屬性，導致梅西成為不了馬拉多納式的球王！有很多梅西粉絲說了:梅西就差一座世界盃！只說對了一半，應該是:梅西差一座屬於自己的世界盃，一屆梅西所主宰的世界盃！也就是說梅西以一己之力或者整屆世界盃發揮出色帶領阿根廷奪冠！因為梅西個人發揮低迷即使奪冠，那也並不應該是屬於他的榮譽！換句話說:梅西擁有了成為球王的能力，卻…
4.C羅，當今足壇最好的球員之一！他擁有最完美的身體、超強的搶點能力、超強的好勝心、超級勤奮和自律，以及無與倫比的進球數據！偉大的球員…
以上僅僅代表個人觀點，不喜勿噴！希望各位老鐵說出你們的看法，一起理性探討！
Tim足球記憶
不吹不黑，事實說話
今天很多梅吹集團發佈了採訪梅西的報道
梅西在採訪中提到，我不是射手，這幾年我進步很大……
這兩句話不知道是什麼含義但是我能理解的是:
沒有哈維，伊涅斯塔，內馬爾巴薩連歐冠決賽都進不了了，這是進步了嗎？
美洲盃越來越糟糕，之前至少還能踢踢決賽，現在連決賽都踢不進了，還更不用說拿美洲盃冠軍
單論足球而言，而不是個人生活作風
我就感覺梅西人迷把自己塑造的就像純淨水一樣純潔，六根清淨一般！！！！
為了捍衛梅西在阿根廷的地位噴馬拉多納吸毒
為了捍衛梅西在五大聯賽的地位但凡有一絲絲對梅西不利的事情，哪怕一句話一個字，那人都會被噴出翔
敗人品我知道的事實:美洲盃眼看淘汰了，居然噴南美足協，噴巴西足協，噴其他球隊，噴那些默默為美洲盃付出的幕後
親自把自己的爹送進監獄，責任全往自己爹身上推。哈哈哈，這應該是足壇第一人吧
跳水羅，強姦羅，這些就是梅迷的素質，哈哈哈
C羅把你嗎強姦了?還是把你老婆?把你妹強姦了?難道是4P?不然不會有這麼大的火氣
C成都灰太狼
馬拉多納對於足球的地位是無人能比的。1982年的馬島戰爭，英國在全世界面前羞辱了阿根廷人，86年世界盃上，仇人相見，分外眼紅。
上帝之手打入了第一粒球，隨後連過六人進球。這四分鐘是球王一生的濃縮，爭議與天才，阿根廷人用4分鐘征服了對手，征服了世界。馬拉多納賽後回憶到：“那感覺就像打敗了一個國家，而不僅是戰勝了一支球隊...儘管賽前我們說過足球與馬島戰爭毫無關係，但我們都清楚有無數阿根廷的好男兒在那兒戰死疆場，像鳥雀一般遭到屠戮。現在，我們復仇了。”
羅納爾多。在那個群星璀璨的年代裡，大羅無疑是那顆最閃亮的星。他幾乎滿足了你對足球的所有幻想。那就是70，80後的足球情人。榮譽無數的他以無需證明什麼。
C羅。也許沒有前輩們這些南美球員的天賦，但他的努力得到了上天的肯定。從小小羅到羅納爾多，無數爭議。我至今記得16年歐洲盃，在他離夢想最近的地方倒下了，淚水灑滿球場。無數次的逆境重生，絕地翻盤，他是天生的領袖，他是天生的王者。
梅西。天賦加身的他，如同前輩馬拉多納那樣，無與倫比。在巴薩他就是國王。
關於C羅和梅西的爭執，我想說以沒有必要了。34歲的C羅還能走多久，珍惜現在的一切吧！
嚒爵爺
客觀的講，梅西不該與貝利，馬拉多納和C 羅三代球王放一起評價，畢竟梅西在國家隊一事無成，15和16年美洲盃連續兩次被智利點球淘汰，梅西罰丟點球，最近一次美洲盃更是交出了六場比賽一粒點球一張紅牌尷尬數據，歐冠中自走了哈維和伊涅斯塔，再沒拿過歐冠冠軍，現在只能混跡於西甲巴薩聯賽中，被外人稱為智利球王和巴薩體系球員，是根據梅西在國家隊拙劣表現而得名的，當然，國家隊成績一塌糊塗時候，我們還是要一分為二看待問題，我們必須承認梅西在巴薩踢西甲聯賽做出的成績還是有目共睹的。
用戶77331703644
客觀公正的話，騾子配和那三個人放在一起比較嗎？
馬拉多納，羅納爾多，梅西分別是三代球王，很難進行比較，畢竟每個人心中都有一個哈姆雷特，他們都是南美球員，所以歐足聯強行包裝扶持出三個球員來對抗他們，分別是馬特烏斯，齊達內和水貨騾子。而其中對抗比較成功的是玄學大師齊祖，最失敗的當屬水貨騾子了。根本和梅西不是一個檔次。羅本，貝爾，羅伊斯，裡貝里哪個不比他強？
goat
首先把那個梅西踢掉，梅西其實已經坐實就是個體系球員，這一點其實人人都清楚不必再去辯論只是那些梅吹嘴巴硬不承認，不承認梅西不是體系就不代表他不是體系，個人觀點不能代表事實存在，你喜歡梅西可以吹但是事實梅西只有靠著巴薩這個平臺才有了今天這是事實不服也不行，所以梅西根本沒資本和這幾個人放一起，c羅起碼還有個歐洲盃換了幾個隊，至於大羅＞貝利＞老馬＞c羅
噗呲梔
客觀公正的評價一下四個人，那就先把自己放在一個局外人的角度。
先表明一下立場：
梅西遜羅王者氣，
羅輸梅西天生強，
大羅不在五行內，
老馬睥睨可稱王。
梅西與C羅一時瑜亮，各有特點，都是當今最頂級球員，無論是職業球員、教練、球迷，大家都無法統一誰更好一點，所以把他們評為第三名，他們兩個並列。
大羅按照天賦來說，目前還沒有人可以超越他，從巔峰期來說，他絕對是足壇唯一，但是他獲得的榮譽還是相對少了一些，所以我把他評為第二。
馬拉多納作為他那個時代的最強者，甚至是到目前來說也沒有人能夠達到他曾經達到的高度（大羅差一點），他曾經一個人帶領那不勒斯站上了小世界盃的最高點，也曾經帶領阿根廷站上了世界盃的最高點，而在失去他之後，阿根廷即便湧現出了那麼多的巨星，也仍無法獲得哪怕是美洲盃！
1，馬拉多納
2，羅納爾多
3，梅西、C羅
雨中山0001
羅納爾多代表單人能力上限：外星人。馬納多拉代表核心運作的上限：球王。c羅代表了職業素質的上限：歐洲之王。梅西代表了體系能力的上限：巴薩之王。 大羅＝老馬＞c羅＞梅西
說實話你們不愛聽
馬拉多納和梅西是一種類型，射門，過人，傳球等技術都是頂級，極其全面。馬拉多納有世界盃，梅西只有亞軍，但梅西個人獲得了世界盃金球獎，且持續十幾年奉獻頂級表演。
羅納爾多巔峰時候很強，世界盃尤其出彩。但巔峰期太短，而且巔峰期從數據上看也沒有靠近過梅西年度91球的神蹟。技術上沒有梅西全面。
c羅跟其他三人不同的是，他不會過人，不會組織，屬於在禁區內搶點、造犯規騙點球的機會主義者，依靠的是歷史最多的射門數量。世界盃表現是四人裡面最差的。你跟我說歐洲盃？這個確實是獨一無二的，另外三人都不參加，貝利也不參加，不太好比啊！
總體而言，馬拉多納＝梅西大於羅納爾多。而c羅，自稱史上最佳。
77le
這個看怎樣排了，如果單從球技排：大羅，梅西，馬拉多納，C羅。球隊領秀能力：馬拉多納，C羅，大羅，梅西。進球能力：大羅，梅西，馬拉多納，C羅。組織進攻能力：馬拉多納，梅西，大羅，C羅。職業精神：C羅，梅西，大羅，馬拉多納。無論怎麼排，梅西都不是第一。
