刷臉支付正式迎來了“國家隊”進場。在第六屆世界互聯網大會“金融科技——深度融合·多向賦能”論壇上，中國銀聯攜手六大行等60餘家金融機構聯合發佈了全新智能支付產品“刷臉付”。
當下，支付無卡化已成趨勢，而作為一種新型、具有大規模商業化推廣前景的創新支付方式，業內傾向認為“刷臉付”將有很大可能替代掃碼支付。
對此，「看懂經濟」邀請幾名看懂經濟評論作家對此文進行了深度解讀。
應用推廣上，二維碼支付仍然是主流，刷臉支付的場景和城市仍然較少，相比於目前主流的二維碼支付，刷臉支付不需要手機這一支付工具，並且生物識別的唯一性相比於二維碼和手機更具安全性，而在商業應用上，刷臉支付可以連接更多的增值服務系統，比二維碼更具有優勢。
但是，刷臉支付的成本更高，很難像二維碼支付一樣遍佈各種生活小店。銀聯的入局對行業而言除了增加一個競手之外，或許將會使刷臉支付的落地和推廣提速，支付寶、微信、銀聯之間在場景佈局、用戶補貼方面，將開啟新一輪的大戰。
而本次銀聯的刷臉支付，用刷臉（生物識別）+支付口令的方式，而支付寶/微信則通過刷臉（生物識別）+手機驗證（常用場景免手機驗證），便捷上，支付寶微信更勝一籌，銀聯更復雜。而銀聯通過多增加一道密碼驗證，安全上更勝一籌。央行科技司曾明確指出過刷臉支付的安全隱患，但同時刷臉支付相比於現在主流的二維碼支付又有一定的優勢。
追求便捷的支付體驗是消費者的需求，但從監管上要平衡安全與便捷，不能“惟便捷論”，銀聯的刷臉支付相對於支付寶、微信而言，增加了密碼鍵盤的支付口令驗證，更加安全，所以監管需要在保證一定程度安全的前提下，增加便捷性。
應用推廣上，二維碼支付仍然是主流，刷臉支付的場景和城市仍然較少，相比於目前主流的二維碼支付，刷臉支付不需要手機這一支付工具，並且生物識別的唯一性相比於二維碼和手機更具安全性，而在商業應用上，刷臉支付可以連接更多的增值服務系統，比二維碼更具有優勢。
但是，刷臉支付的成本更高，很難像二維碼支付一樣遍佈各種生活小店。銀聯的入局對行業而言除了增加一個競手之外，或許將會使刷臉支付的落地和推廣提速，支付寶、微信、銀聯之間在場景佈局、用戶補貼方面，將開啟新一輪的大戰。
而本次銀聯的刷臉支付，用刷臉（生物識別）+支付口令的方式，而支付寶/微信則通過刷臉（生物識別）+手機驗證（常用場景免手機驗證），便捷上，支付寶微信更勝一籌，銀聯更復雜。而銀聯通過多增加一道密碼驗證，安全上更勝一籌。央行科技司曾明確指出過刷臉支付的安全隱患，但同時刷臉支付相比於現在主流的二維碼支付又有一定的優勢。
追求便捷的支付體驗是消費者的需求，但從監管上要平衡安全與便捷，不能“惟便捷論”，銀聯的刷臉支付相對於支付寶、微信而言，增加了密碼鍵盤的支付口令驗證，更加安全，所以監管需要在保證一定程度安全的前提下，增加便捷性。
螞蟻推“蜻蜓”這麼久，市場響應並不積極。除了許多專家提出的“生物特徵不可再生，一旦破解不可挽回”等安全問題，另一大阻礙其發展的障礙是體驗 以目前的蜻蜓掃臉付為例，杭州地鐵站的那些自動販賣機，第一次開通時要在大庭廣眾用觸屏輸入手機號(附近人都能看到)。
然後以後每次支付都要用臉去對準攝像頭，而不是連續視頻檢測的無感過程，總之體驗遠不如二維碼嘟一下，更別說閃付揮卡了。“蜻蜓”掃臉付的本意是“增加線下支付的體驗”，但從目前體驗結果來看，顯然還不盡如人意。
閱讀更多 看懂經濟 的文章
