人參的杯具
本人認為,進化不是量的增多,而是質的提高；進化在質的提高上是有改變,但這改變並不是異化的改變。進化是自然的,連續的,漫長的；而不是人為的,斷裂的,突然的。就以人類自身而論,經過了一百數十萬年的歷史,由四肢行路,到兩肢直立走路,這就是一個進化,在中國,由古猿人到初具現代人特徵的“丁村人”,這也是一個進化,因為“丁村人”無論是在體形上還是腦容量上,以及手腳的靈話程度和思維意識上,都比古猿人有著質的提升。再以現代人和大約2萬年前的“丁村人”相比,質量更是有著快速的提高,這個快速提高是相對於“丁村人”前期的人類說的,由“丁村人”進化到現代人也是經歷了漫長的歷史的。中國有文字記載的歷史,大約是5千的時間,那麼,由5千年前上逆到“丁村人”,也有一萬多年的歷史了,難道這個進化過程還不是漫長嗎？人類已經進化到現代人這個樣子,還會不會進化?從總體上說,還在進化,因為人類自身還存在許多劣根性,發展得也不是很好,比如有過多爭勇鬥恨的紅細胞,有戰爭掠奪的劣基因,這就註定人類是一種不斷向著善美方向進化的動物,當然這個過程也是自然連讀,漫長的漸進式的,從特別的個體來說,不排除有退化或者異化的出現。那麼人類為什麼會進化,而其他動物則不能呢？首先,人類是一種在勞動中,會製造使用工具,改變生存環境的動物,而其他動物雖然也會覓食,但不是嚴格意義上的勞動,只是為了生存而滿足食慾,這就註定這等等動物不能像人類一樣在勞動中獲得進化。再有,就是人類自身的基因與其他動物的構成不同,這是客觀存在的,如果要問為什麼是這樣,哪就要去問上帝這個造物主了,為什麼要造就一些背脊朝天,四肢行走,兩翅翔空,一尾游水等等的動物供人類驅駛、享用,這些只有上帝清楚。人類的進化,不會因為這一點模糊,而斷然否認其存在的事實,如若有誰否認,除非彼輩像豬一般行走,否則,不足給人以信。
更不改
還幾千年沒有變，哈哈，扯什麼勒。講一個這些年最大的變化。我們80年70年的人出生的時候眼睛都還是閉著。一個星期以後才會睜開。你再看看現在出生的孩子，一出生眼睛就睜開了。頭髮也很多。四五個月就開始長牙齒，已經會爬了😜😜
江西老表小張
否定進化論的不具備基本的科學素養。
“進化論可能是錯的”這一觀點恰恰說明了進化論是科學的。可證偽和規律性是科學的兩個基本特徵。任何科學都不是絕對的真理，而且絕對不是普世普時真理，絕對的真理只有在宗教中才存在，而且不容反駁。
牛頓的經典力學三大真理是毋庸置疑的科學理論，但後來的物理學發展證明，它不過是宇宙中極端情況下才近似成立的科學理論，它所呈現的規律性和指導意義只在極小條件範圍內適用。哥白尼的日心說也是科學，布魯諾為此被教會燒死，但如今的小學生都知道它不是對的。
進化論有它值得被懷疑的地方，但直到今天仍然是地球生物科學的唯一基本理論，起著絕對性的指導作用，從來未被證偽。如果有一天進化論被證偽了，也不能否定進化論是科學，也不能否定它的偉大意義。
更重要的是，否定進化論的人並沒有利用科學的方法去證明推導，只是像網民和民科一樣胡亂猜測，滿口胡噴，所以說很沒有科學素養。比如題目中講幾千年沒發現什麼進化，進化論所講的進化機制的原動力不是進取而是淘汰，對個體而言是被淘汰被消滅，對種群是發展和進化，這個過程需要百萬年以上才會有明顯變化，對人類來說百萬年的進化其基因改變也不足百分之一，就是說五百萬年前的類人猿和現在的人類，基因差異不會超過1%，區區幾千年如何有明顯的進化。
進化論是有生物考古學完整證據鏈支持的科學，尤其在類人猿到人類這一階段的進化證據尤其充分，而且現代基因科學的發展越來越證實了進化論的真實性。
lgp3651
我想說的是，你可以不相信進化論，質疑進化論，任何科學理論有非常歡迎質疑。但煩請質疑之前簡單地瞭解進化論到底是一個什麼理論，不說全面的瞭解，但起碼最基本的概念不能弄錯了，不然就貽笑大方了。
人類幾千年沒有變，就表明進化論一定錯了？
且不說幾千年來人類有沒有變，不要說幾千年，即使幾萬年人類也很難有大的變化，事實上，“人類幾千年沒有變”恰恰說明了進化論的正確性！進化是一個非常漫長的過程，穩定物種的性狀特徵是最基本的。今天你是這個模樣，明天就進化成了另一個模樣，這就是進化了？這不是進化，而是“變身”！
進化可以簡單地理解為“基因突變”，在遺傳的過程中會發生“基因突變”，當然有有利的突變也有不利的突變。基因突變本身是建立在遺傳原有性狀基礎上的，兩代人之間基因相似度如此之高也說明了這點，但無論如何相似，總會有所不同。
而通常我們所說的進化往往指的是“明顯的進化”，比如身體結構特徵的變化，這需要漫長時間的積累。在地球生命進化史上，僅僅是眼睛這個器官就用了長達30億年的時間才最終進化出來，足見進化的漫長了。
進化的動力和方向就是適應環境，而不是為了產生智慧等其他方向。人類與幾千年前有變化嗎？肯定有，只不過這種變化並不明顯罷了，我們不能單從外觀等方面去觀察下結論。不說人類，蟑螂在地球上生存了幾億年了，還是蟑螂，也沒有明顯的變化。話說過來，蟑螂已經非常適應環境了，為何非得要有明顯的進化呢？為何像某些人所質疑的那樣“非得進化出智慧呢？”
所以，質疑進化論本身沒有什麼，科學本身就是用來質疑的，但請保持正確的質疑”姿勢“，不能完全憑藉個人喜歡憑空的想象去質疑，在質疑之前對進化論有一個全面的瞭解，不然連理論本身都不瞭解，有什麼資格質疑呢？
宇宙探索
誰說幾千年來人類沒有變化？可以肯定的說，隨著社會的發展和科技的進步，人類為了適應環境和社會的變化，身體特徵的變化是越來越快的。
生物包括人類的演化，從歷史的時間軸上看，是非常漫長、非常緩慢的，從人類可以感知的時間段，幾乎感覺不到這種演化的發生，窮盡一生或許也無法看到它的變化。但如果拿現在的人類和幾千年以前的遠古人類做特定的比較，變化是非常明顯的，可以舉幾個例子。
比如，人類的牙齒髮生了巨大改變，其實是變差了。古人的牙齒比較發達，咬合完美，特別是智齒長出非常整齊，非常適合咀嚼高纖維的食物。隨著科技的發展，特別是近現代食品加工業的出現，我們不再需要費力咀嚼原始食材，柔軟食物使牙齒生長環境更寬鬆，導致臉部下顎骨越來越窄，影響了臼齒的生長髮育，有的人智齒長出後就會歪扭傾斜。
人類的頭部發生了變化。除了剛才說的下顎骨變窄外，人類的大腦容量越來越大，使頭部上方額頭周邊區域越來越飽滿突出，頭部越來越呈現上寬下窄的趨勢。
人類的脊椎越來越直。現代人的體力勞動強度比古人普遍要低，直接面對自然威脅或者競爭壓力要小的多，大部分從事的是靜態和移動幅度小的工作，脊柱越來越朝著筆直方向變化，承受的身體重量更為集中，由脊椎引起的病變越來越普遍。
人類眼睛的變化。隨著現代人類用眼強度的提高，特別是各類電子產品的頻繁使用，近視成為現代人最易患上的疾病之一，而且帶有一定的遺傳性。不過，眼鏡、隱形眼鏡等產品的興起，又彌補了這個缺陷。
更主要的演化，還是人類社會的變化。在5000年內，我們人類已經從高度依賴農業、依賴原始自然條件的種族，演變為一個可以通過各種理論和高科技手段，預測及應對大多數困難和挑戰的種族，這種變化何其巨大！
達爾文進化論，達爾文進化論則是建立在特定假設基礎之上，有一系列理論和證據作為依據，它的主要目的其實不是告訴我們生物的真正起源，而是試圖揭示生物演變的動力因素，因此它也適合人類的演化，那就是環境變化會導致演化，演化必然也遵循自然選擇規律。
優美生態環境保衛者
有變化啊，別說幾千年，一百年就有明顯變化，典型的就是日本人，明朝時倭寇一米五上下，現在明顯一米七上下，中國人抗日時並不比日本人高多少，現在00後10後明顯又高了，比父輩同齡時高很多。這不都是變化？所以你提的問題是個偽命題
酸酸乳酸
很多偽科學的命題都帶有自身相悖性，就像“自相矛盾”的典故一樣，這就是偽科學的欺騙性。人類“進化論”固然是不可相信的，人類的起源同自然界的萬物一樣，是先天就有的，就存在的，是在生存中發展，在發展中壯大的。人類的智慧同大自然萬物的衍生是一樣的，逐漸交替換代，逐漸完善，日趨完美。人類作為地球的統治者，具有發達的腦細胞，具有高智商和高智慧，他與自然界存在的任何動物種類相比，是具有超能力的，這就是人類區別於其它動物種類的不同之處，是對人類“進化論”偽科學最好的揭穿和批判。
從達爾文的人類“進化論”誕生到《物種起源》問世，已經有一百六十多年了，這期間愚弄了不少的人，也曾在科學領域佔有了一席之地，但其實早就不攻自破了。
科學就是科學，是需要用嚴謹的態度對待的，任何褻瀆科學的態度都是站不住腳的，都是終將要自取滅亡的。
用戶1040509733804
首先，進化是時代更迭為基本單位的，對於人類等大型動物需要的是萬年或者十萬年。但對於細菌可能只需要幾十年甚至幾年。
其次，進化是有選擇壓的。就是環境會設一條線，不夠線的會死，這個線和物種能力有時近有時遠，壓力有大有小，所以進化速度也就有快有慢。
根據以上兩個，人類社會時代更迭比較慢，早期十幾歲結婚生子，後來二十幾歲，孔子到現在也就七八十代而已。每一代進化一點，但每一代不會差異太大。百八十代的差異不是很明顯。
明顯的細菌病毒，幾分鐘繁殖一代，流感病毒每年都不一樣。
所以進化不看年頭看世代數。人類還沒到那麼久。
古代人類和其他生物一樣，要去適應環境，是建立在殘酷的死亡率上的，適應的能活到生孩子，不適應的就死了。
環境寒冷，怕冷的就凍死留下不怕冷的，環境熱，毛長的就熱死留下毛短的。樹皮白，黑蛾子都被鳥吃掉白蛾子佔主，樹皮黑了，白蛾子被吃黑蛾子變多。。。。
但是進入文明社會後，人類有能力改造世界改造環境，從而不在受制於環境的壓力。比如，我們可以生火做衣服，沒有毛的人類也可以活下來，人類在西伯利亞不需要進化出長毛。
在高緯度地區，黑人由於光照少，紫外線被皮膚阻擋，維生素D合成量不夠，孩子出生時難產和幼兒佝僂病發病率高，活下來幾率低，而突變出來的白皮膚孩子活下來的幾率高，最後越來越多，可現在有醫院，有維生素ABCDEFG補充劑。所以德國法國的黑叔叔一百來年沒有變白。
在低緯度地區，原本黑皮膚保護人類，減少皮膚癌的發病率，可我們有防曬油，遮陽傘，玻璃幕。雖然白人依然是皮膚癌高發群體（比如狼叔），但他們都能撐到生完孩子。所以加州墨西哥的白人沒有變黑。
還有，原本疾病也是促進進化的手段，一種病毒爆發死掉全體大半人口，剩下有抗體的一點，這一點再繼續繁殖，最後群體對這個病免疫。但現在我們把該死不死的全治好了。此外我們還會打疫苗，本來有抗體的個體是很珍貴的，現在滿大街都是了。
還有，原本一個群體裡，身強體壯或者聰明的才能生孩子，不良個體是要淘汰掉的。群體中弱者活到歲數也生不了是沒有聖母婊關心的。可現代社會，不管你手腳發育不良，還是智商低人一等，反正只要有一口氣，都有機會繁殖，把你那條優秀或不優秀的祖傳DNA傳下去。
所以，進化在人類身上本來就已經變緩了。人類更多的自己掌握了自己命運。
當然，即使變緩了，我們依然有變化，由於食物加工，牙齒磨損變慢，所以有了多餘的智齒，闌尾。
東北貓哥會養雞
瞪著眼說瞎話，人幾千年子來沒有變化？你還是幾千年前人的樣子嗎？幾千年前人知道進化論嗎？現代人像你那麼無知否定進化論嗎？😂
大志遠思想空間
我想到一個問題友友們討論一下。伏羲八卦圖幾千年前搞出來的，哪時教育還不行，可現在大部分人說太深奧，搞不懂，有若干教授博士在研究。你們說腦子退化了嗎？？可火箭上天了，文化程度都高了，你能談談你的看法嗎？？？
是人想得太奧深，還是就是深？？？
