葉魚
沙俄賤賣在美洲的阿拉斯加殖民地，這當然是有歷史原因的，而且當時的買家只有美國最合適，這是特定的歷史階段導致的歷史結果。至於說我們中國去搶購沙俄的阿拉斯加殖民地，對此我只能說這個段子真搞笑。
話分兩頭，分別解釋一下，當時特定的歷史階段。
（一）美國是阿拉斯加地區最好的買家。
沙俄賣掉在美洲的阿拉斯加殖民地也是迫不得已，起因就是1853年到1855年的克里米亞戰爭，克里米亞戰爭是沙俄與英法聯軍打仗，但是沙俄被打的大敗，所以不得不調整國策，暫時斷絕了向西擴張的步伐。然而兩年多的戰爭，也打的沙皇俄國民窮財盡，財政瀕臨破產。而當時的沙皇尼古拉一世還因俄羅斯的戰敗服毒自盡。
而這時沙俄遠在美洲的阿拉斯加殖民地就非常危險了，因為阿拉斯加殖民地離沙俄核心地帶有萬里之遙，真可謂是鞭長莫及。更主要的是阿拉斯加殖民地與英國的加拿大殖民地是挨著的，如果英國這個戰勝國一口氣從加拿大出兵佔領阿拉斯加，沙俄是一點辦法都沒有。所以沙皇俄國思來想去，還是決定將阿拉斯加殖民地賣掉，得到一筆錢完事，還能彌補一下瀕臨破產的財政，別到時候真被英國人搶走了，一毛錢也落不到。
而此時的美國人正處於國力上升和領土擴張時期，對於沙俄在美洲的阿拉斯加殖民地非常感興趣，所以就與沙俄政府達成了購買協議。1867年，沙俄正式把阿拉斯加殖民地賣給美國，作價720萬美元，當然這筆領土購買的交易對美國來說是十分划算的。
另外也可以說沙俄只有把阿拉斯加殖民地賣給美國才是最保險的，也只有美國敢買。因為美國當時已經崛起，英國人是不會輕易招惹美國的，倘若是其他的弱國敢來買阿拉斯加殖民地，那麼英國可就不會那麼客氣了。當然其他國家也不會那麼傻，買到手的土地，最後再被英國人搶走，白忙活一場。
（二）為什麼說當時我們中國搶購阿拉斯加是笑話？
這首先就要看一看，沙俄賣掉阿拉斯加殖民地的時間——1867年。這個時期出於清朝的中後期，第1次鴉片戰爭和第2次鴉片戰爭已經打完了，太平天國也剛剛解決不久。而且滿清統治者的愚昧，怎麼可能那麼有眼光去購買遠在萬里之遙的美洲苦寒之地阿拉斯加，更何況當時的內外交困，連阿拉斯加是哪個地方，這些統治者都可能不知道。
其實說起來，沙俄賣掉阿拉斯加地區和我們也有一點關係，那就是沙俄從我們身上割下了足夠多的肉。沙俄是在克里米亞戰爭中失敗了，雖然西進擴張政策無法執行，那麼沙俄就把擴張的注意力放到了東方，我們的身上。 當時的清政府面臨的狀況就是南方太平天國在鬧，又與英法聯軍又打了第2次鴉片戰爭。一度北京老窩都被燒了（火燒圓明園）。
所以這對沙俄來說是天賜良機，不趁火打劫都對不起自己的性格，因此沙俄就在1858年逼迫清政府簽訂《愛輝條約》以及1860年逼迫清政府簽訂《中俄北京條約》，結局就是，我們的外東北100萬平方公里被沙俄拿走。
這100萬平方公里可比阿拉斯加171萬平方公里值錢多了，所以沙俄可是一點都不吃虧呀。最終沙俄賤賣阿拉斯加殖民地給美國，最終這個成本買單的卻是我們中國，真是不堪回首屈辱史啊。
大正看世界
當時的中國是不可能搶購阿拉斯加的，能夠買阿拉斯加的國家，除了美國外，就沒有幾個國家了。
這是什麼原因呢？我們逐一分析一下。
第一、為何中國沒有去“搶購”
1867年4月阿拉斯加被俄國沙皇賣給美國人的時候，中國正值同治時期。同治可能大家並不瞭解，但是他母親慈禧肯定是眾所周知。
這個女人把持朝政的時代，中國是一個怎樣的情況大家都明白。那時候的晚清政府內憂外患，自身難保，怎麼可能去買阿拉斯加？
同治自不必說，慈禧如果會有這份眼光的話，晚清政府至少會晚滅亡幾十年，甚至實現英國那種君主立憲制都有可能。
當然歷史無法假設，總之一個方面是中國當時的實際當政者慈禧太后不可能擁有這個超越時代的眼光，另一個方面，即使700多萬美元，對當時已經千瘡百孔的大清政府而言，是一份為數不小的負擔。
第二、沙俄自身的原因
沙俄產生買阿拉斯加的念頭的原因很簡單。1853年的時候，當時奧斯曼帝國、英國、法國和撒丁王國先後向沙皇俄國宣戰。
要知道，英法兩國在世界各地都有著眾多的殖民者。和這樣的國家為敵，一直是歐洲二流強國的沙俄心中不慌是不可能的。由於太過擔心英法將阿拉斯加通過戰爭據為己有，所以，俄羅斯要拉攏一個強援。
沙俄選來選去，只有美國最為合適。中國當時自身難保，更不可能成為沙俄提供何種援助。所以沙俄不可能賣給中國。
第三、沙皇為了緩解財政困難
同時和那麼多國家宣戰，讓經濟尚處在半封建半資本主義狀態的俄羅斯有些吃不消。但是世界航運把持在英法的手中，國際貿易也因為沙俄和眾多強國的矛盾陷入低迷。自己的經濟建設又不怎麼理想。所以，一場克里米亞戰爭讓俄羅斯捉襟見肘。為了籌措軍費，只好犧牲點領土了。
第四、阿拉斯加的位置
眾所周知，俄羅斯是一個噬土如命的國家。整個俄羅斯的國家史就是一部擴張史。按道理而言，這就更沒有理由將阿拉斯加賣掉。
當然，上面已經分析了幾個原因，除此之外那就是孤懸海外的位置決定了阿拉斯加對當時的沙俄而言，不太容易控制。
相對於歐陸其他強國而言，沙俄的海軍實力並不是特別強大。在日俄戰爭時，被處於世界二流的日本海軍一舉殲滅兩大艦隊就能看出。所以，對於和本土相對較遠的阿拉斯加，俄國人缺乏有效的管理和強有力的控制。
所以，綜合以上原因，我們明白，中國不可能去買，而俄羅斯基於各種原因，只得賣給美國。
Crazy歷史
俄國崛起的歷史，就是一部領土擴張的歷史，從最開始東歐平原上的一個小公國，發展到現在橫跨亞歐大陸、世界領土排名第一的巨型國家，俄國對於領土的渴求，可以說就像餓熊見了活物一樣，管你是什麼，逮著就往嘴裡塞。
俄國對領土如此飢渴，當年為什麼會720萬美元這麼低的價格，賤賣了阿拉斯加如此大一塊領土呢？我們在地圖上看著，阿拉斯加一小塊飛地，好像沒多大，但不算海域的話，阿拉斯加面積是148萬平方公里，如果算水域面積則達到了171萬平方公里。
▲ 阿拉斯加全圖
我們中國有句話叫，“不到新疆，不知道中國之大”，整個新疆省的面積，抵得上中部十個省的面積之和還要多出很多。新疆省的面積是166萬平方公里，而阿拉斯加水陸總面積達到了171萬平方公里，比新疆還要大一些！
阿拉斯加位於北美洲的西北部，不僅面積大，資源豐富，地理位置也非常重要，直接控制著從太平洋進入北冰洋的白令海峽。原本居住在這裡的是愛斯基摩人，1741年，丹麥航海家維特斯·白令航行至阿拉斯加灣。丹麥人當時挺牛的，比如說世界上面積最大的島格陵蘭島就曾是丹麥的地盤，。
格陵蘭島丹麥人有宣誓主權，但是阿拉斯加卻沒有被宣誓主權，這就讓俄國人撿了便宜。
十八世紀末期，已經將版圖拓張到西伯利亞、遠東一帶的俄國，就有獵人渡海來到阿拉斯加，獵取那裡的海豹，然後將海豹皮運回國內，賣給俄國的貴婦們。並於1784年俄國人在三聖灣建立居民點。1799年，此地正式屬於俄國。
▲ 阿拉斯加風光
而當時的歐美國家，諸如英國、法國和已經獨立了的美國，都沒對俄國人佔領阿拉斯加表示異議，畢竟在那個年代，阿拉斯加除了雪，也就點海豹皮比較值錢。
不過改變阿拉斯加歸屬的歷史事件，還得從俄國人捲入的克里米亞戰爭說起。
一度稱霸中東地區的奧斯曼土耳其帝國，到19世紀上半期迅速衰落，中央政權不斷削弱，被奧斯曼帝國長期統治的地區處於四分五裂狀態，這為早已覬覦中東地區的歐洲列強打開了爭奪的方便之門。
而俄國人一直將奧斯曼帝國視為世仇，因為俄國以東正教繼承者自居，而東正教的聖地就是君士坦丁堡（現土耳其伊斯坦布爾），但此地在十五世紀時，奧斯曼帝國滅亡東羅馬帝國後，就歸屬了奧斯曼。
▲ 伊斯坦布爾風光
因為有世仇，加上地緣利益的衝突，不斷強大的俄國便將奧斯曼的地盤視為了他的碗中肉，特別是在黑海沿岸，不斷蠶食奧斯曼的領土。
因為奧斯曼帝國堵在東西方交流的咽喉地帶，所以歐洲人對奧斯曼一直也是排斥加打壓的，因為這個原因英國人一開始和俄國人因為有共同的敵人而走得比較近。
可是隨著俄國越來越強大，奧斯曼帝國卻已日落西山，眼瞅著俄國的持續膨脹，已經能威脅到英國的利益了，萬年攪屎棍英國開始轉向，改為支持奧斯曼帝國。
1853年10月16日，俄國向奧斯曼開戰，克里米亞戰爭爆發。英、法為保持和擴大在奧斯曼的勢力，參加了奧斯曼方面對俄作戰。所以，這一場戰爭實際上是俄國與同盟國（英、法、奧和撒丁王國）爭奪近東統治權的戰爭。
▲ 克里米亞半島地理位置
如果只是和奧斯曼帝國打，那俄國的勝率是很高的，可是英法也摻和進來後，俄國勝利的希望就非常渺茫了。
這場戰爭斷斷續續打到了1856年，俄國慘敗，損失52.2萬餘人，耗費了約8億盧布，這嚴重拖垮了俄國的經濟，並引發了一系列的社會問題。
簡單一句話概括，那就是俄國因為打這場戰爭弄得很缺錢，缺錢你就得去賺錢，可是當時石油這東西還不值錢，俄國人除了石油外，最大的資本就是領土了。
我們現在說，窮得要吃土了，當時俄國就是這樣，我們不能真的吃土，但是他們能“吃土”。很快俄國便打算賣點土，籌集資金，哪裡的領土是沒那麼重要的呢？那麼自然是遠離俄國本土，而且只出產海豹皮的阿拉斯加了。
▲ 阿拉斯加海豹
可是俄國人覺得阿拉斯加沒那麼重要，別的國家也有同樣的想法，所以那會俄國想找個買主還不容易，而且當時有錢的買主也不多，俄國人又不可能賣給對手英國。於是找到了剛建國不久的美國，美國那會也是個矮矬窮，所以大多數美國國會的議員都反對買阿拉斯加。
最終還是當時的美國國務卿西華德苦口婆心的勸議員們，說現在阿拉斯加是沒什麼價值，可是一百年後呢？咱們現在出點錢，那是為了祖國的子孫後代。於是國會終於同意了買阿拉斯加。
當時俄國叫價是1200萬美金，這個價格也不高了，現在估計叫咱們的馬大老闆去，也就是花他個把星期的收入而已。可是美國人還是覺得貴了，讓俄國也來個雙十一，直接五折啥的。俄國人不肯，所最少要720萬，於是美國就用720萬美金，買到了一塊比咱們新疆還大的地盤。
而後來阿拉斯加發現了金礦，那價值可就大了。不僅如此，後來美國崛起，成為了俄國最大的對手，阿拉斯加的重要性就更不言而喻了。
現在全球氣候變暖，北冰洋據專家考察會融化大部分，屆時白令海峽就成了不凍峽，環北冰洋一帶，可通航時間也會大大增加，阿拉斯加的戰略位置，正在呈指數級別上升。
老美真是撿了一個大便宜，但是國力日衰的美國，到時候還能不能控制住這塊飛地呢？這還真有點懸。
海佑講史
你好，很高興回答這個問題。
第一，地遠人少。當時的阿拉斯加荒無人煙，氣候寒冷，受限於交通條件，遠東地區也只能維持幾個據點，更別提隔著白令海的遙遠阿拉斯加了。
第二，資源匱乏。當時阿拉斯加能被能利用的資源非常少，只有稀稀拉拉的沿海的漁業和動物毛皮產業，這些都是當時的沙俄非常不缺乏的資源，石油和天然氣等資源礦產是20世紀以後才發現的。
第三，政治價值喪失。當時沙俄佔領阿拉斯加地區本來是寄希望於通過現在加拿大西部沿海地區南下涉足現在的美國西海岸地區，後來由於英國的強力阻撓而放棄，阿拉斯加也就失去了價值。而把阿拉斯加賣給美國則隔斷了英國通過此地向西跨過白令海峽進入沙俄本土的道路。
第四，經濟需要。當時的沙俄進行了不少戰爭，比如克里米亞戰爭，面臨西方國家的封鎖，而且財政消耗巨大，當時的美國是新大陸新興國家，經濟正在崛起，賣掉阿拉斯加這塊雞肋之地不僅可以增加收入，還可以增強與美國之間的關係，促進雙方貿易合作。
中國當時正處於困境時期，處處捱打，根本就沒有經濟實力和精力來購買，開發一塊又遠又沒用的高寒土地，而且當時的720萬美金可不是小數。更重要的是，清朝封建統治者向以天朝自居，講求的是服各夷於四海，播威名於萬邦的戰略，對領土擴張無感。
希望我的回答可以幫到你！
歷史小侃說
時間是1876年，中國清政府即使有錢的話你認為誰一要就不丟？題主把問題問的太簡單了基本是幼兒園水平。
樂釋經典
中國當時內憂外患，自顧不暇
哪有閒情買一塊用不著的地，晚清是封建社會國家收入考農民稅，那鬼地方人都沒有還得派軍隊。何況菲律賓當年想加入中國都被拒絕了。
浮一生
中國連外東北都不要，還要阿拉斯加？怎麼想的
