叉车装货时碰坏货柜,司机要求公司赔偿。老板发火叫开叉车员工自己承担,是你怎么办?

职场三哥


‘货柜’指的是船公司的柜子?是你公司与船公司签的协定,柜子烂了,船公司码头验柜时发现会拒收的,船公司与汽车司机毫无关系,如果不是全新柜子,我们通常会暂不装货,马上找烧焊工维修,还要油漆配色对应,维修好再装货,到船公司码头交柜时,希望验柜员看不出,如果拒收那就麻烦了,船公司会找你公司赔柜,一个标准柜大概七八万元,即要你公司买起这个柜号的柜子了,你是打工的,老板有责任为柜子买保险,你根本不用赔偿,香港法例顶多赔工资的三分一,即二百元左右,就算公司损失一百万,也是赔二百多元。


不解大陸稱我境外人員


叉车工装货时碰坏货柜是工作过失,司机让公司赔偿是对的,因公司是责任主体;老板发火让叉车工自己承担是不对的。

举一个类似的真实案例可以印证。

我曾经工作过的公司。公司给几名高管配备了一上下班车辆,由李副总兼职当司机。在一次下班途中发生了交通事故。经交警认定,李副总负主要责任。不巧的是,因特殊情况,迟缴了一天的保险费就发生了交通事故。

对方将公司和李副总一并告上了法庭。老板见发生了交通事故,保险又没有生效,非常生气,就让李副总承担全部责任。

李副总不服,在法庭上陈述自己是正常下班并非是因私用车,是正常的公司职务行为。公司提供不出车辆管理对司机的责任处罚规定。最后法庭判公司承担对方的赔偿责任。

就本问题来讲,叉车工是在给公司工作过程中发生的过失,应该是职务行为;老板发火情有可原,但如果让他承担全部责任,就太感情用事了。

以我之见,可以这样处理更合理一些。

  • 如果公司有关于叉车管理的规章制度,内容涉及相关责任、赔偿、处罚等事项;那么,就应该严格按公司的规章制度来处理。

  • 如果公司与叉车工签订劳动合同时,约定了相关责任、处罚、赔偿等事项;那么,就严格按合同约定的来执行。

  • 如果公司既没有相关的规章制度,也没有合同约定;就应该协商来解决。不能仅凭老板在气头上的一句话,就让叉车工承担全部责任。那样的理由是站不住脚的,也是不能服众的。

  • 公司应该认真界定叉车工碰坏货柜的性质,排除故意因素。如果确属工作过失所致,应对其进行批评教育,告戒他应严格操作规程,并给予适当的罚款,以示惩戒。

总之,叉车工碰坏货柜应负责任,但不应是责任的全部。如果不分青红皂白,全部让叉车工负责的话,那以后就没有人敢再工作了。这样处理,也不是一个负责任公司应有的管理之道。我相信,这不过是老板在气头上的话而已。


职场心语刘


老板当司机面,可以和叉车司机发火说是他的责任。作为老板不管这个事。后面和叉车司机商量解决办法,就算老板拿钱,出钱也是从叉车司机手里过。让货车司机看起来老板是真的不管。后面最好老板出钱赔了,只要叉车司机好好干,不撂挑子。我相信这个账老板也会算的。


伙伴


这是老板想辞叉车工的借口,叉车工也别赔,该上班上班,看老板怎么操作,若强辞就要补偿,若扣工资,去劳动仲裁


居高主人


叉车司机有责任,但不能全担,老板应该担大头,司机担小头,司机可是在给你老板干活出的事,老扳一推六二五可不讲究,以后谁还敢给你干活呀。


北方9047


工作的时间出现的失误,当然会有公司来承担。但是,叉车司机不小心造成的过错,所以,公司和叉车司机一起来承担,老板,不去承担的话,那是不对的。。任何企业,工作时间出现状况,都应负责任。


宝藏冉丫


老板承担全部责任。首先叉车司机的技术是经过老板或者相关人员的考试才允许上岗的,技术不过关,老板不会聘用,任何工种在实际的工作中都会有失误的几率。老板可以内部对叉车师傅实行教育或岗位置换甚至解聘,但叉车师傅不应承担赔偿责任


冲天一笑5


工作时间出的事故应该都是由企业承担责任的吧,老板可以适当的扣叉车司机工资并开除他。


常思芝


要看损坏的程度,如果不大一般老板没事的,还要看请你的老板怎么样。要是问题大,要承担一点


分享到:


相關文章: