沒有愛情的婚姻,能支撐多久?

李進的vlog


沒有愛情的婚姻究竟能支持多久?

不得不說,婚姻總是讓人患得患失,哪怕相愛的夫婦,也總是多次產生離婚的念頭。而對於題主這個困惑,我的解決之道是,儘可能地把問題細化、具體化。

仔細思考,究竟是為什麼,讓你覺得和伴侶已經沒有了愛情。

有的人的愛情是轟轟烈烈,不痛到淋漓盡致不痛快。有的人的愛情是一蔬一菜,是相濡以沫的每一天。 我相信既然曾經相愛並且選擇結婚,在對愛情的理解上,彼此是有一定契合度的。

所以,請找到真正的“病根”,哪怕那“病根”小的讓人難以啟齒。

比如,覺得婚姻失去了激情,那麼策劃一些旅行或者活動;覺得伴侶越來越胖讓你對她/他的身體失去了慾望,那麼一起運動健身;覺得和他/她總是聊不到一塊去,那麼嘗試找一個共同的喜好。

愛,不僅僅是想和對方痴纏的一時激情,還有責任、陪伴、互相扶持和理解。

請敞開自己的心,再試著攜起愛人的手,生活也許會磨去當初對愛人動心的點,既然有“堅持”的想法,就儘量積極地將那個動心的點找回來。


琛兒的情感客廳


在我看來愛情,其實是一個偽命題。婚姻跟愛情不能劃等號。

我發現在我身邊有很多結了婚的,然後離了婚的。都不是因為愛情才離婚,往往都是因為在物質條件上面無法得到滿足,無法承擔整個家庭,因為各種分歧最後鬧矛盾離婚了。

我就說一個我身邊的故事吧。我有一個女同事,她跟她老公是青梅竹馬,然後再談了10多年的戀愛,最後結婚了。但是因為兩個人的工作工資都不很高,生了孩子之後,家庭出現了很多生活上的經濟問題。兩個人搞得焦頭爛額,苦不堪言。我這個女同事老是嫌棄她的老公,說她的老公沒有出息不長進,婚前的浪漫甜蜜愛情故事已經拋之腦後。婚後的柴米油鹽壓得他們喘不過氣來,哪裡還有什麼激情。

人在社會現實面前都會露出本色,露出動物的本色,為了生存而活著,這是一種本能,只有本能的東西才是最真實的。房子,車子,孩子,還有雙方父母的一系列的事情都需要他們拼命掙錢。但無論他們怎麼努力,他們的工資收入還是那樣。所以房子車子都沒解決,然後兩口子就經常鬧矛盾,最終在今年兩口子離婚了。

這是典型的愛情跟婚姻沒關係的佐證。人可以沒有愛情,但一定不能沒有面包,沒有面包的愛情,那只是一種男女之間荷爾蒙的揮發無法釋放,找個發洩口而解決問題的一種辦法。一旦踏入婚姻,將是兩種不同的境界。因為結了婚,將會面臨著現實的問題,那是正兒八經的組建一個家庭過日子,這是一個一輩子的事情。

我為什麼要說愛情是一個偽命題,連友情我都認為它是一個偽命題,只有親情才是實實在在的存在的一種關係,因為愛情這個東西一旦分手了,不存在了,但是親情這個東西永遠存在,友情也是一樣,很容易就失去的。是人類自己給他定義了什麼愛情,友情親情。在我看來,只有國家承認有法律關係的親屬關係,才是有意義的東西。狗屁愛情友情,它只是生活中的一種佐料,有的人一輩子都沒有,有的人以為很多很多,但是歸根結底到最後也沒有了。

所以我說沒有愛情的婚姻能撐多久,是跟兩個人之間的生活條件以及生活理念有關係的,跟愛不愛情沒什麼絕對關係。就算婚後兩個人相處融洽也並不是因為愛情,而是因為一種責任擔當以及一種對彼此的一種信任,這是一種契合。


fish太楊


愛情是婚姻的重要因素,但不是決定的因素,沒了愛情的婚姻步履蹣跚,沒了生機、動力與活力,夫妻之間感受到的只有煎熬。沒有愛情的婚姻是不道德的,究竟能維持多久,只有夫妻雙方說了算。

婚姻應該是建立在愛情基礎上的產物,可是愛情和婚姻卻偏偏不是孿生姐妹,她們有生有滅,有時攜手,有時相煎,只有愛情加幸運才等於婚姻。在現實生活中,往往是多年的夫妻之間沒了愛情,更沒了激情,剩下的只有那麼一點點可憐的親情了,就象左手摸右手,沒有一點觸電的感覺。

愛情是婚姻的潤滑劑,更是推進器,美滿婚姻離不開愛情雨露的滋潤。愛情是精神生活,是咖啡和鮮花,遵循理想原則,婚姻是社會生活,是大蒜和地瓜,遵循現實原則。在現實生活中,即使沒有咖啡和鮮花,靠大蒜和地瓜也能湊合著熬下去,有太多的夫妻為了孩子,為了面子,白天看似恩愛夫妻,晚上則要分床分室自己住,所有這些,孩子卻全然不知。

沒有愛情的婚姻是不幸的,其中的苦只有夫妻雙方自己來體會,看誰能熬的時間長一點,挺住了就是一輩子,挺不住,有可能就在明天各奔東西,但前提是:不必待到忍無可忍,走上步看下步,掌握火候作決定。


另岸的風景



夫妻之間的經濟條件。


戀愛時的甜蜜,不可能一直持續在婚姻中,因為生活中的雜事,會令生活變得平淡無奇,甚至感覺枯燥無味。多數夫妻從戀愛時的無話不說,到婚姻中的無話可說。有的只是夫妻平時少溝通,有的卻是婚外情導致。


感覺沒有愛情的婚姻,如果因為婚外情,家庭經濟條件好的,雙方都會想辦法挽救,因為不甘心家庭破碎,如果女性是全職主婦,會因為沒有工作能力,不具體備獨立生活的能力,選擇委屈求全。身邊有不少這樣的例子。


夫妻之間是否有孩子。


常聽到身邊的人說,婚姻就是為了孩子維持著,即使夫妻之間沒有了愛情,如果雙方沒有犯原則性的錯誤,都會為了孩子繼續生活。看到現實中,沒有孩子離婚的特別乾脆,有孩子的,即使心中有千百次離婚的念頭,都會為了孩子打消。因為離婚,受傷害最大的就是孩子。


雙方是否有利益關係。


有的夫妻結婚最初,就是因為利益關係,或許因為對方的經濟實力,或許因為對方的社會地位,雙方談不上感情深厚,只是各取所需,相處最初,還有吸引雙方的優點,因為感情基礎不深,時間長了,不會為對方遷就,感情就會出現危機。但有時不捨得,放棄現有的一切,為了利益關係勉強維持著。


對於愛情,每個年齡階段的人理解都不同,我認為婚姻中,維繫彼此更多的是親情,夫妻相處久了,已經習慣了彼此的存在,雙方有太多的牽扯難以分割,也揹負著太多的責任和義務。沒有了當初愛情的心動,是正常現象,夫妻雙方應該坦誠溝通,愛情不是婚姻的全部,婚姻是否維持,取決於夫妻的相處模式。


初暖雲笙


有這樣一則故事:


在一個漫長而久遠的深夜裡,一座古寺裡有一位禪師和一位男子。


這位男子非常苦惱地說:“我是一個已婚人士,現在卻瘋狂愛上了另一位女子,我現在真的不知道自己到底該怎麼辦才好。”


禪師說:“你是否可以肯定,現在愛上的這位女子就是自己生命之中唯一的,最愛的女人嗎?會不會再愛上其他女人呢?”


男子若有所思道:“我想我不會再愛上其他女人了,因為這個女人是我的最愛,所以她就是我生命中的最後一個女人。”


禪師立刻說:“那你就離婚,然後再去娶那位女子。”


男子卻猶豫起來萬分為難道:“可是我的妻子她溫柔、善良、賢惠;而且從來都沒有做過對不起我的事情,我如果這樣做的話是否過於殘忍?而且,似乎還有點不道德,被人恥笑。”


禪師道:“在婚姻裡沒有愛情才是最殘忍、最不道德的事情,你現在已經愛上了別人,已經不愛他了,你這樣做並無對錯。”


男子急切的說:“可是我的妻子她很愛我,真的很愛我。”


禪師道:“那她至少還是幸福的。”


男子有些迷惑不解:“我如果要與她離婚然後另娶她人,她應該是痛苦的、無助的,您怎麼能說她是幸福的呢?”


禪師道:“她仍然擁有著她對你的愛,擁有愛本身就是幸福的,而失去才意味著痛苦,所以應該痛苦的是你自己,因為你失去了對她的愛。”


男子仍然十分迷茫:“我和她離婚以後另娶他人,是她不再擁有我才對啊,所以應該痛苦的是她。”


禪師道:“你錯了,她依然擁有真愛,這是她與身俱來的。而你只是她婚姻中真愛的一個具體,當你這個具體消失不見的時候,她的真愛會延續在另外一個具體身上。因為在她的婚姻中真愛從未消失過,而你卻失去了。所以她是幸福的,而你才是痛苦的。”


男子急切地說:“她說過今生今世只愛我一個人,她絕對不會愛上別的男人的。”


禪師問道:“這樣的話你也說過吧?”


男子支支吾吾,面有慚色:“我....我....我....”


禪師沒有理會他,只是緩緩指向燭臺上正在燃燒的蠟燭問他:“你現在看,你面前燭臺上的三根蠟燭,你覺得那根最亮呢?”


男子仔細端詳了一會兒,道:“好像都是一樣的,並沒什麼區別。”


禪師道:“這三根蠟燭就好比是三個女人,其中有一根是你現在所愛的那個女人;芸芸眾生中,有千千萬萬個異性,況且你在這三根蠟燭中都找不出你最愛的女人,你有怎能確定這個女人就是你生命中唯一的、真愛的最後一個女人呢?”


此時男子臉上慚色更甚。


禪師說道:“你現在拿起一根蠟燭放在自己面前,再看看這三根蠟燭哪根最亮呢?”


男子道:“當然是眼前這根最亮了。”


禪師道:“你現在再把它放回原處,看看哪根最亮。”


男子仔細看了好一會,道:“現在又看不出來了。”


禪師緩緩地說:“你剛剛所拿的那根蠟燭,就好比是你現在愛的最後一個女人,所謂愛由心生,當你自己覺得愛她時你就會用心去看她,所以你覺得是她最亮;可是當你把她放回原處,你自己卻找不到最亮的一絲感覺。你這所謂的最後的、唯一的愛只是鏡花水月,到頭來不過是一場空。”


男子恍然大悟:“我想我懂了,您並不是要我與我的妻子離婚。”


禪師道:“佛門只是看破不說破,你知道自己應該怎樣做就可以了。”


男子終於大徹大悟:“我現在知道誰是我最愛的人了。”



愛是一種情緣。其實愛與不愛,只存在於一念之間。正如佛陀所說:“色即是空,空即是色。”其實愛只是一個人的事,是你的情感之花,愛人不過是你愛的一個附著體。因此,不必過於執著於愛的具象,只要把愛存於心中,認真對待你身邊的人,便是佛中愛的真諦。


看到這個故事我心裡有所感觸,就把這個故事分享給自己的女朋友也是未婚妻吧,因為繼續了一段感情我好像也不再想下一個了,因為我相信活在當下是最讓人踏實的!當時我只對她說了四句話:


我不奢求你愛我,我只希望你可以懂愛——愛自己


無論結果如何,你都是最幸福的人,不再困苦不堪,不再被情所困,安全感是自給自足的。


自身擁有愛,就無所不愛人,就無人不愛你。致我最愛的妻子,我很幸運。


真愛與你並存,要相信自己。


說到這裡,我為你所提到的問題深感同情。這個故事對我與自己女朋友的啟發很大,幫助也很多。在這裡我把它分享給你,希望對你也有所幫助。指教談不少,就是給你一點點小建議。愛情哪有那麼難啊,只有愛自己才會懂愛,只有愛自己才會愛人,一個人不會愛自己的人是無法感受到愛的。愛是與身俱來的、本性具足的東西。如果你認為你們之間沒愛了,是你沒愛了。沒必要看這山望那山高,拋開假象做最真實的自己吧。到頭來愛還是那回事,無怨無悔、問心無愧、不求回報;那麼此時此刻的你是最幸福的,因為愛從來都沒有離開你,始終都在伴你左右無所不愛人,無人不愛你;真愛與你並存,要相信自己。


富心多是讀書人


我的回答是:沒有愛情的婚姻,因為許多因素存在,有些婚姻是能支撐下去的。

為什麼呢?看我分析,主要有以下四種情況。

1、愛情不是生活的全部,生存是最基本的需求。假如夫妻雙方沒有了愛情,但有打夥求生存的需要,就能支撐下去。

沒有愛情,人不會死,沒有吃穿用,人就無法生存。當夫妻倆整天為生活奔波的時候,愛情退到了後面,不再重要。他們整天想的是怎麼賺錢,把生活過好。等生活好轉了,也培養出來深厚的感情,形成了濃厚的親情,形成了在一起生活的習慣,就這樣過下去了。

2、不是所有的婚姻都是因為愛情而結合。假如夫妻雙方沒有了愛情,但實際又找不到愛情,就能支撐下去。

在這世界上,有人的運氣好,能遇到對的人。有的人一輩子都遇不到對的人,產生不了愛情的悸動。這些人未必不結婚?到了一定年齡,還是會結婚的,照樣結婚生子過一生。

也有這種情況,有的人婚前沒有找到愛情,婚後卻在家庭以外,找到了愛情,遇到這種情況,就可能難以支撐下去了。

3、有的夫妻雖然沒有愛情,但他們當初的結合就是因為利益,這種情況下必須得支撐下去。

利益是多方面的,有金錢上的、有地位上、有政治上的等等。既然因為各種利益結合在一起了,一旦分開,兩敗俱傷。所以,為了利益也得支撐下來呀,不然大好的局面就沒有。實際生活中,愛江山不愛美人的多了去了。相反,愛美人不愛江山的就太少了。

4、有的夫妻雖然沒有愛情,但因為責任也是會支撐下來的。主要會因為小孩的原因,為了小孩的健康成長,許多沒有愛情的家庭都維護著、支撐著。

愛情是奢侈品。婚姻更多的是責任。所以,現實生活中,許多沒有愛情的婚姻都在支撐著。

我是【友我無憂】。人生漫漫,豈能無憂?以我為友,為你分憂、讓你無憂。歡迎關注【友我無憂】,讓我們共同探討化解情感問題。


友我無憂


愛情也許是婚姻的開端,但並不是婚姻的主旋律。

愛情也沒有消失,只是轉換成了另外一種形式。

愛情,是一個虛泛的名詞。婚姻,是動詞,更多的是責任,它需要經營。

虛泛詞是指一個名詞,表示一些必須面對,但難以定義的抽象事物,不能握在手中,每個人都有不同的看法和期望的詞。

所有的愛情,無論如何的絢爛明麗,動人心魄,最終都會歸於平淡。


今天,咱們一起來看下心理學大師阿德勒的觀點吧。


首先,每個人都必須面對人生的三大事實,並在現實生活裡,受這三個事實的約束。

其一,人類居住在地球表面,沒有辦法脫離。

其二,我們自己並不是人類種族唯一的成員,我們四周還有其他人。

其三,人類有兩種性別,個體和人類集體生命的存續必須依賴於這一事實。由於這個事實的存在,人類社會才會產生愛情和婚姻這兩種聯繫。

所以,婚姻可以從這幾個方面去努力。

一、合作

愛情和婚姻,不僅僅是為了兩個人的幸福,還是為了人類利益的合作。所以,從這個角度來說,假如一個人關心著他周圍人的幸福,做的事情可以考慮到別人的利益,那麼,他對待婚姻更會如此!遇到事情,能夠現在對方的角度看問題,兩個人當然可以走得更遠!

如果只是考慮:生活有什麼用?它能給我什麼好處?其他的人有沒有為我著想?可想而知,他在婚姻裡的心態,一味地索取,怎麼會有長久和諧的婚姻!


二、平等

夫妻是平等的夥伴關係。基於平等,兩個人關心對方更甚於關心自己,這是婚姻成功的唯一基礎。

真誠的把對方看的比自己重要,兩個人才會互相感到被需要,有價值感。沒有人可以單方面一直付出。

《香蜜》中,潤玉開始也是默默喜歡,但始終得不到回應,於是開始用陰謀,強迫等手段,卻導致了更壞的後果!


三、正視

有種說法,離過一次婚的人,很容易再次離婚。是因為他沒有找原因而是把離婚作為逃避問題的手段。

問題是被包裝的禮物,用心的拆解,才會成長。

我們的偶像劇,小說,幾乎都把婚姻作為最終的圓滿結局。王子和公主,幸福的生活在一起,其實不然,婚姻才是真正生活的開始,因為它需要更多的責任,耐心,智慧。需要我們用更多的愛、付出、合作去維護!


花睡


這個要看具體情況,沒有絕對。

愛情只是婚姻的開始,是基礎,但不是結果,更不是決定婚後能否幸福的關鍵。

婚姻的幸福與否,其實更多是看兩個人婚後的表現。

無論之前的戀愛有多麼轟轟烈烈,只要進入婚姻,那就是全新的生活,和戀愛截然不同的生活模式。

講講身邊的列子吧。

我的發小W和他老公,他們是經人介紹後走到一起,相處不久就結婚了。當初結婚的時候,一眾人都不看好他們。但沒想到,發小老公雖然工作一般,但為人卻勤快體貼,回家也會幫忙一起做做家務,還會在發小生日的時候,悄悄準備驚喜,非常用心。所以,婚後小日子過的很是融洽。

你看,即使沒有愛情基礎,但是隻要兩個人婚後懂得磨合,同樣能擁有幸福的婚後生活。


而身邊也有一部分人,當初是因為愛情走到了一起,但卻在婚姻裡過得怨聲載道。

我的同學H,就是和大學談了好幾年的男友結婚了,當初戀愛時候也是甜甜蜜蜜,但走到婚姻裡,沒兩年就離婚收場了。

所以,有沒有愛情,真的不是決定婚後幸福與否的關鍵因素。


如果兩個人性格差距大,又不願意彼此包容,即使擁有了愛情,也不一定就能長久。因為婚姻生活如果找不到合適的相處方式,愛情也會很快被生活消磨光。

而大部分人又不懂得去維護和“保養”感情,最後一樣分道揚鑣。

所以,愛情在婚姻裡,可以是充分條件,但卻不是必要條件。

相比於愛情,我覺得婚姻裡的相處能力,顯得更加重要。

我們經常講情商,智商,那麼在婚姻裡,我們每個人都需要提高自己的“婚商”。

婚商,就是在婚姻裡,有意識的培養髮現對方的閃光點,懂得包容和接納對方,並不斷調整彼此的生活方式,讓彼此的相處達到舒服自然的狀態。能夠在相處的時光裡,讓彼此慢慢愛上對方,這是一種很厲害的能力。

兩個起初可能並不相愛的兩個人,至少有一方擁有足夠的婚商,懂得在生活中學會放下自我,接納對方,發現對方的優點,那麼都能將日子過的不太差。

經營婚姻,找到彼此之間合適的相處模式。即使沒有愛情基礎,但在相處的過程中,潛心學習,學著放下自我,多一點欣賞,像發現生活一樣發現對方的閃光點,而少看對方的缺點,這樣的兩個人必然能將婚姻生活過得有滋有味。


唯有西西然


沒有愛情的婚姻夢繼續下去嗎?我的觀點是能也不能。為什麼這麼說呢?分情況看,主要是男人方面。

結婚以後,有一半以上的婚姻都變成了一種談判和利益得失去平衡。別怪我把話說得太露骨,事實如此。所以沒愛情的婚姻能否繼續和一個男人的實力有很大關係。

1,男人很有錢,女人是一般普通人。大多數會維持下去,越漂亮的女人越能堅持。反過來講我們說某個企業家或者名人要是擱在我們村裡連老婆也討不到,是這個理。

2,男人很窮,女人一般。繼續維持的概率較小,但是一般能做到好聚好散。

3,男人很窮,女人有錢。不用想了,離定了。男人和女人不一樣,男人喜歡一個女人基本不是因為女人有錢。但女人有錢了就會開始認為我什麼都能靠自己何必要男人?

4,男人有錢,女人也有錢。都是有格局,愛面子之人。有可能繼續,更多的是和平分手。這個階層的分手後也可以做好朋友。具體的怎麼操作不懂。


摩梭阿夏


愛情是婚姻的基礎,失去了愛情的婚姻,繼續維持著生活在一起,是人生的一大悲哀。

婚姻破裂的終極原因:

相擁卻並不相愛。

相愛卻不懂如何相處。

在婚姻中,夫妻間的相處比相愛還更重要。

愛,有很多夫妻是在婚後共同的生活中,建立起來的。

也有婚前愛的死去活來,而共同生活一段後就失去了愛,相應產生了恨,從此互不相容導致向背而行。

愛,是脆弱的,誰都希望愛的永恆,然而卻不盡如人意,因為一些雞毛算皮可能就會失去"愛"。

這就是有些人戀愛時,相愛。結婚後,就逐漸失去了愛。

人的一些自私心佔據上風,不以德正為基準,為掩蓋其自私性,常以"道德綁架"開脫,其實就是道德問題。

沒有愛情的婚姻,能支撐多久?

試問:

  • 你與她結婚時,就沒有愛嗎?
  • 既然沒有愛,為什麼要與她結婚?
  • 沒有愛,又怎麼與她同床,生兒育女的?

現今社會,自由慣了,一些人丟失了民族的精華,不恥於人類的事情常有發生。

一些人為掩蓋自己的"私慾",藉口這樣那樣,說白了,就是缺"德”的表現。

一個人的無德,影響家庭,一個沒有德性的家庭,影響社會一片。

我們的社會提倡和諧共處,和諧的內涵就涵蓋著"愛"沒有愛怎能有"和諧共處"?

話在說回來

  • 沒有愛的婚姻,用什麼去維護家庭和諧?

如果你們相安無事,那說明還有愛的成份在內,就不要輕言是"沒有愛的婚姻",你只不過是有諸多的不如意罷了。

還是自省其身,珍惜那個陪伴你同床共眠的人吧,愛,無所不再!

俗話說:"百年修得同船渡,千年修得共忱眠",這份情來之不易!

再說

  • 沒有愛的婚姻

就少不了爭吵,吵的雞犬不寧,名存實亡的婚姻還維持著有什麼意義?

山人以為:沒有愛的婚姻,還是早分早安,不要等到互相傷害,難於相容時,悲劇發生,就後悔莫及了。


分享到:


相關文章: