gaoyan1989pm
按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
因此，能够成为二审的"新的证据"，应当是指一审判决作出后新形成、新出现的证据，以及非因当事人原因在一审期间无法取得的证据等情形。
当事人因民事纠纷诉讼至法院后，法院经审理作出一审判决，是为解决当事人之间纠纷而进行的司法裁判活动，该一审判决本身并不是同一诉讼进入二审阶段的新的证据。如果当事人一审未提及、二审时将一审判决作为新的证据据以提出对方诉讼请求已经超过诉讼时效的主张，法院对其请求将依法不予支持。
一号法律资讯
诉讼时效判案，《遗产继承诉讼时效》最高人民法院颁布的《20年后，对遗产中的房屋分割起争议，遗产继承诉讼时效》指导审理案例，法庭不支持诉讼时效抗辩！法庭审理必须予以《物权法》支持维护！定案由为”遗产房产共同共有权纠纷案审理！法院依法应当支持当事人提出的”共有权纠纷案“案由！法院驳斥”共有权纠纷案“！设为《继承遗产纠纷案》审理判案！应当认定法庭认定案由，适用法律错误判案行为！对抗最高人民法院颁布的指导审理案例精神贯彻落实！法院一，二，(再审裁定)，三审理制造的错案！为了公平正义，公道！法院应当维护法律尊严神圣威力！启动纠错，重审！改判程序！返法于当事人！支持维护合法当事人的权益！反对侵吞争抢行为！才是适用法律正确判案！
用户103051563071
被告人既然在一审期间没有就诉讼时效届满提出抗辩，不管你是故意还是不知道，均应当视为被告人在一审放弃了抗辩权，所以，在二审中即使上诉人（一审被告人）提出诉讼时效届满的请求，如果没有其它证据。二审法院依法应当维持一审法院的判决。
真心话36972167
当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。
但当事人在二审期间可依据新证据提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。
首同说法
一审不提，二审提无效！！二审法院不支持。
用户61414906423
不是支不支持，而是受不受理，二审立案是会审查申请二审理由。
昨夜有风36386966
不支持。一审你己经放弃时效抗辨
点滴滴69
一般一审没提出，二审提出，二审法院是不会支持的，但也有例外，那就是“新证据”，要符合新证据规定的定义。
