是否将联合国总部搬离美国,各国是如何表态的?

正能量热点


俄罗斯多次提议联合国总部搬到中立国家去,搬到巴西等国去,不要在美国境内召开联合国会议!不得不承认,将联合国总部搬离美国的建议是一个好建议,但是我多次强调过,时机不成熟,目前不是将联合国总部搬出美国的最佳时期!

俄罗斯萌生把联合国搬出美国的想法,主要是因为签证问题,非美国家的代表每一次去联合国,必须获得美国的签证才能入境,没有美国的签证,就不能到联合国开会。美苏争霸结束之后,就变成了美俄争霸,俄罗斯一直都是美国的劲敌,处处和美国作对,美国带着北约围堵俄罗斯,想从经济上拖垮俄罗斯。俄罗斯没用坐以待毙,一边防守,一边进攻,支持美国看不惯的国家,阻止美国的经济掠夺,阻止美国的军事扩张,保住了巴沙尔政权,保住了马杜罗政权。

有俄罗斯这个世界第二军事大国给弱小的国家撑腰,美国颠覆不了叙利亚政权,颠覆不了委内瑞拉政权,被美国欺负的利比亚国民军想得到俄罗斯的支持,被美国欺负的塔利班派出代表团访问俄罗斯,想获得俄罗斯的支持,把美国的支持的武装打败,把美国赶出自己的国家,美国很受伤,觉得俄罗斯对自己国家的威胁越来越大。俄罗斯和美国作对,美国也和俄罗斯作对,联合国召开会议的时候,美国喜欢拿签证问题说事,故意不给俄罗斯发放签证,俄罗斯才萌生将联合国总部搬出美国的想法。

不过,俄罗斯也是口头上进行呼吁,没有将其付诸行动,没有向联合国递交申请。俄罗斯没有递交申请,是因为在联合国的投票中,美国一定会头反对票。美国是常任理事国,只要美国反对,联合国就不能搬出美国,俄罗斯不想自取其辱。俄罗斯没有提出把联合国总部搬离美国的申请,世界各国就没有表态。

世界各国没有表态,是不想得罪美国,美国是世界第一大国,有军事霸权,有经济霸权,谁要是附和俄罗斯的提议,倡导把联合国总部搬出美国,美国一定会对其进行报复,经济制裁,军事打击在所难免,谁都不想当这个出头鸟,当出头鸟就会挨打。其次,世界各国一点都不团结,明明知道美国是恶霸,还不愿意放下私利,不团结起来对付美国,美国不敢对俄罗斯开战,是因为俄罗斯有核武,小国家就没有这么好的运气,没有核武,一旦被落井下石,就死无葬身之地。

想把联合国总部搬出纽约,只有等,等美国衰落,美国不再是世界霸主,新的世界霸主就会要求把联合国总部搬出美国,美国就不会反对,反对就得挨打,美国很识时务!


老鳄鱼观天下


在这里明确告诉大家,在世界上提议将联合国搬离美国的有且只有两个国家,这两个国家,相信大家已经知道了,就是美国在这个世界上最大的两个敌对国俄罗斯和伊朗。

这两个国家之所以要提议将联合国总部搬离美国,是因为美国经常不给这两个国家的官员发放美国签证,导致这两个国家的官员无法正常到联合国开会。这就是美国利用联合国地处美国的便利在背地里搞得小动作。美国这些小动作虽然并不能阻止像普京、拉夫罗夫、鲁哈尼这样的大佬到联合国开会,但却可以阻止一些不重要的官员到联合过来,这样虽不能彻底切断两国和联合国的关系,至少可以削弱两国在联合国的影响力,这就是美国打得小算盘。

对此,两个国家当然不愿因,因为这两个国家本来就是联合国正儿八经的会员,而且俄罗斯还是联合国的原始大股东,在联合国安理会拥有一票否决权。面对美国的阻挠,这两个国家最希望的就是联合国赶紧搬出美国,这样就可以一劳永逸的解决美国不给签证的问题。

但这两个国家的提议,在联合国内部应者寥寥,为什么这两个国家的正义呼声,却得不到其他国家的呼应。这说明了美国是世界第一强国的地位没有发生根本变化,以美国为主导的国际秩序也没有发生根本变化。近年来,随着大国的崛起以及俄罗斯的强势复兴,以美国为主导的国际秩序遭受了很大的冲击,美国过去在联合国那种一呼百应的局面一去不复返了。这种局面变化的具体表现就是美国在联合国发起的投票经常通不过,比如,美国为以色列发起的提案,经常在联合国遭到很多国家投反对票,这在以往简直是不可想象的事情,但现在却成了常态,说明美国的确在走下坡路。

但即使美国在衰落,但却并没有从根本上改变现有的国际格局,这个世界上亲美的国家依旧要远远多于亲俄和亲伊朗的国家,就连俄罗斯总统普京自己都承认,俄罗斯在世界上没有朋友,他唯一的朋友就是陆军和海军。而将联合国搬出美国的决定从根本上触动了美国的利益,如果有国家敢支持俄罗斯和伊朗,必然会遭到美国的疯狂报复,所以,很多国家都是抱着多一事不如少一事的原则,看着俄罗斯和伊朗被制裁,而大气不敢吭一声。因此,现在提议将美国搬出联合国根本就不可能实现。


大国纵横


对于是否将联合国搬移到其他国家,各国都是怎么表态的?除去俄罗斯和伊朗等遭受美国不正当打压的国家之外,其他国家并没有对此事表态。总体来说,在美国的主要挑战者还没有真正崛起的时代,联合国总部搬离美国是一件不现实的事情。

@ 在美国犹如众星捧月的年代里,联合国总部不可能搬离美国这个世界政治中心


最主要的问题是,联合国总部如果搬离美国,那它要搬去哪里呢?

首先,联合国总部不可能搬去在西方媒体非常活跃的欧洲强国。英法德等国家的综合国力和国土面积有限,相较于美中等大国来说,这些欧洲国家小而精悍(虽然强大,但没有完整的产业体系),仅仅一个小字就制约了联合国总部前往这些国家的可能。

法国虽然是环保行动的号召者,领导了一些国际运动(例如巴黎气候协议),甚至不惜为此与巴西对抗,但国家发展的限制(国家相对小)就注定联合国总部很难出现在法国。法国人口尚且不到一亿,无论如何也不是四亿美国人的对手。

@ 法国总统马克龙和德国总理默克尔;两国虽然是强国,但人口和土地的不足注定这两个国家难以成为世界政治中心

而且从国际斗争的角度来说,美国、俄罗斯以及其他国家都会强烈抵制联合国前往法德等国家,联合国总部真正迁移到欧洲的可行性并不高。联合国总部虽然是一个商议的场合,但是它确实是一个非常重要的权力机构,转移德法等国家之后必然会增强法德等国家的国际影响力甚至是综合国力。

在国际斗争中,敌强就是我弱。为了防止法德等国家变强,联合国总部迁往欧洲强国这件事很可能会因抵制而半途而废。

@ 华盛顿政府不会坐视欧洲成长

其次,联合国总部也不可能迁往瑞士这样的发达欧洲中立国。从国际斗争的角度来说,瑞士这种永久中立国确实是一个多方都可以接受的选择,它不会引起各方的剧烈权力冲突,可接受性比较高。但是,瑞士等永久中立国国力弱小,不方便联合国开展工作。

由于联合国的性质,联合国总部不可能驻扎在一个没有国际影响力的城市中。选择瑞士确实可以缓解斗争压力(大家都不用争了),但是也会相对削弱联合国的影响力。

瑞士就好比一个国际政治领域的小“村庄”,它虽然与世无争,但会影响联合国的功效。


@ 联合国秘书长总不能每天在政治荒漠中发表各种各样的讲话

最后,联合国总部也不能迁往美国主要竞争者的境内,至少现在不行。

从目前的形式来说,美国的主要竞争者(例如我国)虽然形成了对美国的威胁,但是总体实力还不够强大。在经济和科技实力没有真正发展起来之前,迎接联合国总部只能为我国增加负担和吸引来自美国的火力,不利于东方在现阶段的发展。

虽然我国的外交方针和联合国非常匹配,但由于实力的暂时限制,联合国的转移还要等到以后再说。

总体来说,由于各国没有联合国总部迁移的具体方案,大家都不知道联合国总部可以迁到哪里,因此都没有对此事正式表态。

从目前的趋势来看,在美国衰落或者其挑战者真正成长之前,联合国总部的位置不会发生变化,甚至不会成为正式议题。

垂垂老马


最近到是有一些国家提议,要将联合国总部搬出美国,不过以目前的形势来看,这个行动是不太可能成功的。



因为特朗普在这一次联合国召开大会的时候,以签证的理由为难,伊朗还有其他一些国家的政界要人。以至于这些国家的总统,发了牢骚说要将总统联合国总部迁出,美国迁到其他国家去,这样就不会受美国签证的刁难了。这样的国家毕竟是少数,毕竟大部分国家并没有受到这个待遇,所以一时之间,还不可能将联合国总部移走。



毕竟美国是当今世界上最强大的国家,联合国总部在美国已经70多年了,大家都已经习惯了。一时之间将联合国移走,恐怕很难找到一个令大家都接受的地方。而且想将联合国移走的国家毕竟数量太少,形不成多大的力量,即使到了联合国大会上表决,恐怕也很难获得通过。



目前也就俄罗斯伊朗等少数几个国家会赞同,其他的国家估计大部分都不会赞同,或者有一些国家投弃权票。所以,现在将联合国总部移出美国,时机还不是很成熟。


银河国际观察



联合国总部搬离美国在某些地方是一个热门话题,但联合国至今从未在正式场合公开讨论过这个话题,只有俄罗斯公开提议将联合国总部从美国纽约搬迁到俄罗斯南部城市索契,伊朗总统鲁哈尼对此公开支持。除此之外,就没有其他国家的外交部长、政府首脑谈论此事。其实,只要美国仍然是世界唯一的超级大国,甚至衰落为世界性大国之一,联合国总部都不可能搬离美国。

联合国是世界最具代表性的政府间组织,拥有193个成员国,国家不分大小都拥有平等的投票权,即一国一票,并且都能在联合国的舞台上发出自己的声音,历来都受到成员国的高度重视,除了美国越来越不待见联合国除外。这就是联合国每年都在下半年举行联合国大会一般性辩论的原因。

为了压制不太友好的国家在联合国大会一般性辩论,以及相关的会议上对美国的批评、谴责,美国经常利用联合国东道国的优势,不惜违反东道国的义务与责任,违反国际法,搞龌龊的小动作,比如拒绝向出席联合国大会的相关国家的代表团的部分成员发放签证,使他们无法入境美国,参加联合国的大会与相关会议。2019年9月24日-30日在纽约举行的第74届联合国大会的主要受害者是俄罗斯、伊朗。

俄罗斯代表团中的10名成员被美国拒发签证,伊朗代表团也有多名成员也拿不到签证,使他们无法去美国,参加联合国的公务活动,不仅损害了俄罗斯、伊朗的利益,还是俄伊颜面尽失,俄罗斯外交部长拉夫罗夫还因此遭到国内的部分议员、精英的犀利批评。

美国利用签证实施打压,激起了俄罗斯、伊朗的怒火,拉夫罗夫在联合国的相关会议上公开倡议,将联合国总部从美国纽约搬迁到俄罗斯索契。伊朗总统鲁哈尼当即公开表示支持,称联合国总部应该搬迁到更安全、更友好的国家。

其实,联合国成立的头两年并没有选定总部所在地,第一、二届联合国大会是在英国伦敦、法国巴黎举行的。

于是,对于联合国总部所在地,美苏两强展开了激烈的争夺,当时,苏联领袖斯大林建议总部设在俄罗斯的索契,罗斯福则主张设在美国的纽约。美国的实力强于苏联,加上英国、法国这两个安理会常任理事国的帮衬,苏联输掉了竞争,联合国总部正式花落美国纽约,并于1952年建好了总部大厦,沿用至今。

联合国是美国建立的战后国际体系的象征之一,只要美国的实力犹存,是不可能同意联合国总部搬离美国的,没有美国的同意,联合国总部哪里也去不了。

就算遥远的未来美国高抬贵手了,同意将联合国总部搬迁到其他国家,也绝对不会允许搬迁到俄罗斯、伊朗,以及其他世界大国的,概率比较高的是搬迁到永久中立国——瑞士、奥地利、瑞典、芬兰、爱尔兰、哥斯达黎加、土库曼斯坦当中的某个国家,而瑞士、奥地利这两个中欧国家的可能性最高。

关于搬迁联合国总部这个议题,除了俄罗斯、伊朗外的成员国都不关心,联合国的当务之急是解决资金匮乏,濒临破产的燃眉之急。10月8日,联合国秘书长古特雷斯表示,截至10月8日,联合国2019年的经常预算,130个成员国缴清了会费,合计19.9亿美元会费,另外的63个成员国的13亿美元的2019年会费没有缴纳,还在拖延。

联合国会费的头号老赖是美国。2019年,美国应该缴纳6.74亿美元,分文未付,加上其他年份的欠账,美国拖欠了10.55亿美元的联合国会费,占成员国拖欠会费总额的76%。

都十月份了,美国,以及其他62个成员国,该行动起来,赶快给联合国打款,履行成员国的缴纳会费的义务。这是联合国最期待的大事。


飞狼


联合国自成立以来,总部就一直设在美国。不过,联合国总部选址时,美国并未主动要求放在自己国家。当时以英法为代表的欧洲国家还是想着像之前的国联那样,联合国总部应该设在欧洲,特别是中立国,比如瑞士。不过,瑞士因为国联设在它那里,曾给这个国家带来很大纷扰,这次是死活不肯了。而英国、法国的主要城市大都毁于战火,苏联对此也一点不热心。在这种情况下,几乎所有国家都同意把联合国总部设在美国。



对这个提议,美国最初还故意装作不太乐意。不过,盛情难却,面对大家的共同推荐,美国似乎勉为其难的接受了。其实,美国对联合国早就情有所属、志在必得了。并且,自联合国成立后,美国仗着实力上的强大,和这个组织就在自家门口,真的没少干挟持联合国的勾当。

不过,近年来,美国对联合国的控制力在不断减弱,有时,联合国甚至成为不少国家和美国斗争的舞台。美国对此开始变得不淡定了,经常以拖欠会费的方式耍无赖,为难联合国。截止到现在,美国共拖欠联合国会费10.55亿美元,占拖欠总额的76%,联合国因此眼看都揭不开锅、无法正常运转了。另外,美国还以拒发签证的方式,使某些会员国的代表无法参加联合国相关会议。美国官员还在联合国会议上公开责难甚至驱赶一些国家的代表。



对美国的这些无理做法,很多国家还是很看不惯的,所以俄罗斯、伊朗等国提议将联合国搬离美国,并且相关人士还推荐了几个国家的城市。

不过,综合各种因素,把联合国搬离美国显然不现实。总部搬迁,对于联合国是重大事件,肯定需要五常的一致同意。所以,美国只要不愿意搬,这事就无法实现。

当然,俄罗斯和伊朗都表态把联合国搬离美国,实际是借此在发泄对美国的不满。这两个国家自然也很清楚,联合国搬迁将涉及到方方面面的问题,是很复杂的事,实现起来将非常困难。所以,联合国总部搬离美国只能停留在口头上,甚至都无法成为联合国讨论的正式议题。



不过,凡事都不可能一成不变。随着形势的发展,如果美国的实力严重衰落,联合国就真的可能从美国搬走,搬到一个更能发挥联合国作用的地方。


高山流水116820061


重要的不是搬不搬的问题,重要的是,联合国快关门了。

本来美国国内就一直呼吁把美国负担的联合国会费的比重降下来,因为美国觉得自己很吃亏,老是承担联合国有那么多会费,是一个很严重的财政负担。

特朗普上台之后,更是力行吝啬的商人本色,还是以美国利益当先,在无法和联合国谈拢降低会费的情况下,特朗普干脆就不交了,拖欠了联合国十几亿美元的会费。

除了美国之外,还有十几个国家拖欠了联合国的会费。

这就导致联合国财政苦不堪言,入不敷出,9月份的联合国财政赤字已经达到了2.3亿美元,11月底的话如果再没有,国家把拖欠的会费交上,那么联合国就发不出工资了,很快就要关门大吉了。

所以才会有人提出如果美国不交会费,是不是要把联合国的总部从美国移到别的国家。

以俄罗斯和伊朗这个两个深受美国制裁的国家为代表,一批反美国家认为美国不适合在当做联合国的永久驻地国。

因为美国不仅现在不交纳会费,时不时的利用自己是联合国总部的驻地国,阻碍其他国家合理合法的去联合国参加大会。

在今年以来,俄罗斯伊朗等国家多次,因为美国不向其代表团成员发放入境签证,导致他们无法在联合国会议出席。

再加上美国特朗普政府拖欠了,高达十几亿美元的会费,把联合国迁出美国的言论,愈演愈烈了。

(历年各国交会费占比)

可是在当今的世界,真的把联合国迁到其他国家去,似乎并不现实。

因为世界上仍旧是以美国为超级国家的,主流的西方国家仍然是支持美国,维护美国的,以北约为首,以西欧为首的国家,仍旧唯美国马首是瞻。

美国经济在世界仍旧很有重要性,并且美国和西欧在军事科技,经济等等综合国力面前,都是世界一流国家水平,等同于美国和他的盟友们掌控了世界上大部分资源与地位。

所以很难轻易的实现把美国为首的联合国,迁到出美国之外的国家,像伊朗和俄罗斯这样的国家更不可能,因为他会遭到以美国为首的,包括西欧,日本韩国等国家在内的一致反对,甚至会因为立场原因,引发新的冷战。

就算真的把联合国签到了其他国家,在联合国中的势力 仍然是亲美势力的比重占据过高,即便在安理会常任理事国拥有一票否决权的国家中,西方国家仍旧是占据多数的。

在这种情况下,就算把美国迁到了别国迁到了西方以外的中立国家,也不可能有效地制约美国的霸权,因为美国的手太长了,他的小弟们也太多了。

所以很不现实。

当年联合国设在美国,原因就是它是当时世界上的经济大国,军事大国和综合国力大国,联合国这样的一个全球性的组织机构,本身就是大国平衡的结果,联合国的总部驻地在美国,本身就说明了是强权统领世界。

美国和伊朗的关系,美国和俄罗斯的关系,导致这两个国家要求联合国迁出美国,但是除了这两个国家之外,又有哪些国家愿意轻易的得罪美国呢?

对于各国来说,当前的国际局势下,美国仍旧是唯一的超级大国,所以签不签出联合国根本没有任何意义,因为美国的实力仍旧摆在哪里。

对于一个没有实力的国家来说,你把联合国放在这里,更像是一个烫手的山芋,光是高额的会费,可能就会让驻地国难以承受了。

所以对于其他国家来说,最聪明的办法就是韬光养晦,不表态,不评论。


历史好奇怪


至于联合国总部搬离美国,只有伊朗和俄罗斯进行了表态,希望联合国总部搬出美国。其它国家目前还没有任何表态。


俄罗斯和伊朗为什么建议联合国总部搬出美国?

俄罗斯和伊朗建议联合国总部搬出美国,主要是发泄对美国拒绝向各自国家代表团办理参加联合国大会签证的不满。

9月23日,一年一度的联合国大会召开。其它成员国均已到达联合国总部。而美国却拒绝向俄罗斯的10名代表团成员办理签证。直到9月17日,才向伊朗总统鲁哈尼和外交部长扎里夫两人办理签证,差一点赶不上参加联合国大会。俄罗斯和伊朗能不生气吗?明显是美国从中作梗才导致的结果。


因此在联合国大会期间,俄罗斯外长拉夫罗夫和伊朗外长扎里夫共同谴责美国的霸权行为,建议联合国总部搬出美国。这是在表达对美国拒绝办理签证的不满。


联合国总部能搬离美国吗?

自俄罗斯和伊朗表达心中的不满之后,便有联合国总部搬出美国的传言。但是从目前看,联合国搬离美国还没有提上议事日程。联合国总部从纽约搬离的可能性不大。

在1945年二战结束之后,美国倡导建立联合国这个国际组织,提议联合国总部设在纽约。由于当时美国的国力强大 ,各个国家对联合国总部设在纽约并无异议,于是就确定了联合国总部的选址。

应当看到,联合国总部设在哪个国家,是国家综合实力的象征。从目前看,尽管美国的综合国力呈衰落之势,但是仍是世界上唯一的超级大国。

有人提议,将联合国总部设在中立国瑞士,克里米亚美女检察官娜塔莉亚曾经提议将联合国搬迁至雅尔塔,也不是没有道理。

但是,提议归提议,实施归实施。联合国总部搬迁是全世界的一件大事,不可能一蹴而就。从美国看,当然不希望联合国总部搬离美国,一旦搬离美国,这意味着美国的国力衰弱了,美国在联合国的特权没有了。

从联合国的决策机制看,实行五常决策机制。五个常任理事国均有一票否决权。也就是说,在联合国搬迁问题上,只要有一个常任理事国不同意,那联合国搬迁的事情就搞不成。我们试想一下,美国对于联合国搬迁能同意吗?


联合国总部何时能搬离美国?

尽管说联合国总部目前没有搬迁出美国的可能性。但从长远来看,可能性还是有的。

随着国际形势的发展,随着新兴大国的崛起,美国的综合国力下降,必然会有一个国家取代美国,以此主导国际秩序。

到那个时候,才是可以谈联合国总部搬离美国的时候。


小甜嘟爸爸


这次联合国大会是非常悲催的一届联合国大会,几乎变成了特朗普的个人秀,由于特朗普不仅自己去了,而且还把家眷也带去了。特朗普在联合国大会上指责拜登,这看起来非常的荒唐与可笑,可见美国已经把联合国大会变成自己的闭门会议了。

值得一提的是这次美国拒绝向伊朗和俄罗斯代表发签证,导致伊朗总统鲁哈尼在最后一刻才到达联合国大会,联合国大会还因此推迟了一天。现在的联合国秘书长古特雷斯是最悲催的一届联合国秘书长。美国已经很多年没有交会费了,拖欠联合国会费十几个亿,导致梁浩国下个月就要关门了,联合国秘书长居然无计可施。

尽管现在到了这种程度,能够站出来指责美国的也没有几个国家,仅仅是俄罗斯总统普京希望联合国搬出美国,而伊朗总统鲁哈尼也表达了同样的意见。但是却没有得到联合国的响应,其他的国家也没有跟进。可见美国在联合国确实势大力强。不得不说,现在的联合国已经名存实亡了,因为美国可以随便阻止联合国代表参加联合国大会。

联合国所在的地方并不是美国的领土,这个地方已经是一个公共国际领土了,所以美国无权参加联合国大会,美国和伊朗提出让联合国总部搬出美国,在目前来看这种可能性比较低。因为现在美国的盟友非常多,不过美国现在坚定的盟友也比较少,因为美国最喜欢抛弃盟友。

俄罗斯和伊朗可以利用这个机会,拉拢那些被美国抛弃的盟友,现在土耳其正在开战,美国已经当着全世界的面儿抛弃了库尔德人,当然这也遭到了美国民主党的谴责,所以现在美国在国际上的信誉实在不怎么样。所以各国可以联合起来把联合国搬到一个公共领海上,或者搬到一个岛屿上,这样大家都可以参加联合国大会。关键就是美国出不出钱的问题,在本质上联合国的武力很大程度上依靠美军,联合国之所以没有决策力,就是缺少军力的支持。现在最关键的问题是美军是全世界上最强大的军队,如果想要联合国重生,而且真正发挥联合国的属性,就要向全世界征兵。而且要最先进的武器,各个国家一起组织起来,建立一个联合国同盟军。这样的军队美国参加也可以,不参加也可以,如果这个目标达成,就能够组建真正的联合国了。


江淮圣手


将联合国总部从美国搬离,可以说是世界大部分国家都乐意的事,但是目前来说几乎不可能过的了美国这一关,而将来联合国总部若要搬迁的话,我认为最有可能搬到瑞士。

将联合国总部从美国搬迁出去可以说是一直都有国家这样建议,尤其是在这次美国拒绝多国参加联合国会议的官员赴美签证时,甚至就连美国也有人主张将看起来没什么用的联合国赶走,假如联合国总部真从美国搬走世界大部分国家应该都是欢天喜地的,因为这意味着霸道的美国将变得更难控制操纵联合国了,这对其他大国和饱受美国欺压的中小国家来说绝对是好事,然而联合国总部要从美国搬出面临的难题实在是太多了。


首先不管美国现在说什么,到了真搬的时候都肯定百般阻挠,毕竟看起来没多大作用联合国还是有点用的,联合国在美国的话就方便美国施压操作联合国议题为自己谋利了,所以到时美国肯定会带领其小弟竭力阻挠,甚至威胁退出联合国,而目前的联合国离开了唯一超级大国美国还真难以运作下去,于是尽管大部分国家内心想要,却又不想得罪美国提出联合国搬迁的主张,除非有一天哪个国家不仅取代美国霸权,还达到美国曾经一超独霸的地位,这时候恐怕美国也不得不屈服了。

然而联合国总部如果要从美国搬迁出去还面临一个很大难题,就是钱的问题,要让联合国总部从美国搬迁出去恐怕没个几十亿美元是很难办到的,而等到要花钱的时候那些想要联合国搬迁的国家恐怕大多不愿意出钱,一些世界大国自然可以独立承担这个费用,但是花几十亿美元将联合国搬到自己国家,也只能稍微增加自己的影响力而已,要知道就连美国也无法完全控制操纵联合国,因此从投入和产出来说这其实是比较亏本的卖买。


再说其他大国乃至中小国国家也不会同意联合国总部搬入另一个大国,这不是让联合国刚逃出美国狼窝又掉入另一大国虎牢吗?所以即使有大国愿意出全部搬迁经费,也很难将联合国搬迁到自己国家,只能是许多国家共同出资将联合国搬迁到一个中小国家,当然有大国愿意当冤大头承担全部费用也没话说,只是这样的冤大头恐怕连印度也不愿意当吧?但是要让大部分国家出钱,将联合国总部从美国搬迁出去又谈何容易,只有在各国实在受不了美国时才有可能,当然也有可能是联合国解体,其他国家成立新的国际组织。

总之联合国就算要搬迁,也不大可能搬迁到另外一个大国,联合国五常乃至印度和日本等国家基本都不用想了,恐怕真要这样其它国家都纷纷退出让联合国倒闭了,因此联合国要搬迁的话也只会搬到中小国家,但是也不是随便哪个中小国家都可以的,最起码这个国家要比较发达和交通便利,不然各国官员到联合国开个会都千难万难,当然这个国家还不能处于动荡不安缺乏安全保障的地区,最好是安全又比较中立不受大国势力摆布的国家。


这样亚非拉的中小国家可以说是没有一个可以达到要求的,这些国家不是穷就是动荡不安或者受到大国势力摆布,像新加坡和卡塔尔等著名的国际交流中心其国都是美国小弟,而欧洲大部分中小国家也无外乎是美国或者俄罗斯的小弟,唯有瑞士两次世界大战都保持中立国家地位,现在也在各大国之间大体上保持中立不大受大国摆布,且瑞士经济发达交通便利又风景优美,作为曾经的国际联盟总部所在地联合国要搬迁也比较方便,因此个人认为联合国要搬迁最有可能的是搬到瑞士。


分享到:


相關文章: