大笨蛋6703
这只是伊朗政府有关人士回应国内民众的关切的答复，不意味着对外放话。我看有些答案说伊朗已经等于实质答应了蓬佩奥的12项条件，实在不敢苟同，这完全是想多了。
这“三不”只是提问者自己归纳的，也根本不是伊朗政府有意为之的政策性的原则宣示。
一、所谓“第一不”：伊朗表态说，伊朗目前不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹。
有分析认为这是妥协，但是这和妥协没有任何关系。美国不会认为这是妥协，因为美国要求伊朗做的是限制弹道导弹的发展。如果伊朗表态说，伊朗不打算研制射程超过2000公里的弹道导弹，不会拿弹道导弹主动攻击中东地区国家，这种宣示才可能会视为妥协。
现在伊朗的国防实际需要根本不是增加射程，而是继续加大批量生产以及提高导弹的打击精度，对此美国、欧洲和以色列都十分清楚。伊朗如果想发展超过2000公里以上弹道导弹，那么恐怕第一个跳出来的，将不是以色列和美国，而是欧洲。伊朗说目前不需要研制射程超过2000公里的导弹，是说给欧洲听的，也是说给民众听的。伊朗民众也希望自己政府的决策是国防，而不是挑衅。
二、所谓“第二不”：政府不会与美国总统唐纳德•特朗普直接谈判！
这是因为伊朗有一些民众希望政府直接与美国谈判。“特金会”恐怕对伊朗国内也是有一些影响的。但是伊朗政府方面对此很怀疑其成效。
当然，如果7月份安倍访问伊朗能成行，肯定也会带去美国方面的信息的。日本作为伊朗石油的一个重要进口国，又是美国的盟友，伊朗也许会愿意听一听。这恐怕也是安倍想访问伊朗的动机。
三、所谓“第三不”：欧洲多国为挽救伊朗核问题全面协议所作设想对伊朗而言还不够。
这只是阐述目前的一个现实，这是一个简单的事实。其实只是在告诉外界，伊朗还是很有可能最后退出伊核协议的。
到目前为止，伊朗方面的态度其实还是很强硬，并没有妥协的迹象。如果伊朗真的想妥协，愿意与特朗普政府直接谈判，最直接的中间人不是欧洲、不是日本，而是俄罗斯与以色列。
伊核问题目前僵局的原因其实是卡在以色列。如果伊朗愿意放弃对以色列的敌意，通过与俄罗斯沟通，可以和以色列谈判双方各自的安全问题。以色列妥协了，美国方面其实不难谈，说白了伊朗并没有直接威胁美国本土安全，它威胁的是以色列与沙特的安全。同样，以色列与沙特也在威胁着伊朗的生存。这样双方目前在安全问题上变成了一个死结，需要直接对话与谈判。
建章看世界
美国对宿敌伊朗的敌对性举措越来越严厉，对于弱势的、被动的伊朗而言，大有黑云压城城欲摧的黑暗感觉，背负的压力让伊朗有点喘不过气来，特别是伊朗经济因为美国的制裁越发萧条，影响了国民的生计，引发了民众的示威抗议，让伊朗政府嗅到了危险的信号，近期相继公开表态，也就是所谓的“三不”表态，预示着伊朗已经打算对美国做出让步，但对于“变脸大师”特朗普的信用缺乏信心，拒绝与美国直接谈判，而是想与第三方展开谈判，但欧洲的法德英三个大国对伊朗的支持与承诺一直停留在嘴巴上，没有任何的实际行动，不仅让伊朗不满，也让伊朗担忧。
1、弹道导弹是伊朗国家安全最重要的屏障，其现实意义远远大于还处在图纸阶段的伊朗核武计划，因而引发美国的亲密盟友以色列、沙特等国的巨大担忧与强烈反对，可以说，伊朗的弹道导弹项目是美国、以色列、沙特等伊朗宿敌欲除之而后快的重点目标。
5月21日，美国国务卿蓬佩奥对伊朗提出了“十二项要求”，其中的一条就是勒令伊朗停止扩散弹道导弹、停止发射或发展核导系统。经过一个多月的博弈后，伊朗发现自己非常孤立，非常无助，面临着巨大的灾难，几经权衡，终于在弹道导弹项目上做出妥协。几天前，伊朗革命卫队司令贾法里公开表示，伊朗目前不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹。这对于伊朗是重大妥协，由此可见，伊朗承受的压力有多大，面临的危险有多严峻。
2、在贾法里做出的弹道导弹项目的重大妥协的表态后，伊朗总统鲁哈尼也出来发声，说伊朗政府不会与美国总统唐纳德•特朗普直接谈判；同时，他指责欧洲多国为挽救伊朗核问题全面协议所作设想对伊朗而言还不够。
特朗普善变，不遵守国际协议与规则，伊朗对他缺乏信心，担心与他直接谈判所达成的协议，说不定哪天又被特朗普废除了，伊朗上当受骗，又遭受巨大的损害。因此，鲁哈尼表态拒绝与特朗普谈判，一方面对特朗普缺乏信任与信心，同时暗示伊朗愿意与第三方谈判，比如与英法德三国谈判，达成新的协议。
与此同时，英法德三国在特朗普5月8日宣布退出伊核协议，并宣称将对伊朗实施最高级别的制裁后，嘴巴上一而再再而三地表示支持伊核协议，让伊朗对他们寄予厚望。但是，英法德三国这一个多月来，只动嘴皮子，对伊朗保留伊核协议，以及保护伊朗的利益不仅没有任何的实际动作，还任由自己国家的大型企业退出与伊朗的经贸合作，严重打击了伊朗的经济，伊朗对法德英三个欧洲大国从寄予厚望，变成了极度失望。鲁哈尼的这个表态含有对法德英三国的警告意味：你们三个再忽悠伊朗，伊朗也不玩了，也退出伊核协议。
那么，法德英三国听到伊朗的这番表态后，会拿出一点实际行动吗？答案很明显：伊朗恐怕又要再失望一回了。
飞狼
如何看待伊朗的“三不表态”，首先我们应该理解伊朗面临美国退出“伊核协议”之后，针对严峻外部局势采取的妥协。伊朗为了保住2015年7月以后，争取解除了国际制裁的经济环境，不得已而为之。这说明，在伊朗执政的毛拉们非常清醒，在采取应对当前局势方面十分务实。
伊朗自从1979年宗教革命以来，基本上就没有安宁过，1980年被萨达姆发动的两伊战争害苦了，虽然伊朗成功反击了萨达姆的挑衅，但是战争使双方两败俱伤。八年的两伊战争，对伊朗来说，严重的消耗了伊朗的国力，大伤元气。
因为伊朗政教合一政权强烈的反美国策，几十年以来一直受到美国西方的经济制裁。 可以这样说，伊朗在1979年进行伊斯兰革命以后，伊朗的经济一直得不到发展的机会，现在伊朗民众的生活水平，甚至比1980年之前的巴列维政权时有所倒退。所以目前的伊朗当局因为与奥巴马政府达成了“伊核协议”，西方解除了大部分制裁，伊朗非常珍惜来之不易的和平发展机会。
从2015年以来，伊朗经济也确实有了新的发展，每年都能保持6%的经济增长。如果不是因为介入支持，同为什叶派阿萨德政权的叙利亚战争，伊朗的国内经济很快就会改善，民众的生活水平也能随之提高。谁知这一切，都被特朗普政府5月8日的退出“伊核协议”打破了，伊朗的经济发展又有了新的变数，可以看得出伊朗政府为此十分的不安。
虽然看到在美国退出之后，其它五国保证继续支持伊朗执行协议，但是由于美国的出走，协议本身已经受到很大的损伤。而且在5月21日美国务卿蓬佩奥，又针对伊朗发出了新版伊核12条的版本，新条款是完全致伊朗于死地。伊朗从大局看，还是作了巨大的让步，愿意根据蓬佩奥的新版伊核要求，放弃大部分过去强硬坚持的立场。特别是顺从了美国要求不能发展远程弹道导弹的要求，这也是欧洲英法德三国的共同要求。
伊朗不研制发展远程弹道导弹，除了以色列身在中东之外，也就解除了美国和欧洲的后顾之忧。伊朗革命卫队总司令声称对也门胡赛武装问题可以谈判，甚至可以有条件的从叙利亚撤兵。从伊朗革命卫队总司令贾法里的讲话，其实质内容还是希望英法德三国在美国退出协议以后，切实的负起责任来，而不是停留在口头上支持“伊核协议”。
在蓬佩奥讲话之后，欧洲的的大型企业如法国的道达尔公司等，因为害怕美国的直接制裁已经准备离开伊朗。如果这些欧洲公司最后还是要离开伊朗，那么伊朗坚守的“伊核协议”就是一张废纸，毫无意义。伊朗是再一次明确要求欧洲三国担起责任，不要让这些欧洲企业离开伊朗。
所以伊朗直言，欧洲三国为维持“伊核协议”，所做的工作远远不够。至于贾法里声称的伊朗不会与美国直接会谈，这也是维持自己尊严的说法。蓬佩奥的新版12条伊核精神，是对伊朗作出的最后通牒一样，是没有办法谈判的。如果其它的五国能够保证伊核协议的实际存在，伊朗仍然有经济发展的国际环境，伊朗为什么要与美国直接谈判，除非美国人自己找上门来。
不管怎么样，应该充分肯定伊朗革命卫队总司令贾法里的表态，讲话具有十分积极的意义，符合伊朗和欧洲以及全世界的共同利益，希望英法德三国趁目前与美国的贸易战机会，在行动上支持“伊核协议”，帮助伊朗就是帮助自己，让伊朗获得平等机会共同发展。
亦新湖
伊朗的表态虽然十分高傲，但是其实是在不断的作出让步。伊朗现在距离此前美国国务卿蓬佩奥提出的12项恢复伊核协议的条件已经相差不多。但是从来不讲规则的美国却在持续加码，恐怕即使伊朗完全答应12项条件，美国也不会轻易重返伊核协议。
伊朗已经接近答应美国全部12项条件
此前，美国国务卿蓬佩奥提出的美国重返伊核协议的12项条件，大致可以分为三类，一是伊朗实现全面无核化，不再设定时限。二是限制伊朗的弹道导弹计划。三是减少伊朗对其它中东国家事务的干预。
伊朗在与欧盟反复交涉一个多月之后，以各种方式逐步答应了这12项条件。最早答应的是无核化的要求，由于彻底的无核化不仅是美国关心的问题，也是欧洲国家和俄罗斯关注的重点，伊朗率先在这一问题上作出让步。伊朗总统鲁哈尼早在一个多月前就已经答应，伊朗将实现彻底的无核化，即使2025年之后也不会发展核武器。
第二个被放弃的是也门，伊朗谈判官员在与欧盟谈判过程中，已经明确表示支持也门胡塞武装与政府军举行和平谈判。但是目前沙特为首的阿拉伯联军并没有接受和谈的请求，而是在不断加大攻势。
第三个答应的条件是从叙利亚撤军。伊朗总统鲁哈尼在与法国总统马克龙通话时已经表示，伊朗在叙利亚打击恐怖组织的行动已经取得了全面胜利，在保证利益不受损的情况下，伊朗可以考虑从叙利亚撤军。
现在伊朗军方又表示，伊朗没有必要发展两千公里以上的弹道导弹项目，事实上也是接受了美国限制弹道导弹项目的要求。
伊朗判断有误，特朗普很可能得寸进尺
美国退出伊核协议之后，伊朗非常高傲的拒绝与美国进行直接谈判，而是通过欧盟国家进行传话，但其实效果并不理想。事实上，一个多月来，伊朗不断做出让步，现在已经几乎答应了美国人提出的全部12项条件。但是美国对伊朗的让步从头到尾都没有任何表示，美国人不仅没有在12项条件上做出丝毫妥协，甚至对伊朗的让步连一句赞许之言都没有。
伊朗的不断让步在美国人的眼中被视为是软弱的表现，只会刺激美国在谈判中的立场更加坚定，出价更高。现在美国政府高官已经明确表示要求所有国家从11月初开始停止从伊朗进口原油，措施甚至比2015年伊核协议达成之前更加强硬。一旦伊朗石油出口被完全暂停，伊朗国内的经济状况可能会更加糟糕。美国人正在等着伊朗国内因为经济状况恶化，出现新的大规模骚乱，彻底颠覆伊朗现政权。
与特朗普这样的奸商谈判，身段应该放得更低一些，脸皮应该更厚一些。伊朗正是把自己摆得过高，身段过硬，才在本轮伊核协议谈判中吃了大亏。现在伊朗的牌已经几乎打完，而美国却不为所动，下面只能寄希望于欧盟和俄罗斯出面协调，局面之被动恐怕也是伊朗此前没有料到的。
冲击时评
伊核协议一条腿已经迈进“夭折”，全面崩溃只是时间问题。由于特朗普等人的推动，原本就非常脆弱的伊朗核问题再度陷入波澜。
目前的伊朗政府估计已经将伊核协议视为最后的窗口，能压榨出多少利益就压榨出多少。美国已经宣布正式退出，其他的五个国家势必会衡量伊朗的新要求与继续维持协议的利益之间的平衡。一旦维持协议所得的利益不再能大于维护协议的成本，那么五国也可能放弃核协议。这一天应该不远。基于这个原因，伊朗现阶段就是利用五国的犹豫与观望，提出不那么具备威胁性的话语，主动吸引五国继续满足伊朗某些方面的利益。
对于自己的老对手——美国。现阶段伊朗政府将不会再谈对美缓和谈判的话语，特别在执政的伊朗领导人，一旦再被特朗普摆一道，那么国内的反对派就会像火山一样喷发出来，造成无可挽回的局势。
法大庶吉士
总体来讲，伊朗这个国家的外交政策还是比较灵活的。他在不同政府表现出不同的特色中，始终有一个把握大方向，调剂外交政策的主导方——伊朗伊斯兰最高革命委员会和伊斯兰革命最高领袖。
比如，前政府总统哈塔米的政策过于的温和，就被强硬的内贾德给取代了。但是内贾德上台后表现出了过度的激进和强硬，让伊朗的外交陷入四面楚歌之境。于是内贾德又被拿下了，而且受到伊朗最高领袖的警告不许参选。内贾德不甘心，要抗命强势参选，结果被囚禁了。
这次特朗普单方面的撕毁经过多方协调达成的伊核协议，伊朗出人意料的并没有表现出以往的暴跳如雷。而是冷静的观察国际形势，做出有利于自己的调整。首先是承认继续履行伊核协议，稳定住伊核协议的其他相关签署方，主要是欧洲。想要换取欧洲的更多让步，以此来孤立美国。在欧洲不愿意再做让步的情况下，突然宣布重启核开发。这是一个由软到硬的政策调整、博弈过程。
这次突然抛出“三不”政策，不发展2000公里以上的洲际导弹；不与特朗普谈判；对欧洲各国表态不满意。其实也是无可奈何之举。
在特朗普抛出了要让伊朗石油出口归零的制裁措施之后，要说伊朗一点都不紧张，那是骗人的。所以伊朗提出不发展2000公里以上的洲际导弹，实际上就是想给美国吃一个定心丸。特朗普不是讲究美国优先吗？伊朗开发核武器不针对美国，不生产可以打到美国的运载工具，伊朗以为这样做就可以缓和特朗普和美国政界的态度。这是主动在向美国进行一种示弱，希望这种微调可以缓和伊朗跟美国的尖锐对立。
第二，不与特朗普举行会谈。实际上这只是一个挽回面子的措辞而已，因为无论伊朗愿意还是不愿意，特朗普也不会跟伊朗会谈。在当前的政治氛围下，即便举行会谈，伊朗也明白除非是自己全面的无条件让步，这是伊朗无法也不可能接受的。
第三，欧洲的态度让伊朗不满意。这实际上是伊朗在为重新启动核开发找一个借口而已，并以此向欧洲施压。
结合起来看伊朗的三个表态，实际上是对美国的制裁感受到了巨大的压力，想要有一定的缓和空间。同时又想挽回面子，给国内一个交代。然后把欧洲作为凯子，希望欧洲能够给予伊朗更多好处，在美国全面制裁伊朗之际欧洲能够抗住压力履行伊核协议，以此化解美国让伊朗石油出口归零的最强制裁。
谢金澎
在叙利亚和也门问题上让步后，伊朗在弹道导弹这一问题上又作出重大让步了。伊朗官方的表态意在给欧盟施压，希望以此作为和美国讨价还价的筹码。
新华网报道，6月19日，伊朗伊斯兰革命卫队总司令贾法里告诉塔斯尼姆通讯社，伊朗没有必要开发射程超过2000公里的弹道导弹。伊朗政府发言人诺巴赫特表示，伊朗认可对话是缓解紧张局势的一种手段，但与这样的人（指特朗普）谈判没有逻辑依据，民意也不会欢迎。伊朗原子能组织主席萨利希则表示，欧洲方面提出的设想无法让伊朗满意，这样下去大家都会输。
虽然听其言依然嘴硬，但观其行伊朗已经作出了重大让步，球在美国这边
从美国国务卿蓬佩奥5月21日提出的替代伊朗核协议的“12条”来看,在一些主要问题上伊朗已经作出了让步：比如“中止对也门胡塞武装的军事支持，承诺促进也门问题的和平政治解决”，伊朗5月29日向欧盟表示愿意推动也门停火和缓解人道主义危机；如“
撤出在叙利亚境内的所有伊朗军事人员”，6月12日鲁哈尼与法国总统马克龙通电话时表示可以从叙利亚撤军；如“停止扩散弹道导弹，停止进一步发射或研制具有核能力的导弹系统”；6月19日伊朗军方表示“不需要研制射程超过2000公里的弹道导弹”；如“释放所有美国及其伙伴、盟友的公民”，伊朗在4月份就表示可以谈。至于对伊朗核设施实行更严格的检查的3条要求，伊朗早已默许，虽然重启了部分铀浓缩活动，但一直在国际原子能机构的监控下；而“解除伊朗支持的伊拉克什叶派武装”，在反伊朗的萨德尔和亲美的巴拉迪组阁的情况下，也只有让步。此外，美国提出的其他要求都无关大局，美国和伊朗的直接谈判已经没有什么障碍了。伊朗发言人的表态很有意思：对话是缓解紧张局势的一种手段，但与这样的人（指特朗普）谈判没有逻辑依据。说白了就是担心付了账后再被特朗普这样的奸商耍弄，需要欧洲作为中间人来担保.特朗普政府现在还不会谈，是因为还想在“12条”之外获得更大的利益
一是需要评估一下现行政策的效果，看看能不能攫取更大的利益。在特朗普宣布退出伊朗核协议后，伊朗虽然嗓门高，但没有实质性的强硬回应，给美国这样欺软怕硬的国家有了外强中干的感觉。离美国的制裁措施生效还有一个多月的时间，作为一个精明的商人，特朗普自然还要待价而沽，得寸进尺嘛。
二是在和普京会谈时多一个筹码，看看俄罗斯愿意拿什么来换，如果美俄两国首脑会晤能够达成一致，那将是双方的外交成果。三是希望通过“极限施压”的策略制造伊朗内乱。今年年初伊朗国内已经爆发了大规模的示威游行，抗议现政府出兵国外，忽视改善国内民生。6月大约100名伊朗政治活动人士联名致信伊朗当局，呼吁与美国直接谈判，化解两国自伊朗1979年伊斯兰革命以来的敌意。美国希望继续搅乱伊朗的政局。四是等待合适的国内政治时机。9月份美国将公布“通俄门”的调查结果，11月份将是国会中期选举，如果在那个时候拿出一份和伊朗签署的新协议，宣扬特朗普的“外交胜利”那将是加分项。
特朗普上台后“美国优先”策略类似于希特勒上台后的一系列冒险，到目前为止都获得了成功，在伊朗核问题投机成功的可能性很大。伊朗的失误在于面对美国的霸权威胁时，嘴上硬但手上软，没有表现出坚定的国家意志，过早地一再让步，没有能够让美国及其盟友感到威胁，按照美国人设想的在出牌。在这点上鲁哈尼比内贾德差很多，他应该学学埃尔多安。
大笨蛋6703
伊朗的三个表态实际上最重要的是第一个，即伊朗目前不计划研制射程超过两千公里的弹道导弹，而第二个第三个个不，也就是不会和美国总统特朗普政府直接进行谈判和目前欧洲各国对于伊朗核协议的协调还不够！
第一个“不”计划研制超过射程超过两千公里的弹道导弹，是一种明确的示弱姿态，告诉美国和中东有潜在冲突各国明确表示不具备威胁，并且未来相当长一段时间内也没有威胁的意思，这事实已经承诺不威胁美国在中东的盟友以色列安全！
第二个“不”则有点示弱后的挽回面子的意思，即让美国若介怀的伊朗核协议的对伊朗的约束条款中，没有涉及伊朗在周边扩展影响力的约束，第一个不也清楚告诉美国及其盟友伊朗目前及相当长一段时间顶多在自己周边活动，不会过分触碰美国的底线！但不与特朗普政府会谈主要还是保留以后谈判的弹性筹码！
第三个“不”则很明确的表示欧洲在美国退出伊朗核协议后，应该有更大的作为，而不仅仅是明确反对美国单方面退出的外交抗议，结合一二个“不”，则明确的表明伊朗已经准备新的多方磋商，就等西方国家进行斡旋，毕竟美国单方面退出伊朗核协议后，伊朗与美国和以色列的关系剑拔弩张，突然间进行双方会谈有损国格！
这三个“不”也基本上可以确定伊朗已经从美国发起的全球针对伊朗制裁中感觉到了压力，迫于国内近期反对实力的游行示威，伊朗当局只能选择让步，也就是说对于美国提出的条件从伊朗角度来看都具备探讨！
再简单点，就是伊朗已经打算认怂了！
嘟嘟超
在6月19日一天之内伊朗三次发言即所谓的“三不”:
1、伊朗伊斯兰革命卫队总司令贾法里表态：伊朗没有必要开发射程超过2000公里的弹道导弹。
2、伊朗政府发言人诺巴赫特表态：伊朗认可对话是缓解紧张局势的一种手段，但与这样的人（指特朗普）谈判没有逻辑依据，民意也不会欢迎。
3、伊朗原子能组织主席萨利希表态：欧洲方面提出的设想无法让伊朗满意，这样下去大家都会输。
归根结底的说特朗普是对旧《伊核协议》太过宽松的条款不满，而美国盟友对伊朗在叙利亚、也门、伊拉克不断壮大的势力感到担心，这才想出来12条新《伊核协议》进一步限制伊朗。平心而论这是一种政治讹诈只要伊朗威胁到美国及其盟友的利益，不管伊朗今天做出什么样的让步讹诈制裁都会继续，因此伊朗人十分不甘和强硬的发出“三不”表态，
美国及其盟友担心伊朗势力在叙利亚内战中做大；在萨德尔参与组阁的伊拉克新政府获得更多话语权甚至在也门地区占有更多的主导，这样一来什叶派“新月势力地带”就有可能彻底击败逊尼派的沙特、卡塔尔、阿联酋等美国庇护下的国王势力，国王们希望进一步打压什叶派伊朗的扩张势头保护自己传统势力范围；同时解放伊朗的石油资源会导致国际油价进一步下跌，这是他们强烈要求继续制裁伊朗的重要原因。
而特朗普钟爱的以色列呢？它最害怕伊朗的核武器和远程弹道导弹，12条中不许发展2000公里弹道导弹的条款就是照顾以色列的，以色列内塔尼亚胡政府一直认定了叙利亚和伊朗在支持哈马斯、真主党、基地组织等反以色列武装，因此他希望借助伊核协议进一步消除自己周边的隐患清除伊朗势力。而特朗普最看重就是伊朗彻底无核化，12条中连伊朗保留民用核能的权利都没有了，它要在联合国监督下彻底清除国内核设施，
以上阐述不难发现，要是伊朗接受了12条新《伊核协》无异于放弃自1979年伊斯兰革命之后，革命卫队拼命发展出来的一切胜利果实，伊朗又被挤压回高原地带它在中东什叶派穆斯林中积累的支持与势力将会烟消云散。而不具备任何威胁的伊朗才是以色列、国王联盟、美欧强国能接受的贸易伙伴，这种自废武功就好像当初的乌克兰一样很愚蠢，
伊朗的表态看似很软实际上是小国所能做的最强硬回复 ，有人将伊朗总统鲁哈尼与马克龙通电话以同意撤军叙利亚、停止发展核导弹并禁止导弹武器扩散为理由，寻求绕开特朗普的新一轮谈判与埃尔多安的强硬态度相比，这是极不负责任的行为。想想看伊朗这个被封闭了近半个世纪的国家民生凋弊、军队战斗力下滑到惨不忍睹的地步，鲁哈尼在接过内贾德政府权利后立刻面临严重的社会危机，这迫使他放弃一切屈辱的接受西方苛刻条件只为了尽快发展国内经济，这样的一个国家怎么能与经济实力在过去10多年里增长5倍的北约强国土耳其相比呢？
兵器世界
谢谢好友相邀。今天看了伊朗"三不’。这个貌似不关联的表态说明什么呢？一，我不发展2000公里以上的洲际导弹，示弱。二，我不与特朗普谈什么，示强。三，我对欧洲各国表态不满意，意在启核，威胁。如果把他翻译成白话文就是：我对美国不感兴趣，只想和欧洲各国保持关系。以重启核试作威胁，让欧洲各国对美施压。总的感觉就是希望欧洲留在伊核内，不愿重走被制裁的老路。前些日子伊朗走了一些冤枉路。帮助胡塞武装反对现政权，不能算作正义之举。受别的国家掣肘在所难免。帮助叙利亚打击伊斯兰国本是无可非议。但随后搞什么星月形包围以色列就显枉自。毕竟在武器，情报上有代差，结果吃了哑巴亏。进行战略收缩是明智之举。在国家百废待兴十分贫弱之际，再遇兵败，必然造成内乱，特朗普就想等这个时候打进去。对特朗普没得谈，促欧抗美是对的。总体说来，我赞同。
