國家再次強調了區塊鏈在新的技術變革中的重要性，並且表示要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，受此帶動，迅雷等區塊鏈概念股應聲而漲。而就在昨天，一個重要且有點“好笑”的新聞也引發了大家的關注，扎克伯格首次在美國眾議院為Libra項目做辯護時拿出了“中國”這一漂亮的擋箭牌，他表示，“如果美國不行動中國將會超過我們。”
雖然兩件事情發展在前後兩天，但是中國佈局區塊鏈其實跟扎克伯格個人沒有任何的關係，要獲取中國在區塊鏈技術上的先發優勢，以及贏得中國在數字貨幣領域的話語權，一直是我國高層極其重視的事情。
這一次為什麼是區塊鏈？
資本永遠是反應最靈敏的，區塊鏈技術再次提到國家戰略層面，直接刺激了區塊鏈概念股在二級市場的表現，截至發稿，迅雷的漲幅已經達到了49.14%。
區塊鏈是它本質上是一個去中心化的數據庫，同時作為比特幣的底層技術而被大眾所熟知 。在極其注重科技創新的今天，區塊鏈被認為是繼互聯網之後又一大浪潮，它將為基礎設施將對各行各業帶來巨大的變革機會。
在區塊鏈這場技術浪潮中，無論是中國和美國都想要獲得先發的優勢，而數字貨幣作為區塊鏈發揮去中心作用、進行價值傳輸的工具，世界大國都想爭奪這一法幣之外的貨幣的話語權。
很顯然，區塊鏈技術是中國在科技領域實現彎道超車的重要機會，目前世界各國的區塊鏈技術和產業均處於快速發展的早期階段，沒有哪個國家存在絕對的優勢，而這正是中國的絕佳機會。
公開資料顯示，中國人民銀行數字貨幣研究所、中國人民銀行印製科學技術研究所、中超信用卡產業發展有限公司截至 2019年8月4日，央行數字貨幣研究所申請了涉及數字貨幣的共達到74項專利。
中美區塊鏈博弈，各自優勢在哪？
既然是下一個重要的技術變革，自然美國也並不會放過，特別是以美國科技企業為代表的精英階層，顯然他們已經認識到，區塊鏈以及數字貨幣將帶來的巨大變革，而這就是扎克伯格在聽證會上放出“如果美國不幹，那麼中國將會領先”言論的原因。
實際上就單單技術而言，美國比中國更有先發優勢，不過中國的強項在於落地應用上。來自IPRdaily的數據顯示，2018年區塊鏈專利申請，中美兩國企業幾乎各佔半壁江山，前十名中有來自中國民間的力量也有來自國家的代表，例如BAT和中國人民銀行，而美國主要的代表依舊是來自於企業。
對此，獵豹移動獨家採訪的一位資深行業專家表示，區塊鏈最主要的應用場景在於金融領域，目前美國的區塊鏈是靠企業和民間資本來推動的，但是中國靠國家來推動的，這裡中國會比美國擁有更高的效率；其次現在的很多新興技術，在美國就單純是作為技術來討論，但是中國把這些技術用作是社會變革和組織變革的重要載體，通過技術和人才的結合，迸發出巨大的變革力量。
“同時目前中國正在接近摩爾定律接近上限、算力過剩，我國正恰逢發展區塊鏈技術的好時機。”該專家進一步解釋稱 。
據瞭解，在中國的幾大互聯網公司當中，區塊鏈正在加速的進行行業落地，而同樣參與者還包括華為等大型企業。
炒幣將重新崛起？不可能！
本次區塊鏈被提為國家戰略，不少人認為炒幣將捲土重來？事實並非如此，國家政策歡迎的是區塊鏈技術，但絕不是炒幣行為。
2017年9月4日，7部委發佈了《關於防範代幣發行融資風險的公告》。對於行業內野蠻生長的代幣融資行為，將其定性為“非法公開融資”。該公告還稱，發佈之日起，各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排，合理保護投資者權益，妥善處置風險。
ICO雖然被禁，但監管部門對區塊鏈技術十分重視和關注。對此，中國人民銀行金融研究所所長孫國峰表示，“叫停ICO，實際上ICO涉嫌非法集資、金融詐騙等違法犯罪活動，當前，叫停ICO是十分必要和及時的。但是這並不妨礙相關金融科技公司、行業機構繼續研究區塊鏈技術，區塊鏈本身是好技術，要把區塊鏈技術和ICO區分開來。”他還進一步強調，“區塊鏈本身是好技術，要把區塊鏈技術和ICO區分開來。”
所以，ICO已是區塊鏈發展的紅線，不能觸碰！
閱讀更多 中西合幣 的文章
