希特勒先打基輔再進攻莫斯科是否正確？你怎麼看？

談文論史

第二次世界大戰中的基輔戰役，一場蘇聯紅軍前所未有的慘敗，它被認為是第二次世界大戰中最大規模的包圍戰，斯大林稱它為基輔防禦戰，而則希特勒稱它為戰爭史上最大規模的圍殲戰。

其實基輔戰役也可以稱為是在蘇德戰爭中，蘇德的兩位領袖斯大林與希特勒之戰。

因為基輔戰役，是希特勒親自指揮“巴巴羅薩計劃”的三大目標（列寧格勒第一，基輔第二，莫斯科第三）中，唯一實現了戰略目的一場戰役。而斯大林也正是在親自指揮了基輔戰役並遭到慘敗之後，充分的認識到了自己的軍事才能，此後他開始專心致志的做起了籌劃和運輸工作。

早在蘇德戰爭爆發之前，斯大林就把蘇軍最強大的兵力和裝備，配置給了基輔軍區，即由基爾波諾斯上將指揮的西南方面軍。

當蘇德戰爭爆發時，西南方面軍已經擁有了高達87萬人的龐大軍隊，其中配備了火炮3923門，坦克4525輛，其中不乏當時最先進、威力最強大的T-34和KV-1，1672架作戰飛機。由此可見，西南方面軍的兵力是如何之強大了，但卻因為戰術陳舊加之指揮上的失誤，最終遭到了一場蘇聯紅軍歷史上前所未有的慘敗。

而德軍在基輔戰役之初投入的兵力為80萬左右，坦克581輛作戰飛機為481架。

隨著戰役的進行，發起基輔戰役的德軍南方集團軍群，又陸續得到了從中央集團軍群，抽調南下的古德里安的第2裝甲集團軍與第2集團軍的支援，此時德軍的參戰兵力高達100萬，已經對蘇軍西南方面軍形成了巨大的優勢。單就對德軍而言，基輔戰役無疑是德軍戰術上的一次傑作，此戰德軍不但獲得了富饒的烏克蘭和頓涅茨克，而且在整個基輔戰役中，德軍的傷亡不足10萬，堪稱是一場酣暢淋漓的大勝。

關於基輔戰役的過程，相信軍迷朋友們早已熟知，所以在這裡就不贅述了。

自戰役發起的1941年7月7日，至9月26日基輔會戰結束，蘇軍第5、第21、第37、第26集團軍大部，第40、第38集團軍之一部被殲滅，蘇軍西南方面軍五個集團軍的番號消失了。蘇西南方面軍司令員基爾波諾斯上將、參謀長圖皮科夫、政委布爾米什堅科在突圍中陣亡，包括蘇第5集團軍司令波塔波夫在內的66萬名蘇軍官兵被俘，884輛坦克、3718門火炮、3500輛車輛被德軍擊毀或繳獲。

早在德軍組織基輔戰役大合圍之前，時任蘇軍總參謀長朱可夫大將，就已經預見到了蘇軍西南方面軍將被圍殲的命運。

因此他建議斯大林應該放棄基輔，將西南方面軍的部隊撤回用來保衛莫斯科，斯大林卻勃然大怒的批評他說“你真是胡說八道，基輔怎能放棄給敵人？”耿直的朱可夫也忍不住反駁道“如果你認為我這個總參謀長只會胡說八道，這裡也就用不著我了，我請求解出我的職務把我派往前線。”在經過一番爭執後，朱可夫果真被斯大林解除了他蘇軍總參謀長的職務。

不光是朱可夫看出了蘇軍西南方面軍的危機，繼任的蘇軍西南方向總司令布瓊尼元帥，也察覺到了西南方面軍的危險境地。

在繼朱可夫大將之後，布瓊尼元帥也於9月11日再次向斯大林提出建議，請求斯大林批准西南方面軍所部從基輔向東撤退，但同樣遭到了斯大林的嚴詞拒絕。隨後斯大林又給布瓊尼元帥下令：“西南方面軍不許後退，不許炸燬橋樑，一定要守住基輔。”兩日之後的9月13日，斯大林以布瓊尼消極避戰為名，又免除了布瓊尼元帥西南方面軍總司令的職務，改由鐵木辛哥元帥接替他的指揮。

面對已經陷入絕境的蘇軍西南方面軍，基爾波諾斯上將為保存最後的一線希望，冒著被送上軍事法庭的危險，自行下令部隊全線後撤。

雖然此舉令10餘萬蘇軍逃出了生天，但因為整個西南方面軍已經錯過了最佳的撤退時機，最終使西南方面軍遭到了德軍的圍殲，幾乎是全軍覆沒。基輔軍區，這個當時蘇軍最大的軍區，在基輔戰役慘敗之後，也因此而被迫推倒重建。

然而也正是在基輔戰役的慘敗之後，令蘇聯最高統帥斯大林意識到了，打仗是那些將軍們該乾的事，從此他回到了統帥全局的位置上。

反觀德國的元首希特勒，卻過於相信自己的軍事才華，在連續免去了多位蘇德戰場的指揮官後，竟親自接管了東線戰場的指揮權，這或許就成了蘇德戰爭的勝負手，雖然在第二次世界大戰中德國是以寡敵眾，遭群毆後必敗的無解之局。

那麼，就軍事統帥能力來講，斯大林和希特勒誰更高明呢？歡迎您將您的見解在下方評論區進行評論，點贊最多的見解，刀叔會有獎勵呦！

在下刀掌門

希特勒暫停進攻莫斯科真的錯了麼？章邯的故事告訴你，這才是將才該有的戰略眼光。

1941年9月初，經過2個多月的鏖戰，東線德國中央集團軍連續兩次合圍蘇聯紅軍，僅僅在斯摩稜斯克一戰中就消滅了上百萬蘇軍，正當古德里安和霍特的裝甲兵準備進一步攻佔350公里外的莫斯科時，希特勒一紙命令要求古德里安南下幫助隆德施泰德元帥搞定基輔周圍的紅軍，在這裡有整整6個集團軍，他們已經威脅到了中央集團軍的南翼安全！同時要求霍特北上幫助北方集團軍攻取列寧格勒！儘管古德里安大將據理力爭，但還是爭不過元首的自以為是，古德里安南下用了1個多月的時間搞定蘇軍6個集團軍，重創2個、全殲4個，光是俘虜就抓了66萬人！這是歷史最大規模的包圍戰，但也是後人指責希特勒最多的一戰。

後人認為，德軍不該因為這座名城和那66萬蘇軍耽誤進攻莫斯科的時間，古德里安大將南下基輔浪費了1個多月的時間作戰，同時又付出更多時間用於調遣兵力重新進攻莫斯科，這導致德軍沒有時間在冬季來臨前攻佔莫斯科。但是希特勒的觀點真的就是錯誤的嗎？

元首認為：烏克蘭作為蘇聯的糧倉是戰爭繼續下去的關鍵，奪取烏克蘭就意味著全蘇聯都會斷糧，而德國將有充分的食品保證；同時基輔周圍有眾多的工礦企業，得到它們就意味著有了打持久戰的資本，這就是所謂的戰時經濟。事實也就是這樣，就連斯大林都承認：失去了烏克蘭就等於失去了列寧創造的一切，此後同盟國不得不集中力量為蘇聯運去糧食和武器援助，幫助它撐住殘酷的戰爭。打仗拼的就是物資，而烏克蘭就是蘇聯最大的物資產地，失去莫斯科的蘇軍或許還能持續抵抗，但沒有烏克蘭的糧食他們都要餓死。老實說，這還蠻有道理的！

希特勒這種所謂的戰時經濟其實早在秦漢時期就得到證明了，而且和一直被忽略的秦將章邯有莫大的關係。秦二世2年天下大亂，陳勝、吳廣的在淮陽站穩腳跟之後的第一件事，就是攻取當時的天下糧倉——敖倉，這裡的糧食決定了起義軍的實力，畢竟在那個時代有錢你都買不到什麼東西，只有能吃的糧食才是王道！敖倉的戰略價值就相當於1941年9月的烏克蘭！佔據敖倉的起義軍兵力迅速膨脹到10萬人，而佔據烏克蘭的德軍可以就地獲得糧食補給，對本土的依賴就只剩下彈藥和坦克零件了。而無後顧之憂的陳勝派出前鋒，由楚國大將項燕的手下參謀周文帶領進攻到關中的藍田，像極了1942年冬季圍攻莫斯科的古德里安，而此時秦國的朱可夫出現了，這就是名將章邯！

說章邯是朱可夫其實有點過了！這傢伙沒有朱可夫的好運氣，因為他的大領導是個昏庸的秦二世和姦邪的趙高，而朱可夫的大領導斯大林是很有頭腦的，他懂得反思並願意改變自己，這是後話在此不做討論。章邯領著一群剛剛釋放的囚徒在藍田一舉擊潰囂張的周文，搞笑的是周文是楚國大將項燕的參謀，曾參與抵抗王翦的滅楚大軍，而章邯當時就是負責後勤和攻城部隊的秦將，結果證明項燕不但在軍事指揮上不是王翦的對手，在人才培養上也不如王翦。周文一路大敗退出關外後自殺！而出關後的章邯再次表現出元首的戰時經濟頭腦，它選取的進攻目標不是近在咫尺的戰略要地滎陽，而是經濟重鎮敖倉。

當時的滎陽正遭到幾倍於己的起義軍圍攻，守城的還是前丞相李斯的兒子李由，這座城池還是當時三川郡的首府，換言之它是守衛關中老家的戰略要地，滎陽一旦丟失整個關外戰場上的秦軍都會崩潰，這種戰略地位是不是與1941年的莫斯科有些類似呢？按照古德里安等德軍將領的理由，假如在1941年冬季之前攻佔莫斯科，蘇軍就會徹底瓦解、全國崩潰；而失去滎陽會讓關外的秦軍崩潰，緊接著就是關中咸陽不保。但即便如此，章邯也沒有先解圍滎陽，因為在他眼裡敖倉的糧食更加重要，這和希特勒看中烏克蘭的糧食而暫緩進攻莫斯科是一樣的。

果不其然，章邯在獲得敖倉的糧食之後實力迅速壯大，並得到了來自北方邊軍王離的援兵，秦軍恢復了往日虎狼之師的兇猛，在短時間內攻佔了潁川、淮陽和南陽等中原重鎮，最後在定陶斬殺了項羽的叔叔項梁，基本撲滅了楚地的起義軍，而這一切都離不開敖倉的糧食作支持。同樣的，德軍在1942~1943年四面鏖戰也離不開烏克蘭的物資支持，而攻佔莫斯科未必能讓蘇聯屈服，元首的選擇與章邯一樣精明且穩妥。

兵器世界

俺是老簋，俺來回答。

1941年6月22日，希特勒下令執行針對蘇聯的巴巴羅薩計劃，該作戰計劃納粹德國已籌劃了半年之久。德軍分為北方集團軍，中央集團軍，南方集團軍，進攻方向分別為列寧格勒，莫斯科，基輔。

7月7日，南方集團軍群開始進行基輔戰役，戰爭至9月26日基本結束，此役德軍出兵50萬，蘇聯軍隊近80萬人。由於戰前斯大林對於德軍進攻的錯誤預估，再加上蘇聯“大清洗”
結束後嚴重缺乏軍隊指揮幹部，基輔戰役蘇聯紅軍傷亡15萬，被俘將近65萬人，幾乎被全部殲滅，德國國防軍也有超過10萬人的傷亡。

基輔戰役可以說史上最大的包圍殲滅戰，也是巴巴羅薩計劃中唯一實現戰略目標的作戰，自此，蘇聯失去烏克蘭這一最主要的糧食產區和工業區。

雖然德軍在戰場取得了巨大勝利，由於在基輔戰役中希特勒調動了屬於中央集團軍的古德里安的第2裝甲軍來支援，從而延遲了中央集團軍進攻莫斯科的寶貴時間，使德軍陷入了蘇聯的恐怖冬季，希特勒親自幹預的基輔戰役也被後世詬病為戰略失誤。

按當時的情況來看，希特勒深知雖然蘇聯擁有巨大的戰略縱深，但是主要的產糧區，工業區，人口區都在烏拉爾山以西的基輔地區，只要佔領了基輔，就算蘇聯撤入莫斯科以東的廣袤地區，沒有戰略物資的支持蘇聯也支持不了太久。

事實證明，失去基輔的支持，蘇聯在德軍的後續進攻中一直處於崩潰的邊緣，斯大林也是發出了“退無可退”的指令，如果不是美國的戰略物資及時支援，蘇聯也是很難再支撐與德軍的作戰。

希特勒這一先攻佔基輔的戰略計劃，和官渡之戰中曹操出奇兵攻佔袁紹的糧倉烏巢，從而打敗袁紹有許多相似之處，不同的是希特勒確沒有贏得最終的勝利。

希特勒和他的納粹德國不是失敗於基輔戰役，也不是失敗於巴巴羅薩計劃，而是當他決定將戰火蔓延給全人類，與全世界作戰之時就註定要失敗了。

老簋

希特勒先打基輔再進攻莫斯科雖然遭到了失敗，但是不等於說先進攻莫斯科就一定會勝利，更不意味著德國可能會贏得蘇德戰爭。

戰後很多德軍將帥在回憶錄裡，都堅持希特勒固執己見，沒有聽從前線指揮官的建議，在1941年夏季下令第2坦克集群南下參加基輔會戰，結果喪失了進攻莫斯科的戰機。希特勒之所以決定先打基輔，是因為基輔一帶有著數量龐大的蘇軍，足足有6個集團軍。這些蘇軍對德軍中央集團軍的側翼構成了很大的威脅。確實，希特勒下令古德里安先南下以後使得攻擊莫斯科時間大為推遲，但是重創基輔的蘇軍以後，使得中央集團軍的側翼安全得到了保證，對德軍無疑也是有利的。

而且要注意的是事實上這個時候中央集團軍的右翼是很危險的，它和南方集團軍的左翼之間推進距離差距500公里，如果不南下擊敗蘇軍，而是直接進攻莫斯科，那麼中央集團軍的右翼將會出現900公里的戰線，加上500公里的左翼和2、300公里的正面，中央集團軍的戰線將達到1600公里以上。

誠然此時蘇軍西南方面軍嚴重缺乏裝備，攻擊力不足，但是中央集團軍的兵力僅有60個師，數量也嚴重不足，歷史上得到南北戰區增援的14個師以後也僅能維持1000公里的戰線，按照這個比例計算，德軍如果不解決南線的蘇軍，至少需要110個師才能維持戰線，問題這是根本不可能的事，德軍根本沒這麼多的部隊。

而蘇軍除西南方面軍外，還有南方方面軍等，同時還組建了新的方面軍。如果德軍直接攻擊莫斯科，而蘇軍實行側翼突擊，那麼德軍是非常危險的，進攻莫斯科的行動還是很可能會失敗。

其次，即使德軍先攻擊莫斯科，並且取得了勝利也不意味這德國贏得了蘇德戰爭。此時美國、蘇聯和英國之間已經組成同盟，蘇聯可以獲得西方國家的物資支援。雖然莫斯科失守無疑在政治上會造成很大影響，但是減少了基輔的損失以後，蘇軍的損失會少很多。按照斯大林的性格接下來基本不會考慮投降，而是繼續打下去。

實際上只要美蘇聯手，德國在二戰中沒有任何勝算，不是一兩場戰鬥能改變結局的。

不沉的經遠

我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，二戰的蘇德戰場，德軍執行巴巴羅薩計劃突擊蘇軍是兵分三路，北路直撲列寧格勒，中路直搗莫斯科，南路撲向基輔-斯大林格勒。

戰爭初期，德軍連戰連勝，蘇軍節節敗退，大批軍隊被殲滅，在三路大軍的進攻中，蘇軍在基輔-斯大林格勒方向是打得最好的，一度令南路德軍難以前進，雙方打成對峙狀態，防禦南路基輔方向的蘇軍是西南方面軍，擁有70多萬大軍，武器裝備也不錯，是當時蘇軍中實力最強的一個方面軍。

如果德軍此時不打基輔，擊中力量攻擊莫斯科方向，可以提前兩個月發起莫斯科戰役，因此很多人認為，在冬季到來之前，德軍也許就能打下莫斯科，贏得蘇德戰爭的勝利。

首先，即使如此，德軍也未必能打下莫斯科，其次，即使打下莫斯科，也未必能贏得蘇德戰爭的勝利。

德軍如果僅僅使用中央集團軍群的力量，是無力攻克莫斯科的，必然要從北路和南路抽調精銳部隊支援中央集團軍群，後來的莫斯科戰役，德軍也是這麼做的。

但是如果沒有發動基輔戰役，在基輔還有百萬裝備精良的蘇軍，這種態勢下德軍圍攻莫斯科，必然將側翼暴露在基輔蘇軍重兵集團的攻擊之下，德軍腹背受敵，很難打贏莫斯科戰役。

後來的莫斯科戰役，蘇軍已經準備好和德軍打巷戰，但德軍根本沒打進莫斯科城，就被擊退，可見德軍的實力距離攻陷莫斯科還差不少。

莫斯科是蘇聯的工業中心和交通樞紐，但在莫斯科戰役之前，蘇聯已經將大批工廠搬遷到烏拉爾山脈地區，德軍佔領莫斯科，蘇軍仍然會和德軍繼續戰鬥，德軍並不會因此就贏得蘇德戰爭的勝利。

關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。

麻辣戰爭

當然不正確。

從1941年6月22日德國閃擊蘇聯開始，短短四個月時間，德軍勢如破竹，蘇軍則一潰千里，損失了超過150萬平方公里土地，佔全國1/4的人口，武器裝備幾乎損失殆盡，300多萬軍隊戰死或被俘。尤其是1941年9月的基輔會戰，超過66萬人被德軍俘虜，傷亡不計其數，創造了人類戰爭史上圍殲戰被俘人數的最高記錄，而德軍僅僅傷亡10萬餘人，堪稱酣暢淋漓。

但隨後德軍在莫斯科會戰中馬失前蹄，被消滅50多萬人，此後陣線被穩定在莫斯科以西，德軍再未前進一步，直到1944年被趕出蘇聯國土。

很多人說，雖然德國在基輔會戰中消滅了蘇聯大量有生力量，消除了南翼威脅，但卻耽誤了至少兩個月時間。等到9月底莫斯科會戰打響時，寒冬將至，缺少過冬裝備的德軍在蘇軍的打擊下折戟沉沙，敲響了滅亡的喪鐘。

所以，基輔會戰嚴重遲滯了德軍的進攻鋒芒，對於時間就是生命的“閃擊戰”而言，這是兵家大忌。

不過話說回來，如果德軍甩開烏克蘭地區的蘇軍，直奔莫斯科而去，就一定能夠徹底打垮蘇聯，取得二戰的最終勝利嗎？當然也是不可能的，因為129年前的拿破崙就成功拿下了莫斯科，結果還是輸得灰頭土臉。

所以從本質上說，德國輸在了捉襟見肘的綜合國力上。在完成工業化的強大蘇聯面前，縱然德國在蘇德戰爭前吃掉了波蘭西部，吞併了奧地利、捷克斯洛伐克，橫掃了西歐，征服了北歐，但無論國土面積還是人口數量均和蘇聯不在一個層面上。

蘇聯面積達2200多萬平方公里的恐怖面積，是任何國家都難以打破的噩夢，即便德國的閃擊戰爐火純青，但同樣難以撼動蘇聯根基。因此，德軍進攻蘇聯必然是以持久戰的方式。

如果希特勒能夠意識到這一點，那麼先吃掉基輔周邊的幾十萬軍隊就是正確的選擇，因為持久戰本質上就是拼消耗，敵人被消滅得越多，自己的贏面就越大。

但很明顯希特勒沒有意識到這一點，因為從閃擊蘇聯的那一刻開始，希特勒就一直幻想著三個月滅亡蘇聯。這一狂妄口氣的出現，意味著希特勒的對蘇戰略從一開始就出現了失誤。以至於在面對“跑步拿下莫斯科”還是“加班吃掉基輔軍”的兩難選擇中左右搖擺，進退維谷。

只能二選一而不能面面俱到，充分說明了德軍國力的巨大缺陷。無論是閃擊戰還是持久戰，無論先拿下莫斯科還是先吃掉基輔南翼蘇軍都有其極端合理性，都是正確的選擇，錯誤的是上帝給希特勒的實力實在不夠多。

而從德軍捉襟見肘的綜合國力角度出發，先拿下莫斯科相比於先拿下基輔要好得多。

從1941年9月底正式打響的莫斯科會戰，是蘇聯自建國以來最危險的時刻，此時的蘇軍由於在蘇德戰爭前期損失殆盡，朱可夫只能徵召大量的莫斯科市民參加戰壕等工事的修建。雖然千里迢迢的德軍已經是強弩之末，但家門口的蘇軍似乎情況更為悲觀。

與零下40度氣溫毀滅德軍不同，歷史上的德軍比蘇軍還期待冬天，因為真正困擾德軍的是秋雨帶來的泥濘，這讓德軍裝甲部隊深陷其中無法自拔。而嚴寒則可以讓路面封凍，加快德軍的推進速度。

況且，嚴寒摧垮了德軍，也一樣讓蘇軍痛不欲生。德軍在莫斯科會戰中損失50萬軍隊，蘇軍的傷亡則高達150多萬，如果不是30多萬西伯利亞師的救急，莫斯科會戰的勝負並未可知。

蘇軍之所以在蘇德戰爭前期損兵折將，和斯大林在30年代掀起的大清洗運動有關，因為大量優秀指戰員的死亡，蘇軍戰鬥力和協調性大大下降，在面對德軍閃擊時不能快速反應，很快就一潰千里。

按照希特勒的擔憂，如果不拿下基輔，德軍在攻打莫斯科時必然受到南翼威脅，而如果德軍全力奪取莫斯科，特別是趁西伯利亞師趕來之前一鼓作氣，基輔方面是沒有能力回援莫斯科，對德軍中央集團軍造成致命威脅的。

靜夜史之所以認為一鼓作氣拿下莫斯科比先消滅基輔蘇軍好，首先是基於德國兩者不能兼顧的基本事實，其次是德軍擅長閃擊戰而不擅持久戰的特點，最後就是莫斯科對蘇聯的政治意義。

雖然有拿破崙的前車之鑑，但彼時的蘇聯不同於當時的沙俄，斯大林作為蘇聯的最高統治者，在蘇德戰爭爆發前就已經確立起了在蘇聯的絕對權威，這種高度集權在保證了蘇聯超強的資源集中能力的同時，也讓斯大林揹負了更大的責任。

在這樣的情況下，如果莫斯科失守，首先意味著斯大林指揮能力和斯大林模式的失敗，這對於斯大林本人的權威而言是毀滅性的打擊，其統治結構會面臨土崩瓦解的局面。屆時，即便斯大林不死，昔日被斯大林迫害和打壓的政敵也不會放過他。

而且，莫斯科作為蘇聯在東歐的最後防線，意味著蘇聯已經無路可退。如果失去莫斯科，蘇聯在東歐地區將無險可守，擁有基輔這個糧倉和石油產地也無濟於事。冰天雪地的西伯利亞阻擋不了勢不可擋的德軍，更養活不了打游擊戰的蘇軍，斯大林只能到印度建立流亡政府。

更可怕的是，美國作為同盟國的金主，一直在注視著莫斯科會戰的成敗，如果蘇聯守不住莫斯科，美國的合作對象可能不再是蘇聯。

所以才有了斯大林在紅場閱兵式上的那句“我們已無路可退，身後就是莫斯科”的吶喊，因為這就是事實。

因為綜合國力的本質缺陷，德國註定不可能取得二戰的最終勝利。但先拿下莫斯科，德國或許可以消滅蘇聯，在二戰中堅持更長時間。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

蘇德戰爭之中，希特勒與前線將帥們的意見相左，為德軍在蘇聯戰場的敗北埋下了伏筆。如果希特勒聽從古德里安的意見，先攻打莫斯科的話，蘇德戰爭的結果會發生改變。

1941年6月22日，希特勒集結了360萬德軍，分成北線、中線和南線三路突襲蘇聯。德軍北線集團軍群突襲波羅的海三國，然後推進到列寧格勒，他們在列寧格勒遭遇到蘇軍的瘋狂抵抗後，只能選擇圍城。南線集團軍群從烏克蘭向蘇聯縱深突襲，但是基輔外圍的防禦非常牢固，德軍的進攻不是非常順利。基輔外圍長達80公里的防線上，配置了約250座的防禦工事，加上大面積的戰壕和反坦克壕溝，德軍的坦克推進速度非常緩慢。

南北兩線的集團軍群在推進的過程中，都遇到了困境，而中央集團軍群的攻擊倒是非常順利。他們在明斯克附近以鉗形攻勢夾擊了蘇軍西部方面軍，蘇軍三個集團軍被關在“比亞為斯托克-諾沃格魯多克口袋”之中，這三個集團軍幾乎被全殲了。中央集團軍群在佔領明斯克後，繼續向前快速推進，蘇德戰爭僅僅爆發了兩個月，中央集團軍群就攻下了斯摩稜斯克，德軍形成了對莫斯科的突擊部。這個時候，希特勒與古德里安之間對於下一步戰略的安排出現了較大的分歧。古德里安認為應該長驅直入，趁著蘇聯還沒有做好準備，一舉拿下蘇聯所有交通樞紐的莫斯科，以破壞蘇聯的增援和補給線路。希特勒則認為雖然中央集團軍群形成了突出部，但是繼續突進到莫斯科的話，會被蘇軍切斷後路，進而圍殲。經過一番討論後，希特勒堅持了自己的意見，他派古德利安南下支援南方集團軍群攻下基輔，而後德軍在莫斯科戰役中敗了，這是德軍坦克部隊在二戰中的第一次失敗，這次戰爭嚴重影響到了德軍的士氣。

如果德軍不先佔領基輔，那麼中央集團軍群攻擊莫斯科的部隊存在被切斷後路的可能性，這實際上是希特勒的誤判。德軍使用的坦克推進戰術是坦克快速從敵方的兩翼弱側推進到敵人後方，然後與跟進的步兵一起對敵人實行包圍聚殲。希特勒怕中央集團軍群的坦克裝甲部隊向莫斯科推進後，後面跟進的增援步兵如果被基輔方面軍給阻斷了，那麼前面的坦克裝甲部隊會陷入困境。希特勒擔心的有點多餘，德軍在基輔只是推進緩慢而已，實際上他們依然對蘇軍形成了威脅，蘇軍根本不可能從這裡調兵去增援莫斯科。烏克蘭地區，德軍57個師對蘇軍的45個師，蘇聯只要從基輔調軍前去增援莫斯科，那麼兵力會進一步失衡，基輔只會淪陷得更快一點。

希特勒制定“巴巴羅薩”計劃的時候，計劃德軍能夠兩個月內佔領蘇聯，他希望德軍能夠在冬天來臨前結束蘇德戰爭，這是基於拿破崙被俄羅斯嚴寒擊敗所提出來的攻擊時間。中央集團軍群在八月中旬的時候攻佔斯摩稜斯克，然後他們在基輔圍殲中用去了一個月，當9月19日基輔淪陷的時候，德軍才繼續向莫斯科方向前進。10月2日，德軍中央集團軍群開始快速向莫斯科推進，而10月6日夜裡蘇聯的俄羅斯境內下起了大雪，俄羅斯百年一遇的嚴寒降臨了，缺乏過冬準備的德軍進攻被遏制住了，損失達到了50萬人。

如果希特勒在德軍中央集團軍群攻下斯摩稜斯克的時候，同意古德里安繼續向莫斯科推進的要求，他們就會在遭遇到嚴寒前佔領莫斯科，那麼一切都會發生改變。莫斯科是蘇聯的首都，那裡不僅是蘇聯的精神象徵，還是交通樞紐，只要德軍佔領莫斯科，那麼他們就切斷了蘇聯的運輸路線，蘇聯將被切割成幾個區域，然後一一被攻佔。當德軍攻到莫斯科城下的時候，斯大林已經做好了轉移並建立流亡政府的準備，可見蘇聯當時已經危如累卵，隨時可能滅亡。

希特勒讓古德里安的第2坦克集群支援南方集團軍群圍攻基輔，不僅讓德軍在攻擊莫斯科的時候遇到嚴寒，還為斯大林加強莫斯科周圍防禦工事和召集部隊前來增援提供了大量的時間。如果希特勒能夠早點發動對莫斯科的進攻，那麼德軍應該能攻下莫斯科，而基輔也會同一時間因缺乏支援而陷落，可惜希特勒想錯了，他保守了一回，就是這樣一回，德軍就踩入了失敗的泥潭。

金色漁鉤

從實際結果來看確實是錯誤的，德軍雖然在基輔附近殲滅了蘇軍55個師的兵力，僅俘虜就達65萬人之多，但是這一戰役上的巨大勝利並沒能轉化為戰略上的勝利，德軍在三個方向上的最終目標一個都未能實現，即使他們距離每一個目標都是如此的接近。

通過基輔會戰德軍基本殲滅了蘇軍的西南方面軍，整個蘇軍的南翼大門已經打開，雖然他們已經挺進到了頓涅茨地區，佔領了蘇聯最主要的煤炭資源，但是距離蘇聯的另一個關鍵的能源卻仍舊有相當的一段距離，即高加索的石油。如果德軍趁蘇軍南翼防線空虛之際繼續從南翼發起進攻，徹底切斷蘇聯的能源來源，那麼對於其戰爭潛力的影響是致命的。事實上德軍雖然切斷了蘇聯的煤炭來源，但是蘇聯用石油彌補了煤炭的缺乏，所以德軍在南翼的勝利並未能達成戰略上的勝利。

然後我們再來看莫斯科，莫斯科最大的軍事價值就是其作為整個蘇聯的交通樞紐，而對於蘇聯這種地域遼闊的國家，最最重要的就是交通。德軍在制定對蘇作戰計劃時，都認識到交通補給要比軍事上的戰略、戰術指揮更為重要，所有的進攻目標都是圍繞蘇聯一個又一個交通中心為基本出發點，只有佔據一個區域裡的交通樞紐，才能利用這些道路繼續向前挺進。這也是為什麼德軍在一開始的“巴巴羅薩”方案中明確表明了要優先佔領列寧格勒，根本目的就是企圖打通波羅的海的海上通道，用海運來保證北方集團軍群的補給，從而減緩德軍陸地交通的巨大壓力。而對於莫斯科的迫切佔領也是基於這一考慮，蘇聯對於西北和西部以及西南方向上的人員和物資補給都是以莫斯科為出發點，全國的物資都向這裡彙集併發向各個前線，這個蘇聯最大的鐵路樞紐有著決定性的意義。

關於在基輔和莫斯科的選擇上的爭執，有一種說法較為合理，即雖然南方的烏克蘭地區具有許多個戰略上必須佔領的理由，但是佔領莫斯科後就意味著切斷了蘇聯後方同烏克蘭地區的鐵路聯繫，蘇軍的西南方面軍將失去補給和增援，等待他們的要麼是撤退要麼是在德軍下一階段的打擊下覆滅，烏克蘭地區遲早要被德軍所佔領。所以1941年德軍最重要的任務還是應該在冬季到來之前儘快拿下莫斯科而不是基輔，希特勒的決定顯然是錯誤的。基輔會戰耽誤了一個多月的時間最終讓德軍在莫斯科的作戰拖延到了冬季，而1941年的德軍根本沒有冬季作戰的任何準備，人員和裝備遭受了重大損失，這些損失直到1942年都沒能完全恢復。

至於假使德軍放置蘇軍的西南方面軍不管而全力東進，會遭到西南方面軍從側翼的反擊從而切斷中央集團軍群的後路的說法根本不可能成立。首先蘇軍根本不具有這種大規模縱深突擊的能力，即使到了1943年蘇軍的進攻能力仍舊遠差於德軍，到1944年才具備這樣的能力。而且蘇軍西南方面軍當時的補給狀況也不可能支撐這一規模宏大的進攻任務，他們的裝甲兵力也過於薄弱。而且德軍並不是一股腦兵力全部投入了前線的作戰，有相當數量的步兵師用於側翼的掩護，這些步兵師在1942年的防禦作戰中表現出巨大的戰鬥力，蘇軍幾倍的兵力也難以達成突破，所以在1941年的情況下，西南方面軍就更不可能在側翼進行決定性打擊了。

在打完基輔後，其實最好的選擇就是拿下列寧格勒，這個目標更容易實現，德軍已經對列寧格勒完成了合圍，而且列寧格勒的戰略意義並不比莫斯科少多少，等到冬季過去以後，德軍再以北方集團軍群和中央集團軍群對莫斯科發起決定性的打擊。

戰略論

無論是德國先打莫斯科還是先打基輔，德國的失敗都是必然的。先打莫斯科，基輔方面的蘇軍就可以乘虛而入，從斯摩稜斯克、明斯克方向截斷莫斯科方向德軍退路；先打基輔，固然取得了殲滅數十萬精銳蘇軍的輝煌戰績，但卻給莫斯科提供了加固城防的時間，使德軍在進攻莫斯科時，遭到了嚴寒的摧殘，最後以慘敗告終。

山野耕樵

從馬後炮的角度來看，先進攻基輔的決定是錯的，由於基輔會戰，德國延誤了進攻莫斯科的時間，最終導致德國的戰敗。

德國的中央集團軍群早在1941年7月16日就已經佔領了蘇聯的戰略要地斯摩稜斯克，斯摩稜斯克被稱為“莫斯科國家鑰匙”，是通往莫斯科的戰略要道，佔領斯摩稜斯克之後，莫斯科將無險可守，當年的拿破崙就是經過斯摩稜斯克攻佔的莫斯科。

1941年9月30日，德軍正式發起了“颱風行動”，全面進攻莫斯科，可以說德國由於基輔會戰和蘇聯軍隊在斯摩稜斯克方向的阻擊，讓德軍延誤了一個半月的時間。

1941年的冬天來的更早，溫度更低，11月份莫斯科地區的地面積雪已經有一米厚，由於德軍認為在入冬前就能結束戰事，保暖衣服和白色偽裝服都不足，坦克和其它車輛都因為低溫而不能動彈。

來自西伯利亞的蘇聯紅軍早已習慣了寒帶生活，有著足夠的冬季作戰裝備，他們的槍炮套上了保暖套，塗上了防凍潤滑油；有足夠的棉衣、皮靴和護耳冬帽用來防寒。

由於蘇聯調來了西伯利亞地區的軍隊，加上德軍前一階段的巨大消耗，以及氣溫的影響，德軍的攻勢以失敗告終。

如果希特勒聽從古德里安的建議，攻下斯摩稜斯克之後不再南下基輔，而是直接進攻莫斯科，德軍很可能在蘇聯援軍到來之前攻下莫斯科。

攻下莫斯科，首先是士氣方面的影響，由於德軍攻勢凌厲，蘇聯軍內失敗主義情緒高漲，首都被佔領，逃兵和投降的蘇軍士兵只會增多。

攻下莫斯科，德軍從中央切斷蘇聯南北防線，無法形成統一的防禦整體，此時德軍可以南下基輔，基輔蘇軍仍舊會戰敗。

正確與否只能猜測，畢竟沒有重來的機會。

關鍵字: 希特勒 基輔 歷史