记得前些年，央视曾经推出一档“走基层”节目，派出各路记者，逢人便问“你幸福吗”。节目播出以后，引起观众兴趣。人们印象最深的是，记者在天津车站询问一外地民工，你幸福吗？民工不愿回答，摇头说，“我是外地打工的，不要问我！”记者固执，穷追不舍，民工上下打量记者一番，答非所问道，“我姓曾。”自那以后，“我姓曾”即成为观众调侃此节目的代名词。
类似“神回答”，还有不少。一些网站干脆将其辑录起来，作了视频专题。细细品味一番，确实令人忍俊不禁。郑州一位正排队买票的小伙子，记者问他，你觉得最大的遗憾是什么？答：钓鱼岛还没成功收回来。又问，你最想要什么？答：女朋友。再问，你碰到的坏事是什么？答：我跟你说话，队被别人插了。
央视此档节目，全在《新闻联播》播出，反响自然格外强烈。称赞者说，过去，记者现场采访，大都将镜头对准官员、专家、明星。此番却直接走到街头巷尾，与普通百姓沟通。而且，对话内容，几乎不加修饰地原汁原味播出，虽然难免有些粗糙，甚至有些幼稚，但非常质朴，相当真实，充满生活气息。这是央视《新闻联播》一个突破。
有分析者认为，“你幸福吗？”虽只是一简单提问，但它反映的不仅是某一个体的感受，更是一个普遍的社会问题。国家经济发达了，民主和文明进步了，百姓的幸福感自然应该增高了。反之，倘若多数百姓没有真正的幸福可言，国家的繁荣进步，也就没有落到实处。正因此，百姓对“你幸福吗”的各种回答，对于政府的宏观决策和日常工作，都有现实意义。
当然，也有持否定意见者。他们认为，记者拿着摄像机到街头采访，既不问对象，又不分情况，劈头就问“你幸福吗”，显得非常唐突，强加于人。设身处地想想，一陌生人猛不丁问你这一问题，叫你如何回答？幸福的内涵那么宽泛、每人理解大不相同，一两句话，如何说得清楚？况且，你是央视记者，我的回答，很可能会公开播出，你到底是要我说真话还是说假话？是要我回答幸福呢还是不幸福？
一个耐人寻味的例子是，前不久，央视采访刚获得诺贝尔奖的作家莫言，主持人董倩问：“你幸福吗？”莫言回答：“我不知道，我从来不考虑这个问题”。让记者吃了个小小的闭门羹。在莫言看来，“幸福”就是什么都不想，一切都放下，身体健康，精神没有什么压力。“我现在压力很大，忧虑重重，能幸福么？我要说不幸福，那也太装了吧。刚得诺贝尔奖能说不幸福吗？”一个大作家如是说，你叫一般民众如何回答？
节目播出中，也出现一些明显砒漏。比如，记者在浙江海宁问一位捡瓶子老人“大爷，您今天收了多少瓶子？”答：“73岁。”问：“您收了多少个瓶子了？”答：“我现在吃政府低保，650块一个月，政府好。”问：“您觉得您幸福吗？”老人：“我耳朵不好……”节目播出以后，网上吐槽不绝。有网友写道：“其实不用去问大爷，问问自己即可。如果你73岁时还不得不靠捡瓶子吃低保度日，你幸福吗？”有人甚至怀疑这是编导有意为之，搞黑色幽默。
总起来看，央视此档节目虽然有褒有贬，有得有失，但可以肯定的是，编导的动机是良好的，为的是反映近些年来广大中国民众的真实生活状态。节目的探索也是有意义的，记者现场采访加电视台原汁原味播出，给观众留下了深刻印象。美中不足的是，提问的方式，有些唐突。问的问题，也太笼统，不好回答。相信央视会总结经验教训，推出更加贴近实际、更受观众欢迎的节目。
閱讀更多 詹國樞 的文章
關鍵字: 中国中央电视台 2019诺贝尔文学奖 央视
