放棄弒父滅門之仇、剝奪一生幸福之恨,扈三娘為何苟且偷生梁山?


早在梁山大軍踏平祝家莊之前,李家莊和扈家莊都已經歸附了梁山,可李逵卻背信棄義擅自屠殺了扈家莊滿門,只逃走了扈三孃的哥哥扈成一人。可慘遭滅門的扈三娘卻不思報仇,為何還能同意嫁給王英這個人渣苟且偷生呢?


扈三娘根本不知道自家被滅門的罪魁禍首是李逵

三打祝家莊時,扈三娘早已被林沖活捉,又被宋江連夜送上了梁山,而且著人看押在後寨宋太公處。所以,慘烈的滅門現場扈三娘並沒有在場。

滅門兇手李逵的身份很特殊,眾人皆知他是宋江的鐵桿心腹,他幹出了這等違反軍紀、有失人倫的惡行,宋江居然輕描淡寫的讓他功過相抵,眾人誰還敢再私下議論此事呢?除非嫌活得命長!



這就導致眾人皆知內幕卻無人開口,唯有扈三娘被矇在鼓裡。估計她還以為亂軍之中,家人反抗遭到殺害,只能暗歎倒黴命苦了。

為了活命,扈三娘無奈只能咬牙認命

俗語說:“紙包不住火!”梁山人多嘴雜,時間久了,扈三娘肯定會聽到些許真相。但她又能如何呢?

那兇手李逵本是虎狼一樣嗜血的傢伙,而且他還是義兄宋江最鐵桿的跟班。找李逵報仇,打不打得過還不一定,關鍵那樣做是不給老大宋江的面子。打狗看主人,要殺李逵就是挑釁宋江的大寨主權威,這能下得去手嗎?

螻蟻尚且貪生,何況活生生的人呢?殺不了李逵,反而有可能導致自己喪命。為了能活下去,扈三娘也只能把滅門血仇埋在心裡咬牙活下去。



扈三娘苟且偷生有其深刻的社會因素和人文因素

縱觀水滸全書,梁山的種種行為深刻反映出大宋當時的社會百態。有些事以我們現在的目光來看,相當不解,比如扈三娘滿門被滅,為何不報仇不自殺;董平殺上司全家,獨搶了其女兒為妻,夫妻居然還能好好過日子。

究其根本原因,是罪惡的封建吃人制度造成的社會悲劇,是當時社會病態的男權至上女人地位極其低下的畸形觀念所導致。

扈三娘不僅漂亮而且武藝高強,她可是在呼延灼手下走了幾十回合的人。但身為女人,她只能被宋江強行許給人渣王英,座次上也只能排在那些比自己功夫差得遠的頭領後面。



女性的身份讓扈三娘左右不了自己的命運,像一個牽線木偶,始終任人擺佈。不是反抗不了,是她內心根本就沒有反抗的想法,男權彷彿一座大山,壓在當時的女性身上,她們早已經麻木了。

咱們看梁山眾人,他們對扈三孃的被滅門、董平的殺人奪女似乎毫不在意,甚至於當時宋江捉住了黃文炳後,李逵把他做成了烤肉大家分來吃了,還把心肝做成了醒酒湯。



這樣的人文觀念咱們現在的人根本接受不了,但結合當時的社會現實來看,吃人也屬正常。

北宋靖康元年(1126),因為金兵南侵導致戰亂四起,在極度缺糧的情況下,人們就把死人用鹽醃起來,曬成肉乾食用。最著名的食人者是登州人範溫,他組織義軍抗金,就是以人肉為軍糧。他們殘忍的把這人肉乾叫做“兩腳羊”。

真實的歷史就這麼殘酷,所以吃人這種可怕的事兒梁山眾人都不在意,滅門和殺人奪女為妻誰又能放在眼裡呢?

跟梁山的大業相比,扈三娘這事兒簡直太微不足道了。扈三娘自己也淹沒在當時那種赤裸裸吃人的現實裡。

綜上所述,就是《水滸傳》中,扈三娘不報滅門之仇,不顧被剝奪一生幸福之恨,在梁山苟且偷生的一系列原因。



本文參考文獻:《水滸傳》、《宋史》

(歡迎點擊關注墨魚軒書畫,閱讀欣賞更多文史典故)


墨魚軒書畫


扈三娘,江湖人稱“一丈青”,她本是獨龍岡扈家莊扈太公的女兒,可以說是大家閨秀,梁山三打祝家莊時,她被林沖所擒,她的全家除她的哥哥逃走外,其餘都被李逵所殺,她也歸降了梁山,並拜宋江的父親宋太公為義父,後來在宋江的主持下嫁給了手下敗將矮腳虎王英。

扈三娘長得美貌,是個細高挑兒 ,書中說她“玉雪肌膚,芙蓉模樣,有天然標格”;她武功超群,騎青鬃馬,輪兩口日月雙刀,曾生擒王英,還能和歐鵬、呼延灼打平手,把宋江追得落荒而逃,只是比林沖稍遜一籌。

然而,這樣一個才貌雙全的女子,卻落得一個悲慘的下場,與弒父滅門的仇人共事,被迫嫁給一個人品、相貌都與自己相差甚遠的人,歸根結底,是扈三娘沒有骨氣,貪生怕死。李逵殺了扈三娘全家,連房子都給燒了,這筆帳也應該有宋江的一份,扈三娘又不是手無縛雞之力之力的弱女子,她武藝高強,尋常男兒近不了身,具備報仇的條件,如果她有骨氣的話,應該報仇雪恨,趁宋江下山,山上頭領不多的時候,先殺了宋太公,再殺宋江全家,反正你殺了我全家,我也殺了你全家,一報還一報,這不算心狠手辣,然後想法逃出梁山,再圖大計,即使不能逃出梁山,多殺一個賺一個,頂多是一個死,也勝似苟且偷生,行屍走肉。

然而,扈三娘卻沒有骨氣,貪生怕死,全家被殺,居然不想,不敢去報仇,反而認賊作父,拜宋太公為義父,又聽從宋江的安排,嫁給了一個武功、人品、相貌都低下的,趕大車出身的好色之徒王矮虎,葬送了一生的幸福,可憐又可氣。

扈三孃的遭遇,讓人哀其不幸,怒其不爭!


王孫阿狸


苟且偷生這個詞,我認為用在這裡不大恰當。換成是忍辱負重,也不大適合。事實上,扈三娘被擒上梁山,又被宋太公收為義女,與梁山的扛把子宋江有了兄妹之實,增加了其在梁山的身份地位以後,她已經不得不接受命運的安排,對於什麼報仇雪恨的念頭,也壓根本就沒有滋生過,沒有仇恨的滋生,也沒有抗爭掙脫的念頭,那麼在這裡忍辱偷生與忍辱負重的說法就有些不大恰當了,當然這僅是一家之言。

扈三孃的故事,其人生軌跡充滿了悲劇的色彩,但人生不如意之事十有八*九,常知足於一二,那便是智慧了。所謂:識時務者為俊傑,大概就蘊含有這樣的道理吧。

扈三孃的的悲劇人生引人注目,有點類似現在網紅的情形,一是她漂亮 ,二是她的不幸遭遇就如明珠暗投一般,令人替她感到不值,怎麼能不引起人們的憐憫與惋惜之心呢。

天若公平,世界就大同了。這個世界,擁有人生悲劇色彩的人太多了,區別僅在於,或多或少,有的人多一些,比較悽慘。有的人少一些,還能接受。有的廣為人知,有的只能閉門承受。

扈三娘充滿悲劇色彩的人生,就是屬於廣為人知的那種。而且扈三娘是梁山三名女將中,唯一而又十分特別的梁山降將派女代表。

她的人生遭遇,在水滸傳忠義堂中,對梁山降將派是具有典型意義的。

鑑於篇幅的控制,我在這裡拿秦明的遭遇與扈三孃的粗淺的對比一下。

秦明是在宋江手底下,最早被逼迫得走投無路而投降的朝廷命官,他的遭遇也十分具有悲劇色彩。

本來做官做得好好的,那知道遭宋江、花榮等人的算計,導致禍從天降,從而值身於朝廷的對立面,有家難回,有國難報。一家人也因此慘遭殺害,最後孤身一人,走投無路。最後,只得依從了宋江,上梁山安身立命去了。

在強權的背景與時勢下,順勢而為的識時務,大概大多數的都是無奈之舉吧。

扈三孃的遭遇與秦明的有些類似。

一、二人都是二軍對陣,被迫投降的。不同的是一個被擒,一個受算計。

二、二人皆揹負滿門被殺的仇恨,唯一不同的是,秦明一門老少是假手青州太守,扈三孃家則是被李逵有意滅殺。

另外,在男尊女卑的時代背景下,扈三娘與秦明的人生遭遇的最大不同,就是扈三娘是女人。因其女兒身,也導致在上梁山後,她卻活得越來越憋屈。尤其是嫁給王英這件事情上。

扈三娘身懷滅門之恨,最後又不得不拋舍自身的婚姻意願,進而委曲求全的生活在梁山,最終用一句話來總結,識時務者為俊傑也好,委曲求全也罷,皆是宋江籠絡人心的犧牲品。

所謂:父母之言,媒說之命。面對義父宋太公、義兄宋江,對於扈三孃的婚姻悲劇來說,這是整個封建時代女性的悲劇,實際上,沒有什麼典型的意義。

當然,身懷武藝的扈三娘也大可以反抗,做一個反封建,反包辦婚姻的奇女子,但她架不住宋江的糖衣炮彈,威逼利誘。最後因為感動於宋江的義氣,甘願成為他手中的婚姻棋子,下嫁給了矮腳虎王英。

一身武藝而又漂亮的扈三娘,沒有成為一個奇女子,確實不大符合江湖武俠小說的套路。換句話說,紅拂夜奔那樣的奇女子,本來就罕見,歷史上屈指可數,怎麼能讓人天天看到呢!


月夜扁舟


回答這個問題前,我想問問,如果各位覺得水滸中的扈三娘是屈辱的,那三國中的孫尚香,曹節(曹操女兒)等人是怎麼樣的呢?

曹操為了維護自己的地位,把幾個女兒曹節,曹憲和曹華都嫁給了漢獻帝劉協,他問過曹節的感受嗎?把親生女兒嫁給了自己的對手,這是什麼父親所為?

孫權和孫權母親,把孫尚香嫁給了劉備,兩人從沒問過孫尚香的感受,一個是為了困住劉備,一個是覺得劉備是皇叔,完全不考慮孫尚香還很小,而劉備已經48歲了,他們是不是該死呢?

西遊記中,奎木狼搶了百花羞做老婆,百花羞痛苦嗎?奎木狼還會變成黃袍怪呢,相貌恐怖,還和百花羞生了兩個孩子,最後奎木狼才說自己和百花羞在天庭之事。

很多人都是站在後人角度去批評古人,真是可笑。古代女人地位低,不管是姐姐,妹妹,女兒甚至嫂子,終身大事都由男人來做主的,這是時代使然,不管皇帝百姓,都是這樣。

在水滸中,扈三娘是俘虜,又被宋江認作妹妹,宋江處理她的婚姻大事,就像曹操嫁女,孫權嫁妹一樣,有什麼不妥呢?

王英就因為搶過劉高老婆做壓寨夫人,就被很多人說好色,這是怎麼看出來的呢?王英一個正常的男人,想找個女人結婚有什麼問題呢?宋江不好色,有人說他身體不行,說他是基佬,王英想女人又說人家好色,到底他們要怎麼做才能讓有些讀者滿意呢?

從書中來看,宋江剛把扈三娘許配給王英,作者就用“兩口兒”來形容了。後面,扈三娘還兩次救過王英,王英被仇瓊英傷了,扈三娘還大怒罵仇瓊英是淫賤的婦人。

兩人之所以會結為夫妻,元雜劇中就有了,施耐庵不過沿襲了雜劇的做法,有何不妥呢?就好像封神演義中,鄧嬋玉也是在姜子牙的主持下,嫁給了土行孫,也沒見人去噴姜子牙和土行孫啊?也沒見人去說鄧嬋玉很悲慘呢?

說句難聽的,人家扈三娘和王英兩口子恩恩愛愛,非得有人跳出來說扈三娘悲慘,說宋江虛偽,說嫁給王英不好,你們不是搞笑嗎?還有人說要嫁給林沖,合著林沖捉到的扈三娘就可以被你們隨意處理了嗎?也不想想林沖買都已經40歲了,扈三娘才20歲左右,這樣合適嗎?

不去看雜劇,不去看名家點評水滸,不去深入研究作者為何這麼寫,只會站在後人角度,上帝視角去點評古人,這客觀嗎?

語文老師應該教過,賞析詩詞應該考慮作者,考慮背景吧?怎麼看名著就不能理性一點呢?可以批判但請不要雙標準。








自說文史


如果單純說文學創作,而不能深究,我覺得是一部分人的心聲,可以理解,但不能完全接受。

也不能單純的覺得扈三娘不反抗,就掛上不爭氣的名號。

我們不妨注意一個細節?

扈三娘為何有一身武藝。

我們其實可以稍微瞭解一下,會發現本身女子的身份地位是處於一種微妙的尷尬地位。

家境貧寒,又或是父母在江湖行走,不得不去學武以求立足。

而扈三娘,根本沒這個需要,但他確實武功不俗,為何?

只能說也許我們忽略掉施耐庵提了沒有深究的地方,也許她的處境並不是我們所想。

或是因為被逼與祝家結親,至於怎麼逼,逼得尺度,我們不瞭解。

又或是她生來,本就是為了來幫助哥哥在三個家族裡站穩腳跟,犧牲自己學武(女人練武本身就有缺陷)





賈詡非甲魚


她估計也不想這樣,但是身不由己,沒辦法而已。這個事情,對於扈三娘來說,是一個很大的侮辱。扈三娘花容月貌,而梁山又有很多能人傑士,比如林沖就和她很相配。

當時,扈三娘被擒回梁山,宋江有意要據為己有的。但是又不能明目張膽,就讓扈三娘去照料宋太公,長期照顧宋太公,又恐怕別人說閒話,那就先讓扈三娘拜宋太公為義父。

而且,宋江為了做這件事,還間接讓李逵殺扈父一家老小,扈成押解祝彪去梁山,祝彪又被李逵砍死,只有扈成逃走,不知所蹤。宋江殺人誅心,就是讓扈三娘無依無靠,乖乖的屈服與他。

但是,他打錯了算盤,自己要是霸佔扈三娘,可能其他兄弟會說他不仁不義,也有可能他性無能,比如閻婆惜,他就不怎麼感興趣,既然得不到,就毀了她吧。給林沖,但是又不是跟他一個陣營,苦思冥想,給王矮虎吧,順便還王矮虎一個人情。所以,扈三娘是屈辱的,舉目無親,只好遵從。


阿飛是隻貓


一個女人生在亂世無依無靠,既是無奈,又是可悲。本來有大家族可以依靠可以依賴,和梁山發生矛盾實在是不得已而為之啊。在古代女人的身份應該非常低等沒有地位的,想必父兄長輩對她也不會很好甚至是欺負和白眼,也無法繼承家族財產。至於為什麼要許給矮腳虎王英,是宋江當初的承諾雙方也有好感不打不相識嘛。


不懼生何懼死真的勇士


我們不理解扈三孃的選擇很正常,畢竟全家被滅門,怎麼還能下嫁王英,還去感嘆滅門兇手宋江仁義呢?

最起碼也要搞出個動靜以示堅貞吧。

其實這種想法不自覺的代入了我們現代人的想法,並沒有理解扈三娘當時的處境。

首先扈三娘是戰敗被俘虜,古代戰爭中被俘虜的女人有多慘?大都會淪為軍妓,生死不如。所以擺在她面前的不是嫁不嫁王英,而是嫁王英or軍妓or死,扈三娘沒選擇死,由此只能選擇王英。

從這個角度來看,多給了扈三娘選擇權力的宋江確實稱得上仁義。

那麼扈三娘為什麼沒選擇死呢?這是由於扈三娘也非什麼大家閨秀,整天舞刀弄槍極少接觸過三從四德的教育,談不上什麼仁義道德。

還有就是,扈三娘也就是一個女人,一個普通人。絕大多數人遭受不公也就是忍忍就過去了,也沒見得整天尋死覓活的。


木化春


水滸裡面有幾個烈性男女呢?

沒有一個誓死堅持自己的立場的,一個個宋朝的大將軍,跟梁山開戰,戰敗被俘虜,宋江三言兩語,眾弟兄一番勸說,就決定歸順梁山,還帶著梁山反攻曾經的主子。

盧俊義本來生活滋潤太平,被宋江吳用設計陷害,背上了通匪的罪名,家破人亡,後來還上了梁山,對宋江等人稱兄道弟。

扈三娘做出那樣的選擇也不足為奇!!


向陽花開7290


扈三娘已無路可走了,加之宋江的好言勸慰,扈三娘也只有聽天由命,在梁人委曲生活下去的分了,不這樣她還能那裡壇?


分享到:


相關文章: