周立波驗毒有指標呈陽性,您怎麼判斷?

日誌人生


這件事需要權威和醫學工作者回答更準確。

一般的說,如果真的陽性,化驗在那兒擺著呢,你說相信誰?

現在網絡有一種極其反常的現象,有證據的張嘴都是假的,

比如寫四個字以上就收好幾萬,連自己都沒有辦法下承認。

但在這之前,沒證據的反而倒是真的。是有頭?是有腦?

如果你懷疑,你可以質問法院,讓法院公佈!

反而有時候,比如出軌的告,對方敗訴,所謂的證據限制了對方!

再如,如果真的蒐集廣大職工和百姓揭發的事,會揭出許多大案要案來。因為腐化分子不可能把證據交給職工,而職工都有耳朵和眼睛。況且沒有不透風的牆。

兩個極端都不可取。具體類型的事情分別對待。

看人有點先天敏感敏銳的因素,隊友的人非常之準。

但有的人就是不會看人,從人的整個氣質,眼神,眼神,以前做的兩面人的錯事,都能看出來。


我衷愛創意和創造生活


這次周立波自曝要求上海市長寧區法院驗血槍毒四大類幾十個項目,有一項呈陽性。其實這只是虛晃一槍,幾十個指標只有一項呈陽性,實屬正常。就好像一個什麼個人,去驗肝炎有一項呈陽性,那個呈陽性指標它只是一種抗體,並不說明他與肝炎有什麼直接關聯。周立波這次槍毒事件幾十個項目裡有一項呈陽性也許是毒品cocaine的一種抗體,這種抗體有可能來自於某種藥物,比如某一個保健品啊,或者是咳嗽藥水之類的,它裡面都有含有cocaine。這一點都不足為奇。




616376249三亞


周立波進行了,自我清白的檢查,結果卻是出現了,”呈陽性”對於此消息,周立波還發文,揭開了這前後的原因。周立波發文證實了此事!表示自己,的確是送檢了,但結果讓人有些意外。即然結果已經,公開出來了,為什麼周立波本人,還要發文來說一下呢?其實他屬於先發制人,畢竟這一件事情,得到結果的背後,唐爽的律師團隊,最開心了,他們也同一時間發文,聲稱一切已經結束,所有疑雲徹底解開。關於這一項結果,確實讓人意外,從周立波事件的,開始到結束,其實本來就是,一個檢驗報告,就可以解決的事情,卻持續了3年。


紅葉23509


這件事情目前還沒有官方正式的確認,作為吃瓜群眾也不用去判斷,過些日子一定會有明確的回覆的。唐爽和周立波的勝負,就可見分曉。

周立波在美國涉槍涉毒事件,曾經長時間霸佔新聞的封面,國人對這個案件關注度一直都是比較高,每次關於事件有什麼新聞爆出,就會成為熱議的話題,這次也不例外。

我更想說的是事件的起因和過程,看完過程大概就會有個基本的判斷了。

2017年周立波在美國的長島駕車蛇形被捕,警察在車上發現了槍支,在隨後帶回警局的調查過程中發現在車上的包裡邊有毒品,由此拉開了周立波涉毒涉槍案的開始。

周立波第二天被保釋出獄。隨後在大約一年半時間調查審理中,周立波否認了所有對他的指控,最終法庭以證據不足,宣判周立波無罪。

在這一年多的時間裡,周立波與三個人徹底反目,這三個人分別是,他在美國的律師莫虎,出事前的好友鄢軍以及當時在美國讀書的唐爽。

莫虎是他當時案件的律師,周立波是去鄢軍家做客,從鄢軍家離開後在路上被捕,唐爽當時是坐在副駕駛,事件發生時的當時人。周立波後來與三個人都對簿公堂。尤其是當時與周立波同車的唐爽,與周立波勢同水火。

周立波在美國的事情了結後,回國接收了《局面》的專訪。《局面》同時也採訪了另外兩位當事人鄢軍和唐爽。但凡看完對三個當事人的採訪,就一定會有一個基本的判斷了。

接收完《局面》的採訪後,周立波與《局面》的主持人,前央視記者王志安交惡,在微博上多次吐槽王志安。

到這裡,凡是與周立波有過交集的最後都反目。

槍毒案是17年1月19日發生的,到現在將近3年,周立波在上海提出驗毒,發現其中有一項成陽性,這個是比較專業的事情,不妄加猜測。

整個事情的經過發展,關注事件的吃瓜群眾大概也早已有了自己的判斷。


歷史如述


不知周立波上竄下跳,極力證明什麼,偉大導師列有句話,"那個在集市上吆喝最歷害的,正是想把最壞的貨物賣出去的人"周立波心虛了還是害怕了。還是眩耀你周立波能量大?即然國家法律已介入,放下名人架子,做個普通公民,相信法律是公證的,有人性的。如果真的是"指鹿為馬"的高壓,你有說話的機會嗎?別太狂妄,公民是否對你有善評,主要看你在日常工作與生活中,是否有善舉,在名星圈裡,今天誰離婚,明天誰又摟著小姑娘,傳聞不斷,可曾聽到影帝陳道明有蜚聞?

陳道明,演技高超,人品正統,無叫喊與證明,身正影子不會斜!


昂首高歌散淡人



自律共修


去年我曾經在新浪微博推斷,周立波近年官非不斷。想不到事實還真配合。周立波不斷帶給我們話題和關注點。

我不相信長寧法院會無中生有。要證明自己是因為吃了感冒藥或者涼皮兒導致的,我感覺挺難的。很難說得清的!


分享到:


相關文章: