韓國曆屆總統最終均未能逃脫厄運,為什麼那些政治家還要爭著當韓國的總統?

聞聲36


青瓦臺魔咒很有名啊,據說這個魔咒是這樣子的(事關風水之說,大家看看就好,千萬莫當真):

上圖就是大韓民國的總統府——青瓦臺。據說青瓦臺壓在了韓國的龍脈上,而且在盧泰愚建青瓦臺的時候,還不知是因為很可怕的那個沒文化還是一時喝多了,總之是把好好的一座總統府建成皇家陵墓的模樣,你說晦氣不晦氣?

上圖是我國的明十三陵,大家看看,感覺是不是有點像,不,是非常像!

不過,風水之說畢竟是屬於子虛烏有的事,我是不大相信的,你相信嗎?咱就不說這事兒了,下面咱們先看看韓國曆屆總統的命運都是什麼,說他們都是厄運連連是不是真的有這回事還是以訛傳訛:

從以上圖表可以看出,韓國曆屆總統可以說無一善終,其中朴槿惠父女是當爸爸的被暗殺,當女兒的被關押,如果再加上朴槿惠老媽陸英修也是被刺殺的,那麼這一家真可謂是悲慘至極了。現在文在寅又走在了厄運的邊緣,近幾天正在面對著國內大規模的抗議示威,會不會也走上他前任的老路,咱們不妨拭目以待。

個人觀點,韓國曆屆總統幾乎無一例外都以悲劇而告終,與其說是什麼青瓦臺魔咒,不如說是由韓國特殊的國情決定的。為了說明這個問題,咱們可以把韓國與日本和臺灣做個對比。

日本實行的是政治門閥政治,幾個大的政治家族幾十年來一直統治著日本政體,首相換來換去,也不過是換不同的政閥家族的人來當家而已。而韓國實行的是財閥政治,幾個大的經濟體三星現代他們不但掌握了國家的經濟命脈,也同時掌握了國家的政治命脈,國家表面上是總統在管理,其實背後還是這幾大財閥在起作用。同時,韓國又是一個沒有真正國家主權的國家,美國的黑手也在實質上的掌握著韓國的方方面面。也就是說,韓國總統在獨立性和自主性上其實還不如日本,也許每個韓國總統剛上臺時都不會太意識到自己是一個並沒有什麼實權的傀儡,然後幹著幹著,就會身不由已,一不小心,就會身陷泥潭而不可自拔。在這一點上,朴槿惠表現的異常突出,她從來我國站在天安門上觀禮,到薩德事件,到和日本簽署情報互換協議,都是越幹越失去自主能力被外力趕著走的典型表現。

另一方面,韓國的財閥政治會讓總統的社會關係盤根錯節,想獨善其身都不可能,即便總統本身想好好幹完他這一屆,他也沒辦法保證他的下屬個個都清明廉潔。而韓國的國民性格又是相當固執偏激的,和臺灣比起來,臺灣的蔡英文早已經爛到家了,可臺灣民眾並沒有什麼過激的表現,但韓國民眾卻非常的“暴躁”,都是一言不合就要斷指切腹的主。他們一旦發現他們選出來的總統並不像他們希望的那樣完美,就會風起雲湧,一起跑到街頭去遊行示威,不把總統趕下臺決不罷休。

最後,代替“青瓦臺魔咒”的是“政治清算的惡性循環”。當後一任總統對前一任總統毫不客氣的下黑手時,等待這後一任總統的也必將是自己後任總統的毫不留情。而且在韓國,往往是兩個政治派別會交替當選,比如盧武鉉——李明博——朴槿惠——文在寅的奇妙交替,那就必然會導致你殺我的人,我就要殺你的人,你既然不客氣了,我有幹嘛還要客氣?這個調調倒很有些美國兩黨之間鬧得那些恩恩怨怨。

那麼既然歷屆總統都那麼的倒黴,為什麼韓國棒子還一個個排著隊要搶著去送死呢?這就歸結到政治或者權力的魔力了。英國女王就很納悶,“這個年頭,怎麼還有人熱衷於當首相呢?”最近英國的首相也是無不黯然離去,以哭退場,但約翰遜還是會認為他這當一屆首相,那就是人生的巔峰,即便被數個普通民眾當街指著鼻子質問,自己尷尬的都找不到地縫鑽了,那也還是當首相的好,要是誰敢和他搶這首相的寶座,他還是會和誰拼命!

在極大的權力誘惑面前,個人的理智是不存在的。人人都知道那是一個陷阱,但每個後來者還是會覺得自己不會像前人那樣傻傻的跳下去。這就是人的一種本性了。

其實文在寅不一定要給自己的國家做出多大的貢獻,只要他能打破“青瓦臺魔咒”,讓冤冤相報在他身上及時了結,那就是對自己國家極大的一個貢獻了。畢竟,總統老這樣,國際笑話一樣,這個國家即便再棒槌,那也受不了啊!


蛙眼看天下


當韓國總統確實是需要點勇氣,以前總統李明博為例。

李明博被抓,好不容易保釋出來。

李明博侄子李東炯,也接受調查

李明博的哥哥李相得,接受過檢方傳喚

李明博兒子李時炯,在去年2月25日接受調查

李明博的女婿李尚柱,在去年2月26日接受調查

李明博的長兄李相恩,在去年3月1日和4日接受檢方調查


你可以觀察到,日韓都是東亞國家,且都是美國的盟友,但是日本的政黨交替要比韓國來的寬鬆,日本首相下臺以後很少遭到清算,但是韓國不一樣,每一個總統幾乎都被清算。


從制度上來說,日韓是完全不同的體制,日本是君主立憲制,選的是執政黨而不是某個人,類似於英國的制度,首相是議會選舉出來的,而不是全民選舉出來的。日本是首相依附於執政黨

但是韓國是總統制國家,選的就是總統本人,韓國的體制類似於美國,而黨派要依附於總統,剛好和日本反著來的。


從英美兩國的經驗來看,英國的政治對抗就不如美國那麼激烈,除了這次因為脫歐的問題鬧得沸沸揚揚以外,其他時候英國的首相說下臺就下臺,這次脫歐保守黨換了卡梅倫,特蕾莎梅,現在又是鮑里斯,下去了就下去了,而美國的特朗普可是沒法下臺的。


韓國總統的權力極大,權力的誘惑足以讓任何人瘋狂,財閥雖然勢力巨大,但是往往也被迫臣服在總統權力之下,當年朴正熙時代,朴正熙把一個一個的財閥收拾的服服帖帖,此後的韓國總統大致也延續了這一風格,比如說全斗煥時期,全斗煥建立了一個激進,脅迫各大財閥捐款,只有國際商事集團膽敢不捐----然後幾個星期內倒閉。


盧泰愚時期脅迫50名財閥出讓土地,1996年韓國監察機關調查盧泰愚政治獻金的問題的時候,發現幾乎所有的財閥全部被捲了進去。


韓國的總統的權力遠比日本首相大,權力的誘惑是非比尋常的。


李建秋的世界


南韓和北朝本是一個民族一個國家,為了爭權奪利導至本民族發生內戰,導至國家分裂,韓國駐紮著五七萬美國大兵,軍事大權還有外國人掌握,象這樣的處境,說白了韓國實際是一個非完全獨立的國家。國內國民主張南北和解統一和主張與朝對立有兩派,受看美俄日中四大國的牽制,韓國領導人要做到在幾個雞旦上跳舞保持平衡是不可能的。韓國的國民民粹思潮的根由太深,官民報復思想嚴重,誰是總統誰說了算,總統權力無限,綜上所述種種原由,韓國總統在職大於天,離職不如普通百姓平民,政治爭權惡性循環,所以有很多總統都沒善終。同時那些政治家為了利益最大化,掩蓋自私醜惡的一面,想把官越政越大,後來都沒逃過厄運。

謝謝!再見!


分享到:


相關文章: