很早以前就有个疑问,我们CBA对于外援限制制度是否合理,不是有竞争,才有动力吗?

小朱找茶


CBA对于外援限制的制度对于过去是合理的,如今则到了要做出改变的时候了。

过去的限制是合理的

CBA联赛1995年成立,从最初的12支队发展为20支队,经历了起步和成长,目前逐渐趋于成熟。


在最初的起步和成长阶段是需要对外援做出限制的,那时外援还不能像如今这样连NBA轮换球员都能签下,大部分还只是退役的NBA球员,或者NBA发展联盟球员,薪水不是太高。

如果当时放开限制,很多CBA球队就可以凑齐外援先发阵容,长此以往,就失去了给国内球员制造职业舞台的初衷。

现在需要完全放开

现在的CBA不能说完全成熟,但也自成体系,制度相对完善,各队的收入分成逐年提升。赞助商也越来越多,各队均有实力签下重量级外援。


至于为什么要放开,最主要原因还是我们的球员占用了太多的位置,没有进取心,随着队伍的扩增,岗位也就越多,外援再强也卡在数量上。

为什么现在适合放开?因为我们已经有成熟的低级联赛,国内球员不缺乏锻炼的地方,打不进CBA就下放锻炼。

94年世锦赛,西班牙是打不过我们的,但他们对联赛实行了放开,外援没有了限制,再看如今西班牙的实力,我们早已无法与其比肩。

至于有人说,NBA和西班牙联赛是在自身强大的前提下放开的,完全没有道理,NBA是这样,当年的西班牙和我们半斤八两。

可能未来还要再限制

为什么未来倒要限制,因为随着CBA联赛的完全放开,观赏性将得到空前提升,联赛很可能成为生钱机器,甚至有可能与NBA竞争。


到那时,就会出现CBA与NBA球队砸钱抢人的状况,而届时,大部分CBA球队几乎可以用实力不错的外援填满15人阵容,到时国内球员如果水平不能提升到预期的地步,晋级CBA的希望将越来越渺茫。

因此,开放若干年后的CBA或许有必要再重新限制外援名额。


分享到:


相關文章: