咸阳老魏
很多患者认为，目前看病难看病贵，很多收费项目应该降价甚至取消；这是单方面的愿望，也是一个不符合常理的愿望。尤其是对于目前国内的现实情况来讲，这是不符合国情的，也不符合发展规律。一、检查费为什么目前无法取消？检查费这种项目，很多患者都想取消。 但是这与现实情况不符合的。首先，医院无法承担免费的后果。我们都知道，医院虽然是社会医疗服务提供者，具有疾病诊治、健康传播、公共卫生、疾病预防等社会公共职能，但是国家对于医院运营的补贴十分有限。
可以这么说，医院是需要自负盈亏的。虽然医院不允许以盈利为目的，但是医院的生存与发展都离不开收入的支撑。 倘若取消检查费，导致医院无法正常运营，从而导致医院倒闭，那么受伤害的最终还是患者。其次，医院对于检查设备的投入巨大。现代化的检查设备，少则几百万多则几千万，比如PET-CT设备，都是进口的高精尖的设备，一次性投入巨大。二、检查费取消最终受伤害的还是患者我们说，取消检查费是一个一厢情愿的愿望，而且也是不符合发展规律的。
按照患者来讲，免费医疗更好，不收费是最好的医疗模式；但是以目前国内的实际国情，以目前医疗的发展阶段，免费医疗是行不通的。我国人口众多，庞大的人口基数不允许目前实行免费医疗。免费医疗导致的财政缺口太大，这不是一个小数目。另外，免费医疗不利于患者就医。 如果实行了免费医疗，患者会涌入大城市大医院，导致医院不堪重负，最终对患者不利。
同样，如果取消检查费，由医院负担，那么最终的结果就是医院大面积倒闭，百姓将无医可救治。三、看病贵主要还是治疗费用较高老百姓认为目前看病难看病贵，其实目前的医疗体制来讲，门诊费用、病床费用、医务人员成本费用等并不高，比如病床费还不如连锁经济酒店的床位贵。 但是大家为什么还是觉得看病贵呢？主要还是治疗费用，比如如果涉及到手术，那么器械费用、药品费用等就比较高。但是如果非住院治疗的，目前的花费并不高。尤其是现在医保政策和新农合正常力度很大，一般都会有较高的大饼报销比例，所以患者个人需要支付的费用就较低。
总之，以目前的情况来看，医院的检查费用取消是不合适的。不过，是不是取消也不是我们能够决定的，但是我们相信医疗环境一定越来越好，就医费用也在逐步降低。
肿瘤医生张国玲教授
虽然我也属于看不起病的人，但我不觉得国家真收回医院，让医院成为领死工资的公职单位，然后实行医疗免费，这样的方法是进步，相反我觉得是倒退。30年前我所在地的一个县级医院，医疗设备不如一个厂矿医院，检查只能做个黑白超声，X光片，血尿大便常规，看什么病都靠医生技术，真正是有命生没命死。30年前一个外伤颅内出血，就因为没A超，没CT就要了我哥哥的命，甚至简易呼吸机都没有一个，县级医院要从厂矿医院借，现在的人一定想象不到吧！所以我支持医院自主，医院自主才会因为竞争，不断的引进新技术，新设备，提高竞争力，家人发生什么意外，才有个真正救命的地方，而不是重蹈覆辙，重复26年前的悲剧。而网上这么多喷子，你们真的经历过医院医生拿点死工资，什么设备都没有的年代吗？我觉得现在大家要做的是努力挣钱，当自己家人有需要的时候，可以挽救他们的命，而不是一天道听途说，就天天在网上说这贵说那贵的。一有事情只会怨天尤人的垃圾！
实话王之有可能是愤青
早就该取消所有检查费。很多大夫让患者做几乎所有检查的项目，耗费患者几仟元治病救命钱，真正治疗病或取药时已没钱。庸医因乱治病，过度医疗将病人病情延误。
为了打击这种利益熏心无道德的行为，应尽快尽早取缔所有检查费，拍片费，B超，生化费等等费用。提高庸医的医术水平。
说实话，现在的医术水平，只要有夲处方书，一般人都能当大夫。
因为他们一无医疗经验，二无医术。这在20年前许多人都说，现在这样的大夫谁都能当。
做10项检查，9项正常，一项待定，许多项目，10人检查，10人正常。浪费资源，浪费时间，浪费患者救命的钱。
无德庸医，实在可怕；可气；可恨。
救死扶伤，已成为历史！
用户1839855933088
建议取消检查费，掛号费100-----1000元。愿意来看病的可以找普通医生(100)，专家1000元起步，高级专家10000元起。。。。。。。
花久不美
检查费是什么？检查费是做了检查后的收费。看病到底做不做检查？有人说不用检查。过去老中医号脉就能诊断。现在怎么就不行了呢。我不知道这种人看病，为什么不去中医院，为什么去西医医院。现代医学以西医为主，讲究循证医学。检查就是循证。假如你认为不需要检查就去中医诊所看病，那里没有检查。循证就得检查，到底需要不需要检查不是病人说了算，是大夫根据病情判定做出的结论。西医看病就像买西瓜，也不知道内里啥情况，只能通过一系列检查做出正确的判定。当然这些检查有时还不够，要等结果出来后在开具其他检查，这时候病人就发牢骚，为什的不都一块开上检查。假如都给你开上，你会说用的着这么多检查了，这是每个病人普遍性的问题。让你省钱你会说麻烦，几次排队交钱，大夫连这点判定都没有无能，不让你省钱吧，你会说开这么多检查用的这么。大夫难不难。当然有些简单的常规检查，看病时都会一块开具。一是这些检查有筛选作用，二是这些检查比较简单。但是对于老年人来说是很有必要的。从这些简单常规检查中，可以发现大病初期。有些人提出过度检查问题，应该说什么叫过度检查，过度到什么程度没有确凿的定论，病人认为过度，大夫不这么认为。大夫的过度检查来自于大夫的自我保护。举一例子，去医院做胃镜，可以说做胃镜都会让病人查心电和肝炎几项。这是为什么，一是肝炎几项是为了保护病人不受交叉感染，是很有必要的。三级医院对有传染性肝炎的病人有专门胃镜。就是为了避免交叉感染。那为什么要检查心电呢？又是为了什么？起因就是有一例病人有心脏病做胃镜时，心脏病突发而死亡。患者家属大闹医院，医院做出赔偿。这一病例一传十十传百。从此各个医院都开始心电检查才能做胃镜。那胃镜做心电是不是过度检查呢？有没有必要呢？要是问患者有没有心脏病，患者知道么，因此只有做心电来大体判定。看起来是过度检查，其实也是为了患者，也是为了大夫的自我保护。因此有些检查很有必要，只要检查就得收检查费，除非全民公费医疗，否则检查就得收费。
岱下明珠天平湖畔153
很多患者认为，目前看病难看病贵，很多收费项目应该降价甚至取消；这是单方面的愿望，也是一个不符合常理的愿望。尤其是对于目前国内的现实情况来讲，这是不符合国情的，也不符合发展规律。一、检查费为什么目前无法取消？检查费这种项目，很多患者都想取消。 但是这与现实情况不符合的。首先，医院无法承担免费的后果。我们都知道，医院虽然是社会医疗服务提供者，具有疾病诊治、健康传播、公共卫生、疾病预防等社会公共职能，但是国家对于医院运营的补贴十分有限。
可以这么说，医院是需要自负盈亏的。虽然医院不允许以盈利为目的，但是医院的生存与发展都离不开收入的支撑。 倘若取消检查费，导致医院无法正常运营，从而导致医院倒闭，那么受伤害的最终还是患者。其次，医院对于检查设备的投入巨大。现代化的检查设备，少则几百万多则几千万，比如PET-CT设备，都是进口的高精尖的设备，一次性投入巨大。二、检查费取消最终受伤害的还是患者我们说，取消检查费是一个一厢情愿的愿望，而且也是不符合发展规律的。
按照患者来讲，免费医疗更好，不收费是最好的医疗模式；但是以目前国内的实际国情，以目前医疗的发展阶段，免费医疗是行不通的。我国人口众多，庞大的人口基数不允许目前实行免费医疗。免费医疗导致的财政缺口太大，这不是一个小数目。另外，免费医疗不利于患者就医。 如果实行了免费医疗，患者会涌入大城市大医院，导致医院不堪重负，最终对患者不利。
同样，如果取消检查费，由医院负担，那么最终的结果就是医院大面积倒闭，百姓将无医可救治。三、看病贵主要还是治疗费用较高老百姓认为目前看病难看病贵，其实目前的医疗体制来讲，门诊费用、病床费用、医务人员成本费用等并不高，比如病床费还不如连锁经济酒店的床位贵。 但是大家为什么还是觉得看病贵呢？主要还是治疗费用，比如如果涉及到手术，那么器械费用、药品费用等就比较高。但是如果非住院治疗的，目前的花费并不高。尤其是现在医保政策和新农合正常力度很大，一般都会有较高的大饼报销比例，所以患者个人需要支付的费用就较低。
总之，以目前的情况来看，医院的检查费用取消是不合适的。不过，是不是取消也不是我们能够决定的，但是我们相信医疗环境一定越来越好，就医费用也在逐步降低。
游戏人超超
实话实说，医普一下，现在检查费收的只是检查的费用，还没有收检查的诊断费。是不是很意外，很惊喜。又要开骂医院医生是吸血鬼了吧。
手机用户67466454996
一个有合格的医科毕业生可以大概率的确诊你的病，一个经验丰富的大夫可以判断的八九不离十。要是一个名医那就更了不起了。九成九能看准你的病情。那么问题来了。且不说你能不能看上最好的医生。即便看上了，你愿不愿意成为那被误诊的1%。更不用说是那十之一二甚至小概率的那一部分！西医比中医强就强在这里。人家承认人可能存在失误，愿意借助工具最大限度减少失误。机器都是天价买来的，操作人员也是花大钱培养的。不花钱就想白使唤，你觉得合适吗？
elicxxx
检查费占一半，还自费，有些药医院没有，要自费外购，去年我老婆肺癌花了十二万，医保，特病总共只报了一万二，这就是医保？
18983668737
从你的问题看出中国医患关系不和谐的一个原因，就是不懂装懂的人太多了。你怎么知道做的检查都是没用的？你是医生？如果你有一点医疗常识也不会提出这种脑残问题。
