蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

关张马黄赵,蜀国五虎上将的排名,争论一直有,有人认为论武力,张飞马超应排在关羽前面,清代毛宗岗父子也曾将排名改为关张赵马黄,这样的排名一直延续到现在并成为最为流行的版本。

蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

带领军队打仗的叫将军,如果一个将军没计谋,不会随机应变,只会杀敌,有勇无谋算是将吗?

因此五虎上将排名不应只是以武术判决,还有统兵、魅力、计策和影响力等等。那五虎上将之首,应该是谁呢?

一、五虎上将事迹

蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 马超:单挑许诸中,曹操怕许诸有失,急鸣金收兵,曹操又说马超不减当年吕布之勇。马超单挑张飞中,刘备命令张飞等马超累后才出战,而且打了一百回后,刘备恐张飞有失,急鸣金收兵,三国里100回合使张飞处于被动的只有吕马二人。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 关羽:在马超降汉之时,关羽写信要求和马超单挑,孔明说马超能跟张飞拿争一日之长短,但和关羽则不及,可见关羽之武,而且只一回就杀了华雄,一刀杀了文丑,颜良。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 赵云:赵云一生出入战场,无人可挡其一面,所到之处无不覆亡,但不美的是杀的全是副将,部将,属下牙将之类,在汉中一战中,张郃、徐晃心惊胆战,不敢迎敌,长坂坡中打退了河北四大名将中的张邰,可见其勇,可惜一出场和文丑单挑的时候大战五六十合,胜负未分(但关羽手起就刀落)。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 张飞:关羽曾说过张飞在百万军中取一上将首级如探囊取物,可见其勇。在吕布攻滁州时,吕布不敢把张飞逼入困兽之地,可见张飞不比吕布差太多。张飞在10合之内就杀了袁术手下第一猛将纪灵,而且在攻蜀一战中可以和马超打平手,长板坡中,曹仁,许褚这等勇将在中计时亦不敢于张飞力战。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 黄忠,最有名的就两件事,一个是箭射关羽,但并没有真正打败关羽,只不过是射了几枝虚箭,而关羽认为其无箭,所以才不防范他而已;在一个就是定军山斩夏侯渊。

二、五虎上将实力PK

  • 先说张飞,张飞之武在关之下,引自孔明的说话;而且用兵方面只有在1~2场有好表现,而三国演义中的张飞是一个粗人,影响力亦不能跟关羽相比,最重要的张飞粗暴对士兵,士兵是战争中最重要的,而关羽相反之。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 赵云之武亦应在关之下,在影响力亦不能跟关相比,赵用兵亦只当一副将,难有作为;计策只有在刘备伐吴一事中有好的表现,而且在北伐一事中,孔明宁用魏延都不用赵云,可知其用人和统兵之能是比较差。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 马超在名声比较好,加上武力不弱,不过应在关之下。而在影响力方面,马入蜀后跟本没表现,最重要亦是没表现的关系,辈份亦不能跟关羽相比。
蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

  • 黄忠在当时之武应跟关差不多,但用兵没大才,汉中之战中,所有计策亦是法正提议,不能算在内,而影响力亦不能跟关相比,统兵亦不见大能。除了汉中一战之外,黄忠可说是无其他出色的表现。

三、关羽实力

最后就是关羽。

在影响力方面不用置疑,关羽在起义跟随刘备,一路没有反悔,不离不弃;而最重要是荆州交给关羽,证明刘备认同其首长之位,影响力是蜀汉武将之首。

蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

在统兵方面,关羽礼待士兵,士兵甘心为他而战,而且在统兵战争方面,关羽的成绩比其他四人好得多,名作当然是水淹七军。

魅力,是指士兵能跟其同生共死,关羽礼待士兵,士兵对其的归顺感比其他四虎更高。

论辈份,他为刘备之结义兄弟,且位于张飞之上。

论名声,他斩颜良,破文丑,水淹七军,威振华夏。

蜀国五虎上将之首,为何只能是关羽?其他四人逊色太多

论实力,他有勇有谋,曹操也为之胆寒。

论相貌,他赤面红须,丹凤眼,卧蚕眉,一副帝王之相。

所以,罗贯中把他篇为五虎将之首也颇合理。


分享到:


相關文章: