文聘和魏延,臧霸,關平哪個武功高?

明天會更好1688888888


文聘、魏延、臧霸和關平四人中,誰的武藝更高一些呢?雖然他們四人大多數都沒有互相交過手,但也能通過一些戰例能分析出來。

我的觀點,四人武力值從高到低的順序應該是:

1.魏延≈2.關平≥3.臧霸>4.文聘

先比較一下魏延和關平,他們倆曾經有一個共同的對手――龐德。

一、魏延的表現

魏延和龐德的交鋒是在《三國演義》的第七十二回中。

回目:諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷


曹操與劉備在漢中地區展開爭奪戰,
曹軍屢屢失利,軍心不穩。

曹操下令兵出斜谷界口,正好遇到魏延領軍來戰,曹操就在陣上招降魏延。為啥曹操要招降魏延呢?因為魏延外形很象關羽,也是面如重棗,身材高大,手中兵器是大刀,一臉的狂傲之氣。

這肯定不能成功,被魏延一頓臭罵,曹操就下令龐德迎戰,許禇呢?許禇在褒斜道上被張飛一矛挑中肩膀,負了重傷,退出了超級名將的行列。現在曹魏軍中,最勇猛的是龐德了。

魏延和龐德交鋒,書中沒有敘述具體回合數,只是說,“二將正鬥間,曹寨內火起”,曹操沒有退兵,而是下令向前攻,“眾將努力向前,魏延詐敗而走”,要群毆。魏延不吃虧,詐敗退走。

曹操正在高坡上指揮戰鬥,魏延又突然摸了回來,“拈弓搭箭,射中曹操”,魏延看到曹操落馬,立即“棄弓綽刀”,來殺曹操。刺斜裡龐德衝了出來,“奮力向前,戰退魏延”。

從這個過程中,我們可以知道,魏延是帶著任務來的,他在前面吸引住曹軍主力,另有奇兵襲燒曹軍後方營寨,那麼魏延完成了任務,與龐德對戰就必須支撐到一定的回合數,時間不可能很短,二三十合應該沒有什麼問題。

魏延擺脫了龐德的糾纏,射中曹操,魏延來殺,龐德“奮力”戰退魏延,也就是說,龐德在超水平發揮的狀態下,玩了命是能夠打退魏延的。這有點類似於關羽在土山之戰中,奮力擊退許禇和徐晃的夾攻。

二、再來看關平的武力值

關平和龐德之間的交鋒是在《三國演義》的第七十四回中。

回目:龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍
關羽北征,取襄陽,圍樊城,龐德奉曹操將令做為七軍的前鋒,抬棺來戰,正遇關平率兵阻住。雙方開罵,關平罵龐德是“背主之賊”,龐德罵關平是“癩疥小兒”,這可把關平惹火了。

關平大怒,“縱馬舞刀,來取龐德”,龐德揮刀迎戰。兩將交鋒,“戰三十合,不分勝負”。

關羽率主力趕到,關平接著,向關羽彙報,說自己與龐德交戰,不分勝負。關平這個年輕人性格沉穩忠厚,為人低調,他說自己能夠與龐德戰平,絕不會是為了炫耀吹牛。

以此判斷,關平在發狠的狀態下,能夠與龐德三十合以上戰成平手。

關平和魏延比較。魏延這個人,打仗非常狡詐,葭萌關捱了馬岱一箭以後,他學會了詐敗,後面有一半左右的戰鬥都是詐敗,每次都能收到奇效。後來葫蘆谷設伏,他碰到司馬懿都詐敗而走,演技很高,還成功地騙過了司馬懿,讓司馬懿認為自己武藝也不錯,“有呂布之勇”,理直氣壯地追了上來。

所以說,魏延是個很務實的戰將,追求性價比,不浪費力氣。從這一點上,他比關平要高明,關平這孩子比較實在,沒有魏延這樣的心機。

兩相比較,魏延的武藝與關平旗鼓相當,但戰術頭腦要比關平強,所以他的實際武力值要高於關平。

三、再說說臧霸

做為呂布當年的“八健將”之一,臧霸實際上是呂布麾下軍中的第三號人物,地位低於高順,而與張遼並列。

在濮陽之戰中,臧霸展示了他出色的武藝。這是在《三國演義》的第十一回中。

回目:劉皇叔北海救孔融 呂溫侯濮陽破曹操
曹操為報父仇,兵圍徐州,呂布趁機偷襲其後。曹操回軍,與呂布在濮陽擺開戰場。

呂布命便叫臧霸出馬挑戰,曹軍陣中樂進出馬相迎,兩將交鋒,“雙槍齊舉,戰到三十餘合,勝負不分。”夏侯惇出馬助戰,呂布軍中張遼截住廝殺。

以此來看,臧霸的武藝與樂進在同一層次上。

臧霸後面與張遼合作過一次,與呂虔、曹洪對陣,具體回合數不詳,但確定是佔據了上風。

樂進後來在合淝之戰中與淩統交鋒,五十合不分勝負。淩統曾與張遼戰平,但孫權擔心淩統有失,收兵回營。

可見,淩統、樂進、臧霸這三個人的武藝是在同一個檔次上,略低於張遼。

四、最後說說文聘

文聘在戰場上的表現有兩戰,一次是在樊城與魏延有過交鋒,另一次是赤壁之戰中捱了黃蓋一箭。

文聘與魏延的廝殺是在《三國演義》的第四十一回中。

回目:劉玄德攜民渡江 趙子龍單騎救主
曹操南征,荊州劉琮和蔡瑁欲獻城投降。劉備攜民渡江,欲入樊城,被蔡瑁拒之門外。

魏延打開城門,要迎入劉備。文聘率兵阻止,魏延大怒,“挺槍躍馬,便來交戰”,“從已至未,手下兵卒皆已折盡。延乃撥馬而逃”。

魏延擅長的兵器是刀,情急之下,抓了把長槍就和文聘打起來了。從巳至未,魏延以絕對弱勢的兵力與文聘交戰三個多小時,折盡兵卒才退走。

從這場戰鬥可以看出,魏延根本沒把文聘放在眼裡。魏延久在劉表軍中,對文聘的武藝應該很瞭解,魏延敢以少打多,沒把文聘當回事。

文聘這個人挺有意思,打仗基本上都躲在後面,但關鍵時刻總是出現在主君附近,節節高升,混得還是蠻不錯的。

真是會打的不如會混的。

通過以上分析,再參考各位將領在戰場的表現所起到的作用,可以判定四位戰將的武力值從高到低的順序:

1.魏延≈2.關平≥3.臧霸>4.文聘


饞嘴肥貓鏟史官


就個人意見,這四個人裡應該關平武藝最高。

在這四個人裡,只有文聘和魏延交過手。在曹操南下攻打荊州,諸葛亮火燒新野,劉備率軍要進襄陽時,被蔡瑁、張允所阻。魏延不服,率軍砍死守門將士,要放劉備進城,文聘前來阻攔。兩人在城下大戰一番,從已時殺到未時,戰了3、5個小時不分勝負。最後因為魏延手下軍兵都已經戰死,才奪路而走。

這一戰文聘雖然兵多,但是魏延最後走的時候沒有說突圍而走,說明兩個人基本還是屬於單挑,而他們起碼打了百來個回合不分勝負,所以可以說文聘和魏武藝水平很接近,考慮到文聘兵多勢大,魏延在不利的局面下和他打平,可能武藝略高一些。

而魏延在漢中之戰一箭射中曹操,衝上去要殺曹操時卻被龐德殺敗。當時曹軍眾將都在,其他人還沒有趕來魏延就被擊敗,可見龐德和魏延打的時間不長,最多一二十合,魏延的武藝比龐德還是要差著一些。

而在樊城之戰時,關平曾經也和龐德打過一次,兩人廝殺了三十合不分勝敗,最後各自收兵。後來龐德暗箭傷了關羽,也是關平攔住龐德,救下了關羽。由此可見,關平對龐德有一戰之力,至少龐德無法在短時間內擊敗關平,關平的表現要優於魏延。

至於臧霸他的表現機會不多,只有在濮陽之戰出戰過樂進,最後也是戰成平手。在接下來的西寨之戰時,臧霸又擊敗了曹洪,因此他的水平應該和夏侯惇、張遼、張郃等人接近。而魏延在三國後期是少數可以匹敵張郃的人,因此和臧霸的水平相當。

所以綜合來看,這四人中關平武藝最高,其次是魏延、臧霸和文聘。


不沉的經遠


以魏延為參考,分別對比一下文聘、臧霸、關平三人與魏延孰高孰低?

先說文聘

文聘是原荊州劉表部將,深得劉表器重。劉琮舉眾投降後,文聘沒有去見曹操,曹操主動召請他相見,問其緣由。文聘深恨自己不能保全土境,愧於見人。曹操為之感動,令他仍舊駐守江夏,典北兵,鎮荊州。

在三國演義中,文聘的表現不多,他參加過的戰役,遠沒有正史中精彩。武力值考定,可以參考襄陽一戰。

曹操大軍壓境,劉備主動放棄樊城,打算去投襄陽。行至城下,小校報與劉琮,劉琮心驚膽戰。蔡瑁、張允遂至城樓,下令大小將校亂箭齊射。正射之間,守城將領魏延奮勇而起,斬殺了守門將士,大開城門,放下吊橋。直取蔡瑁、張允二人。

突然!文聘飛馬引一軍至,大罵魏延,兩人接住廝殺,從巳時至未時,打了幾個小時,魏延終究寡不敵眾,匹馬逃出了城外。


當時魏延只有幾百親隨,反觀文聘方,除了他自己以外,還有滿城的將士。在眾人圍攻的情況下,不但沒抓住魏延,反而讓他逃出了襄陽城。如果兩人武力值相等,如此情勢之下,魏延是逃不了的。魏延的武力值應高於文聘。

所以!魏延>文聘

然後臧霸

臧霸是呂布麾下八健將之一,其聲望地位基本與張遼持平。呂布兵敗後,臧霸轉投在曹操麾下,被任命為琅琊相。

臧霸的表現,相比文聘更少,能證明其武力值的,應該只有濮陽一戰。

此戰中,臧霸當先出馬搦戰,曹軍將領樂進截住廝殺。相鬥三十餘合,彼此勝負難分。說明這二人的水平非常接近。在曹魏集團,樂進相比張郃、龐德等人,明顯要弱很多。張郃、龐德為一流戰將,樂進頂多準一流。

而魏延,與張郃並列為後蜀時代的戰神,在北伐戰役中打得有來有回。單挑龐德,兩人也彼此勝負難分。馬超偷襲中二寨,慌亂之際,曹操更是監督眾將齊出才將魏延擊退。說明龐德一人之力,難以擊敗魏延。原文如下:

操令龐德戰之。二將正鬥間,寨內火起,人報馬超劫了中後二寨。操掣劍在手曰:“諸將動者斬!”眾將努力上前,殺退魏延。——參考,“演義”羅本

雖然後來龐德戰退過魏延一次,但那時情況不同。魏延射落了曹操,龐德奮力向前救主,鬥志昂揚,激發了他的內在潛力。

論正常鬥將的話,以二人第一次單挑為準,魏延與龐德差距非常微小。

所以!魏延>臧霸

最後關平

關平是蜀漢將領,關羽的長子,長期跟隨關羽征戰四方,經關羽親自調教,盡得真傳,武藝不容小覷。

關平的一系列戰績,看似非常豪華。曾三十合戰平過龐德,三十合戰平過徐晃。不過他的武力值肯定是比不上龐德、徐晃二人的。原因很簡單。龐德的目標是關羽,並非關平,當關平出陣要與龐德廝殺的時候,龐德壓根就不想跟他過招。原文如下:

德大怒而叫曰:“吾奉魏王旨,來取汝父之首!汝乃疥癩小兒,吾不殺汝!快喚汝父來!”——參考,“演義”羅本


至於徐晃。第一,徐晃的年齡不比關羽年輕多少,當時已接近老年了。第二,徐晃戰關平的時候,明顯只是拖住關平,因為曹軍正在攻打偃城。

後來在四冢,關平、廖化被徐晃攔住。二將奮力死戰,才奪得一條路走。當徐晃再度叫陣的時候,關羽只好帶傷出戰。反觀關平,沒有任何替父出征的舉動,只是勸了關羽一句“父體未痊,不可與敵。”說明他與徐晃單挑,一點信心都沒有。

而關羽見了徐晃,第一句話就是“吾與公明交契甚厚,非比他人,何故數窘於吾兒耶?”

說明徐晃平欺關平。

關平<徐晃、龐德

而魏延跟徐晃、龐德相比,當屬一個檔次,都是一流戰將。

所以!魏延>關平



總論:文聘、魏延、臧霸、關平四人中,魏延的武力值應為最高。


愛尚文史


文聘是曹操的將領,原是荊州劉表大將,劉表死後跟隨劉琮降曹,曾任江夏太守,後將軍新野後,名氣不那麼大,但曾戰勝過關羽,應該與魏延武藝相當,魏延與五虎上將相比,也差不多。臧霸,是趙雲師弟,武藝高強,性格與曹操不和,老是與曹操作對,曹操不喜歡而不重用。關平是關羽義子,武氣高強,蜀漢後起之秀,關公走麥城一同被捕被殺。


14885143955


應該屬魏延武藝最高強。【民間流傳這樣一首打油詩:一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏;神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。】 四將中只有只有魏延榜上有名。【南鄭城上姜維:“魏延勇猛,更兼馬岱相助,雖然軍少,何計退之?”】姜維雖然佔據年輕氣盛、手上兵多的優勢面對魏延還是毫無勝算,可見魏延之勇猛。

魏延蜀漢名將,第一次出場,就敢單挑荊州名將文聘,投奔劉備之後,更是兩擒泠苞,陣斬王雙,成就了屬於自己的威名,也成為了繼五虎將之後,蜀漢最驍勇的存在。


襄陽之戰時,魏延手下僅幾百人,卻能跟文聘數萬兵從早上激戰到下午,部卒全都戰死,魏延仍然毫髮無損地逃出重圍。就算文聘手下的士兵是十對一去對戰魏延的手下,那麼也至少有一萬名以上的士兵能夠騰出手來和文聘一起包圍、攻擊魏延,可見魏延之勇猛絕倫。文聘是曹操手下的猛將,而魏延能夠以一己之力硬扛文聘外加一萬名士兵,大戰半天全身而退,說明魏延武力值要高於文聘。


魏延與關平沒有交過手,但都跟龐德交戰過,魏延VS 龐德:操方麾軍回戰馬超,自立馬於高阜處,看兩軍 爭戰。忽一彪軍撞至面前,大叫:“魏延在此!”拈弓搭箭,射中曹操。操翻身落馬。延棄弓綽刀,驟馬上山坡來殺曹操。刺斜裡閃出一將,大叫:“休傷吾主!” 視之,乃龐德也。德奮力向前,戰退魏延,保操前行。文中有四個關鍵詞:1高阜處、2上山坡、3奮力、4戰退,龐德在高阜處據高臨下,藉助地利優勢奮力而戰,將魏延戰退,魏延是退而不是敗,魏延的目標是殺曹操,而不乎與龐德爭高低,再說魏延是孤軍深入不敢戀戰,殺不了曹操主動撤退,說明魏延武藝比龐德有過之無不及。

曹操招降魏延,魏延破口大罵,又一箭射落曹操門牙兩顆,說明魏延沒有為自己留條後路,更沒有想過造反。劉備曾任命魏延為牙門將軍(後來趙雲接替了牙門將軍的職務),劉備攻下漢中,又提拔為鎮遠將軍、漢中太守,成為獨當一方的大將,說明劉備非常信任魏延。


龐德VS 關平:《三國演義》第七十四回:『龐令明抬櫬決死戰 關雲長放水淹七軍』……平大怒,縱馬舞刀,來取龐德。德橫刀來迎。戰三十合,不分勝負,兩家各歇。之後關羽大戰龐德150合未佔上風,還被龐德一箭射中左臂,負傷後關羽軍團潰敗,于禁怕龐德立功鳴金收兵,關羽養傷期間龐德罵陣十餘日,關平也沒迎戰龐德,看得出關平根本不敵龐德。通過對比來看,魏延武力值明顯要高於關平。

藏霸單挑紀錄較少,應該跟樂進相當:臧霸出馬搠戰。曹軍內樂進出迎。兩馬相交,雙槍齊舉。戰到三十餘合,勝負不分。論武力值藏霸屬二流武將,不太擅長單挑,不過帶兵能力較強,屬於將才。

四將按武力值排名應該是:魏延、文聘、關平、藏霸。


分享到:


相關文章: