为什么足球比赛不采用篮球比赛净时间的规则,死球就停表,感觉更公平一些?

资讯星球大爆炸


对于“足球为什么不采用类似篮球一样的停表”,我从四个角度来阐述自己的观点,分析如下:

足球场面积较大,是篮球场的17倍

首先是客观原因。根据国际足联所规定的标准足球场的面积为105*68m,即总面积为7140平方米。而国际篮联所规定篮球场面积为28*15m,即总面积为420平方米。通过计算可以得出,标准11人制足球场总面积是标准5人制篮球场的面积的整17倍。由此可以分析,当中断比赛的时候,球员将会在球场的各个部位,来回移动的同时将会耗费更多体力。每场比赛多出十次中断暂停,每个球员去场边每次补水或聆听教练指导平均往返步行按40米计算,每场比赛下来,球员净增加移动距离400米,移动时间累计较长,球员也浪费了更多体力,不利于比赛质量。

教练战术大受影响,几乎不复存在

众所周知,篮球比赛往往一次进攻最多需要二十四秒,少则十几秒甚至几秒就可以完成。但是足球不行,足球比赛的每次进攻比篮球多出很多次的传导,寻找进攻路线和空间。每次进攻花费时间少则两三分钟,多则十几分钟一直在中后场僵持。假设存在比赛暂停,比赛时间将变得更加支离破碎,每场比赛能够完成五次进攻或许都很不错了。教练布置的战术将无法得到执行,进球可能会很少。

球员疲态尽显,需要不断转换

一旦有了比赛暂停,球员需要不断的转换。冲刺跑、暂停......高速带球、暂停......角球、暂停.....,很多的动作没有办法连贯完成,球员心理状态遭受极大考验、竞技状态必定难言稳定,对于比赛的主体如此折磨,其他人就更不必说。

比赛精彩程度大大降低,观众体验感下降

通过暂停比赛,在实际上或许能更为接近地计算出每场比赛需要补时的时间。但是随之而来的是比赛精彩程度下降,观众不满情绪增加,整场比赛时间几乎翻倍。假设每次暂停的平均时间为两分钟,平均每场比赛暂停20次,多出来40分钟时间,加上补时补回来40分钟,补时期间的暂停次数粗略地按五次计算,再加上十分钟。这样,原有的90分钟比赛时间加上中间休息15分钟,共计105分钟的时间。加上90分钟,一共195分钟。我想很少有人能熬下来一场三小时左右的比赛。面对一场支离破碎的比赛,很多人肯定是希望早早结束甚至自己早早退场。

即使抛开前面的所有因素,但是真正实现精确地计算时间在实际层面存在诸多困难,只可能做到无限逼近,无法精确最最佳值。更不必说前述的因素还是实际存在的,所有的这些因素,将会使得足球比赛精彩程度大大降低,影响观众欣赏、影响球员竞技状态、影响教练战术安排,影响投资人的商业利益。可谓有百害而无一利。


凯璇足球


国际篮球比赛时间四节共是40分钟,时间不长,而且如果是死球,边线发球耗不了多少时间,足球比赛时间是90分钟,不算补时,不算中场休息时间,是篮球比赛时间的两倍夺,而且足球的死球那就厉害多了去了,任意球,边线球,点球,角球,哪个不是耗时几分钟的,这样一场差不多都要四个小时,足球这种高强度的比赛哪有几个球员能受的了



爆笑体育现场


足球比赛是综合性很强的一项运动,场内甚至包括场外的一些事件都有可能成为比赛的一部分。这也是它独特的魅力所在。

当年,布拉特甚至发表过误判也是足球运动魅力之一的言论。随然有违竞技体育精神,但也不无几分道理。

所以换人本身就是比赛活动的一部分,算在比赛时间里很正常。考虑到伤停和其他一些不可抗力所造成的比赛中断,才会有适当的补时。

总之,足球比赛就是在90分钟内比谁进水多,除了场上22名队员意外,场内场外内的一切条件和因素皆可利用。足球是社会性属性最强的一项运动,因此也成为了第一大运动。


当唠的


篮球场多大?足球场多大?一场篮球赛用时间40分钟,但往往下来打了接近两个小时。如果足球比赛这样踢,最后估计球员得爬出场地[捂脸][捂脸][捂脸]


分享到:


相關文章: