資訊星球大爆炸
對於“足球為什麼不採用類似籃球一樣的停表”，我從四個角度來闡述自己的觀點，分析如下：
足球場面積較大，是籃球場的17倍
首先是客觀原因。根據國際足聯所規定的標準足球場的面積為105*68m，即總面積為7140平方米。而國際籃聯所規定籃球場面積為28*15m，即總面積為420平方米。通過計算可以得出，標準11人制足球場總面積是標準5人制籃球場的面積的整17倍。由此可以分析，當中斷比賽的時候，球員將會在球場的各個部位，來回移動的同時將會耗費更多體力。每場比賽多出十次中斷暫停，每個球員去場邊每次補水或聆聽教練指導平均往返步行按40米計算，每場比賽下來，球員淨增加移動距離400米，移動時間累計較長，球員也浪費了更多體力，不利於比賽質量。
教練戰術大受影響，幾乎不復存在
眾所周知，籃球比賽往往一次進攻最多需要二十四秒，少則十幾秒甚至幾秒就可以完成。但是足球不行，足球比賽的每次進攻比籃球多出很多次的傳導，尋找進攻路線和空間。每次進攻花費時間少則兩三分鐘，多則十幾分鍾一直在中後場僵持。假設存在比賽暫停，比賽時間將變得更加支離破碎，每場比賽能夠完成五次進攻或許都很不錯了。教練佈置的戰術將無法得到執行，進球可能會很少。
球員疲態盡顯，需要不斷轉換
一旦有了比賽暫停，球員需要不斷的轉換。衝刺跑、暫停......高速帶球、暫停......角球、暫停.....，很多的動作沒有辦法連貫完成，球員心理狀態遭受極大考驗、競技狀態必定難言穩定，對於比賽的主體如此折磨，其他人就更不必說。
比賽精彩程度大大降低，觀眾體驗感下降
通過暫停比賽，在實際上或許能更為接近地計算出每場比賽需要補時的時間。但是隨之而來的是比賽精彩程度下降，觀眾不滿情緒增加，整場比賽時間幾乎翻倍。假設每次暫停的平均時間為兩分鐘，平均每場比賽暫停20次，多出來40分鐘時間，加上補時補回來40分鐘，補時期間的暫停次數粗略地按五次計算，再加上十分鐘。這樣，原有的90分鐘比賽時間加上中間休息15分鐘，共計105分鐘的時間。加上90分鐘，一共195分鐘。我想很少有人能熬下來一場三小時左右的比賽。面對一場支離破碎的比賽，很多人肯定是希望早早結束甚至自己早早退場。
即使拋開前面的所有因素，但是真正實現精確地計算時間在實際層面存在諸多困難，只可能做到無限逼近，無法精確最最佳值。更不必說前述的因素還是實際存在的，所有的這些因素，將會使得足球比賽精彩程度大大降低，影響觀眾欣賞、影響球員競技狀態、影響教練戰術安排，影響投資人的商業利益。可謂有百害而無一利。
凱璇足球
國際籃球比賽時間四節共是40分鐘，時間不長，而且如果是死球，邊線發球耗不了多少時間，足球比賽時間是90分鐘，不算補時，不算中場休息時間，是籃球比賽時間的兩倍奪，而且足球的死球那就厲害多了去了，任意球，邊線球，點球，角球，哪個不是耗時幾分鐘的，這樣一場差不多都要四個小時，足球這種高強度的比賽哪有幾個球員能受的了
爆笑體育現場
足球比賽是綜合性很強的一項運動，場內甚至包括場外的一些事件都有可能成為比賽的一部分。這也是它獨特的魅力所在。
當年，布拉特甚至發表過誤判也是足球運動魅力之一的言論。隨然有違競技體育精神，但也不無幾分道理。
所以換人本身就是比賽活動的一部分，算在比賽時間裡很正常。考慮到傷停和其他一些不可抗力所造成的比賽中斷，才會有適當的補時。
總之，足球比賽就是在90分鐘內比誰進水多，除了場上22名隊員意外，場內場外內的一切條件和因素皆可利用。足球是社會性屬性最強的一項運動，因此也成為了第一大運動。
當嘮的
籃球場多大？足球場多大？一場籃球賽用時間40分鐘，但往往下來打了接近兩個小時。如果足球比賽這樣踢，最後估計球員得爬出場地[捂臉][捂臉][捂臉]
