梅吹的爹
因為阿根廷隊本身不思進取，只想依靠梅西拿到冠軍。在足球美洲盃比賽歷史上，梅西曾經三次帶領阿根廷隊殺入決賽，但是很可惜阿根廷國家隊的表現並不給力，梅西雖然表現優異，但還是沒能挽救局勢，阿根廷隊連續幾年都只能拿到個亞軍，令球迷們無比失望。
梅西在足球上的表現可以說是非常驚人，已經在世界足球體育運動中和C羅獨領風騷十年了，從來都沒有人懷疑過梅西的優秀。但是就是這樣一位天才球員，依舊挽救不了日落西山的阿根廷足球隊。
2014年，阿根廷國家隊是闖進了世界盃決賽，但很可惜德國加時1比0絕殺阿根廷，奪得冠軍，阿根廷國家隊屈居亞軍。而在美洲盃賽場，2015年和2016年，梅西也是兩次帶領阿根廷國家隊闖進美洲盃決賽，很可惜都失敗了，更是接連被智利隊擊敗。而在今年的百年美洲盃賽場上，梅西帶領阿根廷國家隊殺入決賽，很可惜又是亞軍。
阿根廷國家隊在上個世紀的美洲盃當中，可以說是一直勁旅，從1955年到1959年更是有著美洲盃四連冠的恐怖紀錄。但是進入本世紀後，阿根廷國家隊在美洲盃上的表現可以說是不盡如人意，要麼止步於八強，要麼就是屈居亞軍。即使是有梅西這樣的超強隊員的加入還是挽救不了阿根廷隊，這也是阿根廷球迷們覺得阿根廷配不上梅西的原因吧。
Joe田008
都說阿根廷隊配不上梅西，難道梅西就沒有配不上阿根廷隊的時候？
梅西和阿根廷球員誰配不上誰？如果說梅西和巴薩是相互成就的話，那麼梅西和阿根廷足球就屬於傷相互傷害！有球迷說是阿根廷足球配置太差，強如梅西梅球王也實在帶不動，另一些球迷說梅西只是巴薩球王，外戰外行在阿根廷隊表現很菜，阿根廷球員們只是為梅西“背鍋”罷了。咱們就相對理智客觀一點說，因為綠茵守望者覺得，這兩種說法都有點極端了，為什麼呢？
梅西與C羅夢斷世界盃
因為不同階段的梅西和不同階段的阿根廷隊友們情況並不一樣，阿根廷足球也不是一直都像最近幾年這麼水，梅西共代表阿根廷隊參加了2006，2010，2014和2018這4屆世界盃，並且處參加過2007，2011，2015，2016和2019這5屆美洲盃。
2010世界盃：馬拉多納與梅西
咱們先不說美洲盃，只說歷屆世界盃。其中2006世界盃，19歲的梅西還只是輪換球員，綠茵守望者先不予評論。2010世界盃阿根廷隊當時那麼好的陣容，球員們也正值單打之年，梅西卻留下世界盃零進球的尷尬紀錄，這固然有主帥馬拉多納指揮不力的原因，但梅西個人在那屆世界盃狀態平平無奇，
如果從2010世界盃的情況來看，反而是梅西有點配不上阿根廷隊了。
2014世界盃亞軍
2014世界盃，梅西和阿根廷隊友們眾志成城，用最務實的打法一路打進世界盃決賽，雖然最終在決賽功虧一簣輸給德國隊，但梅西還是獲得了世界盃最佳球員。不過在那屆世界盃上，像迪馬利亞和伊瓜因等阿根廷隊友們發揮也很好，所以在2014世界盃，屬於梅西和阿根廷隊相互都配得上對方。
梅西眼睜睜看著姆巴佩發威
2018世界盃，阿根廷隊差點連預選賽都通不過，尤其是在梅西缺陣期間，阿根廷隊既然難求一勝，最終還是梅西王者歸來，才一直贏球，生死戰梅西帽子戲法把阿根廷隊帶到世界盃足球賽場。但到了正賽，阿根廷隊依舊踢得昏昏沉沉。如果從2018世界盃來看，阿根廷足球內亂不斷，幫派林立，中後場大部分球員都在走下坡路，那屆確實是阿根廷隊球員們配不上梅西。
2014世界盃半決賽的梅西
所以咱們綜合看2006~2018這4屆世界盃具體情況，2006梅西還是醬油黨，咱們暫且不談。綠茵守望者覺得，2010世界盃是梅西配不上阿根廷隊友，2014世界盃梅西和阿根廷隊友相互成就，2018世界盃是確實是阿根廷隊友們配不上梅西——從梅西與阿根廷球員們“配不配指數”此消彼長式的相互對比來看，說明阿根廷足球這十幾年來一直在下滑。
巴蒂馬拉多納梅西立雕像
平心而論，你覺得是阿根廷球員配不上梅西，還是梅西配不上阿根廷球員呢？歡迎一起討論——您的點贊關注留言，是我發文的最大動力！
綠茵守望者
作為阿根廷，梅西雙料球迷，之前的羅米，克雷斯波，本人也是他們的球迷。幾個朋友也從阿根廷回來，多少了解到阿根廷的足球特點和大環境。比較起別人，相對還是客觀的。
首先，起這個標題的就是純煞筆，想找流量直說，我作為阿根廷梅西雙料球迷，從沒說過這樣的話，身邊的人也是。
首先講阿根廷這個國家人性格，這個國家人是很自大的，這種自大不是自負，有些搞笑成分，從球王馬拉多納身上能看出來，包括肯佩斯，戰神巴蒂等人你細心發現他們說話的特點，統一特點不過大腦。別被他們的外表迷惑住了。
第二點，阿根廷足協，這是一個比zg足協更搞笑的組織，純操蛋的一個組織，無組織無紀律在他們身上體現的淋漓盡致，這樣的一個足球強國的足協天天跟過家家一樣，上屆世界盃竟然掏不出錢來吃飯，知道誰陶的嗎，梅西，你說這操作牛逼不。
第三點，假球，這個大家多多少少都知道點，時間久了會極大影響球員的心情和狀態。
最後一點，一個國家的整體成績不是一個人，一個球隊，一個教練能影響的，是從足球制度，氛圍，支持力度，最後才是球員能力，教練調度，技戰術的發揮。阿根廷的足球制度和氛圍已經支離破碎了。和阿根廷同命的還有荷蘭，心不齊，但是荷蘭人也是自己作的。和阿根廷比還好一點。
最後說個簡單列子，德國隊，沒有最頂尖的球員，個人能力最強的不過也是羅伊斯，放在南美，也就是個很好的球星，但是人家你看看就知道咋回事了
天道酬勤莫心急
何止是阿根廷足球配不上梅西，說實在的，當今足壇也配不上梅西。
為什麼呢？因為太功利了！由於足球資本流向歐洲，南美日漸貧窮，只能通過賣球員賺取可憐的經費，在這樣的情況下，南美的足球好苗子都沒怎麼參加本國聯賽，直接就被歐洲列強瓜分了，梅西更是一天阿根廷聯賽都沒參加過。導致世界足球發展嚴重不平衡，導致世界足球同質化，過去那種百花齊放、風姿多彩、各具特色、各顯其能的不同國家、民族的足球風格被歐洲資本的大刀切割得日漸整齊劃一。如果將來世界盃上各個國家的足球隊踢得都是歐洲風格，這無疑是對足球藝術、足球想象力的摧殘。
如今，在歐洲資本的大棒下，巴西足球凋落了，阿根廷足球凋落了，南美、非洲足球凋落了，歐洲一頭獨大。如果說2002年巴西還趕上了沒落巴西最後一次世界盃，那也是依仗在歐洲效力等諸多大牌，而且，這些大牌都在巴西聯賽經過歷練的，具有共同的足球文化默契，使得巴西隊世界盃備戰能夠迅速捏合成一個整體，再加上那屆世界盃意大利、西班牙等強隊受到不公正待遇以及阿根廷、法國小組翻船，否則，巴西未必能奪取那屆世界盃。即便不考慮這些因素，那也是南美國家奪得的最後一次世界盃，今後，南美奪取世界盃的可能性微乎其微。
可見，南美國家包括阿根廷，這些年沒有拿到世界盃，其根本原因不是梅西及南美眾多球星的個人能力問題，而是因為歐洲資本的大棒已經遠遠超越了球星個人的能力，在於歐洲大棒摧殘下的南美足球聯賽斷崖式下滑。可以說，歐洲大棒把南美包括阿根廷的足球整體性分割得支離破碎。足球是一個球隊在比賽，不是11個球星在比賽，更不是1個梅西在比賽。如果足球捏個不了一個整體，即便是11個球王也很難奪冠。1986年阿根廷奪取世界盃冠軍的那支球隊的場上隊員，除馬拉多納外，幾乎是清一色來自阿根廷國內的博卡、河床等球隊，即使是馬拉多納也是在阿甲聯賽摸爬滾打出來的，所以，阿根廷隊有著本土足球土壤孕育出來的高度的足球默契，輕而易舉就能捏合成一支整體，而且，當時的阿根廷聯賽水平與歐洲聯賽是分庭抗禮的。
那麼，即使在這樣的情況下，在阿根廷捏和不成1個整體的境況下，梅西竟然能夠帶領阿根廷奪取世界盃亞軍的名分，而實質水平上與世界盃冠軍沒什麼區別，誰拿冠軍都是正常，換句話說，即便在名分上只是亞軍但實質上是冠軍水平，如果我們看問題不看名分而看實質，那麼，阿根廷實質上就是世界盃冠軍。這已經是違背常理了，已經可以挑戰足球規律了，這種震撼比以往的世界盃冠軍還要艱難得多。
人類足球多少年才能修煉出一個梅西？我看未必，說句危言聳聽的話，以前不會，將來也不會。但就是這麼一個亙古未有的足球奇人，卻不幸遇到了當代世界足壇最糟糕的大勢，歐洲大棒把他和南美足球砸得沒有面子，對此，歷史將來會有話說，足球規律會有話說。
足球深入人心，深刻嵌入人們的社會生活，其生命力和感召力不用多言。國際足球組織在這樣一個事物面前，理應有著更高的站位、更多的擔當、更加科學可持續的戰略謀劃。如何對世界足球格局及其資本配置、流向進行長遠謀劃、科學統籌，使世界足球格局健康發展，孕育生成可持續發展的機制和生命力，是擺在足球職業共同體面前的一個時代課題、歷史課題。
最後想說的是，如果用人類足球亙古未有之奇才在當今足球功利面前的尷尬境遇，換來世界足球職業共同體及其關心熱愛足球的人們的深刻反思和革新，進而構建可持續健康發展、百花齊放、競相發展、各具特色的世界足球機制和格局，也是梅西現象對人類足球的巨大貢獻。
lingwai1970
這不能說誰配不上誰的問題。
阿根廷足球從老馬帶隊打世界盃開始一直是頭重腳輕，前場美如畫，可惜後場沒有德赫亞。
梅西雖然出生於阿根廷，但成長於西班牙。在巴塞羅那身邊圍著的都是頂級球員，後場有人把守，中場有人調度，前場有人配合。加上梅西的特有屬性，在巴薩不成功是不可能的。
反觀阿根廷，前場有阿圭羅，伊瓜因，伊卡爾迪，迪巴拉等等一眾好手，那麼中場，後場，門將大家能說出幾個靠譜的隊友呢？頭重腳輕一直是阿根廷的癥結。
還有一點就是梅西的領袖氣質，領導能力有所欠缺。對比一下c羅，葡萄牙隊比阿根廷強嗎？在高手林立的歐羅巴，葡萄牙硬是殺出一條血路。
上下同欲者勝。阿根廷一到大賽就鬧內訌，一輸球梅西就是雙手叉腰，垂頭喪氣。作為隊長，不能團結隊友，反而傳遞消極態度，這一點怎麼和c羅比，葡萄牙的成功不是靠多麼有天賦，而是團結，一心向著勝利。
零度評點
實際上，阿根廷整體實力很強，但阿根廷在大賽沒有取得好成績。梅西的球迷肯定認為是其他球員的問題，而不是梅西的問題。實際上，這種說法不科學。阿根廷的伊瓜因、迪馬利亞等實力不在巴薩球員之下。但球風不同。俱樂部可以根據核心球員的風格選隊員，球員之間互補性很強。國家選材就沒這麼廣，如果大家都不根據戰術要求和搭檔改變踢法，就成了每個人踢自己的，沒有配合。
任逍遙之流浪
不能這麼簡單粗暴理解，過去常說阿根廷國家隊缺少哈維、伊涅斯塔、布斯克茨，能給梅西輸送炮彈和分擔壓力的球員。俱樂部在規則允許的情況下可以爭取心儀的球員，讓陣容充分合理化，但國家隊只能用本國籍的球員。
阿根廷鋒線配置相當豪華，但從類型上說和梅西匹配不起來，都屬於突擊跑位類型。梅西在國家隊更多情況下是回撤中場拿球，是組織者的身份，而其他球員有意無意的過於依賴梅西，梅西在國家隊壓力過大。
但缺少了梅西的阿根廷戰鬥力並沒下降，反而速度上加快了不少，大家都積極尋求簡單的配合然後衝擊球門。不能說體系配不上球員，只是適不適合的問題。
即刻猜球
梅西在俱樂部表現太完美，而在國家隊表現相對差一些，這與梅西性格有關，梅西性格內斂，在適應新環境與國家隊球員溝通配合方面存在不足。
微觀體壇天下
這樣說的大概率都不是真正的梅西球迷。或只是看梅西被阿根廷小部分球迷攻擊時的氣話而已。
