如何选择5G手机?NSA还是SA?

严红军


目前运营商和手机厂商都在为5G手机的发售而积极筹备,等到5G牌照一旦发放,国内的5G手机将迎来井喷式的发布。今天亓纪将根据首批5G手机的情况,分享一下自己对选购5G手机的想法供大家参考,避免大家在5G手机上花冤枉钱。

5G基带

目前的5G手机主要通过外挂5G基带来实现5G功能。主要的5G基带有骁龙X50和巴龙5000。搭载骁龙X55基带的5G手机要等到2019年年底,首批5G手机估计赶不上了。首批5G手机中亓纪倾向于华为巴龙5000,这款5G芯片不论在制程,性能和完整度上都完胜骁龙X50。

骁龙X50发布于2016年,采用28纳米的老掉牙工艺,发热和耗电情况不是通过优化都能解决的事情。巴龙5000发布于2019年,采用7纳米工艺。由于时间上的优势,巴龙5000实现了全频段覆盖,而骁龙X50仅支持5G网络,并且不支持5G网络建设成熟后的独立组网(SA)方式。这也就是骁龙X55发布的主要原因,目前最值得关注的是华为5G手机能否和高通X50的5G手机同时发售。

电池容量

由于首批5G手机是通过外挂5G基带来实现的,发热和耗电量都远远高于4G手机。所以在挑选5G手机时电池容量和散热能力绝对是两个不容忽视的指标。特别是28纳米制程的骁龙X50会更加明显,所以请尽量选择电池容量大,散热方式更先进的5G手机。

可分离式

对于首批5G手机,亓纪最中意的是分离式设计。就是通过4G手机+5G模块的方式来成为5G手机。5G模块可以自带电池和散热,用来解决手机发热和耗电的问题。同时将升级到5G的代价降到最低,不想用5G的时候可以拿它当4G手机来使用,勤俭持家不浪费。

亓言纪语:

对于首批5G手机亓纪的观点是:能不买就别买,毕竟5G的体验还不完善,距离真5G的完美体验还差很远。如果必须购买,以上就是购买建议。如果不着急,可以等待明年内置5G模块的骁龙865和麒麟处理器。iPhone的续航本来就不咋地,不知道明年iPhone的5G版会如何改善发热和续航。

我是亓纪,以上就是亓纪的想法。码字原创不易,喜欢的记得关注亓纪的想法,也可以点赞,转发和评论。更多有趣的数码资讯等你来聊。


怀柔平谷土著


我们先不说不同的5G手机它的性能配置有什么大的差别,光是网络上就足以影响你后续的使用,下面我们来详细5G网络的区别。

未来我们的5G布局是以SA独立组网为主、NSA/SA混合网络为辅的模式,正如工信部部长苗圩在国新办新闻发布会上发言所讲,真正体现5G性能还得依靠独立组建5G网络。中国移动也发布消息称:明年1月1日起,NSA(非独立组网)的手机就不可以入网了。所以你在选择手机时,一定的注意,所购买的是否为SA独立组网手机或是SA/NSA双模式手机,否则将会非常限制你后续使用。

可能我这样说还是会有用户问,为什么就不可以使用呢?这是因为NSA模式是在使用现有4G基础设施上部署5G网络,基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据,其控住信令任通过4G网络传输,这也就能解释为什么最近有许多5G手机仍然只能使用4G网络。SA模式则是新建5G网络,包括新基站、回程链路以及核心网,所以在SA模式全面布局后,非兼容的NSA手机将无法使用。工信部部长也提到,明年我们才能够正式大规模投入独立组网的5G网络。

所以以上给我们消费者释放的信号是,如果你现在要入手5G手机,至少得选一款兼容NSA/SA网络的,或是直接SA独立组网的手机。据我了解,华为最近发布了第二代5G手机-----华为mate 30,能够支持5G NSA、5G SA 、5G SOC,好像即将发布的荣耀V30也是双模式5G手机。

不仅单模NSA手机后续使用寿命短,而且在一些性能上,和SA组网手机差距不小。我们可以从测试中看到,在现网环境下,单模手机连接NSA网络,双模手机连接SA网络,可以看出SA的全国通手机在网速、延时等都优于单模NSA手机,QQ上传文件的速度SA组网上也明显秒杀了NSA组网上传速度。而且SA组网下手机低时延表现在:同时发红包可以看出SA组网速度明显高于NSA组网。

用之前工信部部长苗圩的话说就是,真正体现5G性能还得依靠独立组建5G网络也就是SA的5G网络。当然这也是在告诉用户在选购5G手机时最好还是要买支持SA网络的5G手机。


一股清流来了


近期选择5G手机,建议选择同时支持NSA/SA组网方式的双模手机。只支持NSA的手机不建议选购,当然现在和未来也不太可能有只支持SA的手机,所以不存在只支持SA的这个可能选项。

那么SA、NSA两种5G组网方式的差别在哪呢?

SA组网方式就是全新建设的5G网络系统。从基站一直到核心网等,全部按照5G标准新建,自然是能充分发挥5G网络的双向高速度、低时延、并发数高且稳定等特性。而SA方式的缺点是建设速度慢、投入巨大。

NSA恰恰就是为了充分利用现有的4G网络,而对4G进行升级改造而来的5G网络。NSA组网方式的5G,必须依赖于4G网络的核心网(当然也必须升级),永远不能离开4G网络独立存在。因此使用NSA连接5G时是相当于同时启用4G功能的,手机的耗电量要大,而且NSA方式下载速度最高只有SA方式的一半,并且不具备SA方式的低时延特性。

短期内的确大多数5G基站都是NSA的,因此近期使用5G网络大多数也是用的NSA基站联网。但是SA是未来的5G建设主流方向,明年起中国5G基站建设会以SA方式为主了,而且最重要的一条是,SA才能充分发挥5G网络的所有特性。

根据各大运营商5G建设计划,北上广深等核心城市大部分区域在明年年底全覆盖,其它大中城市预计基本覆盖也得二年左右时间,当然5G要覆盖全国大部分区域可能需要3-5年时间。因此您买5G手机首先要关注的是您自己的主要生活、工作区域的基站建设情况。

综上所述,NSA、SA组网方式未来会并存相当长时间,而且SA会是未来的主流。因此如果选择了只支持NSA的手机,未来很多时候(在SA覆盖区域)您将用不上5G网络,而只能连接4G网络。只有双模手机才会在任何一个有5G信号的地方都可以使用5G,并能在SA覆盖的区域完全发挥5G技术的所有特性。这就是小编建议尽量买同时支持NSA/SA组网方式的双模5G手机的原因。


科技动力


毫无疑问,有SA的手机肯定选SA,小米一开始推NSA,不是因为小米不想推NSA/SA双模手机,而是因为没有相关的芯片,只有有双模芯片,小米肯定推NSA/SA双模手机。

我们看到最近放出的Redmi K30手机的信息,NSA/SA已经作为小米新5G手机的亮点了,而且小米明年计划推出十数款5G手机,肯定都是NSA/SA双模的,所以在这种情况下,连小米未来都是这种准备,为何还要考虑NSA的单模手机呢?

NSA单模和双模手机最大的区别非常简单,SA的手机哪里都可以用,NSA的手机只能在NSA的网络下用。也就是购买SA的手机,在未来任何区域畅通无阻,购买SA的手机,一旦遇到SA的组网,你就只能使用4G。那么,为何不买一个更保险5G的手机?不能使用5G的潜在风险不应该消费者承担。


毫无疑问,不管是NSA还是SA,都是明明白白的正统5G技术,没有什么真假。只是有些国家选择NSA,有些国家选择SA,我国偏向未来选择SA组网罢了。如果我国运营商偏向SA组网,那么的确在明年或者后年,NSA的5G手机只能用4G,这里说的“假”也就算这个意思。

我国三大运营商中,电信一直坚定的走SA道路,移动是真5G的始作俑者,为何一些朋友相信明年还是NSA为主的组网呢?中国有一个习惯就是勿谓言之不预也,招呼先打好,至于信不信是消费者的事情。


有些朋友说,明年还是NSA组网为主,我觉得不要报这个幻想。NSA和SA组网的5G在速度体验上没什么区别,最大的区别就是只有SA才能实现低时延工业应用,也就是我们之前说的什么自动驾驶,5G智能医院等工业4.0相关的需求全部需要在SA网络下完成。

因此中国政府为了工业4.0的发展,必然是支持SA组网的,而且中国和其他国家运营商不一样,中国愿意投钱来建设5G,有了政府的支持,明年很多区域都会是SA组网。


例如深圳甚至出台政策,1个SA基站补贴1万元,按1万个基站计算,补贴额度是按亿计算的,在这种政府支持力度下,运营商怎么可能不选择SA呢?

所以,5G手机购买SA手机才是正确的选择,如果不喜欢华为的5G手机,再等两个多月想必高通芯片的NSA/SA双模手机就出来了。我国四大手机制造商,分别选择了不同的合作伙伴,华为、高通、三星、联发科,肯定年底开始都是SA的手机。


为何建议选择SA,还有非常重要一点是,现在手机的性能过剩,一个好的5G手机用个1-2年非常正常,再过1年多SA组网肯定会上规模,所以现在买SA手机最好,一劳永逸。


IT老菜鸟


NSA是假5G,是通过4G基带模拟出来的一个5G信号,有点类似虚拟主机,其本身性能取决于其宿主( 也就是4G设备)

 

SA是真5G,其拥有独立的5G处理核心,能够独立于3G、4G存在,因为设计上更先进,也就意味着其上、下行的通信能力更强,将会是未来万物互联的真正通信载体。

 

从国家层面来讲,基本更支持SA网络的组网,此前中国移动 已经宣布,2020年开始,将只支持SA格式的5G网络,如果你买的手机只支持NSA,那么未来极有可能会无法继续使用5G信号

 

个人认为,如果要买5G手机,最好就买兼容NSA和SA两种制式的手机,既兼容目前5G网络的不足,也可以考虑未来运营商的变化,无论如何我们的手机都能够正常使用上5G网络


惠州码农


其实就目前的形式来看,给出以下结论。

1、至少今年到明年上半年购买手机,不需要考虑手机是否有5g。

2、明年下半年,可以考虑手机是否有5g,但也没有非5g不可。因为那时候也不会成熟。

3、5g的覆盖速度远远没有你想想中那么快,那么成熟,至少还需要四五年成熟,顺畅使用。

4、NSA和SA的区别目前来看没有那么大,不过如果想要5g手机,最好肯定是这两个制式都支持的,因为标准还没有确立,要到明年上半年可能才会有全球的统一5g标准。到时候就知道谁会成为主流了,不过我觉得应该是SA

5、从技术层面5g值得去提前尝试已经支持技术的进步。但从适用层面,目前5g的使用体验跟4g差距不大,只是快了点网速,难道我们真的只是想提高手机的网速吗?其实这点差距在日常使用中很少能感知。而且5g芯片的耗能要大,肯定比4g手机要更费电,所以如果不是科技极客,这两年还是安安心心买个4g手机用吧!

说在最后,5g时代已经到来,相信会对我们的生活方方面面带来改变,而不仅仅是手机网速变快,所以对多想想5g技术在其他方面的应用吧!


科技大星


首先说说NSA和SA 的区别。这是两种5G组网的方式。

NSA是利用现有的4G核心网EPC,SA是独立组网,有自己高效的5G核心网络,通俗一点说就是有自己的新大脑。NSA互连接入复杂,网络延迟基本和4G一样,SA网络延时达到真正的5G标准。在安全性上和可靠性上SA优于NSA。SA的上行带宽也要远高于NSA。

总的来说在各种性能上SA基本都优于NSA。但是SA独立组网,等于是推翻现有网络重建,花费成本巨大,NSA基于现有网络,花费成本小得多,也容易快速实现。NSA是5G的过渡阶段, 5G的最终形式必然都是SA。

现阶段量产的5G芯片主要有华为巴龙5000和高通骁龙X50。骁龙X50外挂骁龙855等芯片,只支持NSA,巴龙5000芯片同时支持SA和NSA,并且已经内置进了麒麟990芯片之中。所以现在在售的手机基本可以分成两大类,一类是华为5G手机,使用巴龙5000基带芯片,支持SA/NSA双模;另一类是其它手机,使用骁龙855外挂X50基带芯片,只支持NSA单模,被人戏称为残血模式。

中国移动董事长杨杰在MWC19上表示,2020年1月1日开始,我国将不允许NSA手机入网。说明国家要大力推广5G,尽早结束5G的过渡阶段,SA的组网模式将快速部署。所以建议现在买手机尽量不要买NSA单模,最好买同时支持SA模式的双模手机,这样你的手机使用时间会长一些,真正体验到使用5G手机带来的全新感受。






科技人来疯


选择5G手机的话建议买双模5G(SA和NSA),目前华为的mate30系列5G版也是昨天发布的,现在还是可以预定的哟,华为mate30系列5G版搭载的是麒麟990 5G SoC,支持5G双模,它和当前业界采用的4G SoC+5G Modem的模式不同,不需要而外挂载调制解调器,而是将5G调制解调集成到SoC上。余承东表示,华为mate20系列5G版是第二代5G手机,领先对手半年到一年以上。之所以称之为第二代,是因为Mate 30系列5G版在麒麟990中集成了5G基带,有着更低的功耗,并且射频、天线等设计也都大幅领先对手



客家小筑


以现在的普及程度来说,最好选择NSA和SA都支持的手机,两种都兼容,毕竟将来的趋势是往SA发展的。不过真正普及的话估计要两三年后了,毕竟中国大,要建那么多的基站不是一两年能搞定的,参考3G转4G的时间。现在很多地区SA的模式还没有开通,虽然NSA被叫做假5G,但现在想体验的5G的话只能用NSA。



snake也许


总的来说,SA至少要三年后才能完全普及,毕竟铺设SA的成本是我们普通人难以想象的,这里需要国家、运营商等各方面的资金、人员付出,不是一个短时间内能解决。

所以说,以一个普通人两年左右的换机周期来看,现阶段买5G手机,手机是否支持SA组网模式不应该是考虑的重点,因为你下一轮换机的时候,SA组网模式的5G可能都还没开始普及,那么在本次换机周期内,支持SA的手机能够给你带来的帮助少之又少,与你为此购机付出的成本是不成正比的。甚至极端点,五年内不换机,那SA给你带来的帮助也不会大多少,因为NSA和SA会长期并存的。

目前购买5G手机应该关注的点依然和4G手机一样,比如性能、屏幕显示效果、相机、信号等等方面,这点按自身的需求出发,看重哪块就买那块做得好的手机,注重全面,那各厂商的旗舰机绝对不会错,比如3000出头的小米 9 Pro、5000出头的vivo NEX3或Mate 30、6000出头的Mate 30 Pro,都是值得你选择的。


分享到:


相關文章: