周顯助
歌手有創作型的歌手，也有天生麗質聲音獨特、但缺乏創作才能，有全能歌手，也有在每一個領域有突出的歌手，比如李健就是創作型又是唱歌型的，劉德華就是偶像加實力派的藝人，大衣哥就是在歌唱領域很有天賦，但創作就是短板，哈林就是能寫能唱的好藝人，那英歌聲飄過多少年，但是創作型也可以，但不是都可以自己創作自己唱歌，就像開車一樣不是每個坐車的都要自己開車一樣，作曲家、做詞家、歌唱家、偶像、實力、當然還有都齊聚一身的，各有各精彩，魚和熊掌不可兼得的。只代表個人觀點，請見諒哈😊@今日頭條@今日頭條
抖音裡的沉默
因為他們的歌唱嗓音獨特，如王菲.那英.就屬這一類人。王菲聲音有空靈感.王菲是一個綜合的矛盾體。而統領這一切的，是王菲天籟般的音質.超凡的歌唱技巧以及驚人的音樂悟性，三者缺一不可，為王菲在贏得了音樂王國中自由的權利。最為難得的是，出色的演唱技巧在王菲近乎完美的控制下，散盡滿天花雨，但見一溪清亮。王菲輕輕的一聲嘆息便能觸動聽者內心最敏感的神經。
再說那英同志。那英的音域很寬，演唱時爆炸力十足，獨特的音線使之長期屹立在中流行中國樂壇，樂壇大姐大地位毋庸置疑。那英的歌沒有那麼多世俗味，沙啞倒是其次，關鍵是感覺好。她直抒胸臆的吶喊式唱法，很有她個人特色，她的歌較內斂抒情。那英還是一個不斷求新.變革.不斷超越自己的歌者。她對音樂感悟力強，對音樂二度創作很到位，在當今樂壇上，是實屬非常難得的！
綜上所述，這兩位女歌手雖然不會創作，卻在中國樂壇享有一席之地。也是天后般的明星！最後用杜甫一句詩作結束語:筆落驚風雨，詩成泣鬼神。
張文禪
創作並不是影響歌手地位高低的關鍵因素，好的創作才能的確是非常棒的加分項！
歌手，就是唱歌的人
一、鄧麗君，華語樂壇天后鄧麗君就不是創作型的歌手，但這並不影響她作為頂級天后的地位，因為她只關注唱，在唱功上精益求精
《甜蜜蜜》《漫步人生路》《北國之春》等無數的經典歌曲在鄧麗君的口中都是那麼的婉轉動聽
二、王菲，總所周知的樂壇天后，鄧麗君以後最火的女歌手，她也不是以創作見長，但是說王菲不火，地位不高。《彼岸花》中王菲聲音空洞迷茫，彷彿來自天邊，冗長的前奏妖嬈而迷離，震撼聽著的靈魂
三、張學友，被人冠上歌神的稱號。他的唱功應該沒有人質疑了吧。可惜他的創作能力不怎麼樣。2004年張學友發行了他音樂生涯中唯一的全創作專輯《Lfe is like a dream 》,可惜這張專輯在銷量上和《吻別》相比不值一提。
對於歌手來說創作是一個加分項而不是必須項。當然創作型的全能人才必然得到大家的尊重，但倘若把唱歌的技巧臻至巔峰，渾然天成，做到極致，那這位歌手必然會是最頂尖的歌手，畢竟最後流到聽者耳朵裡的還是歌手的聲音。
少爺仔Jackie
“歌手不會創作”？
題主對“歌手”定義的認知上就存在巨大的偏差！
按照公眾普遍認可的定義，除少數創作型歌手外，絕大多數的歌手，指的是以“演唱他人創作的歌曲為主要職責的人”！
至於說到“創作”，那是歌曲的詞曲創作者們的職責！
通常情況下，與“以演唱他人創作的歌曲”的歌手沒有任何關係。
在現實中，的確有個別除能演唱他人創作的歌曲外，本身也具有創作能力的創作型歌手。
但這樣的創作型歌手，在所有歌手中畢竟是少數！
拿少數創作型歌手的能力來要求全部歌手，這與要求一個廚師必須會開車有什麼兩樣？
因此，對歌手的合理要求只能是其演唱水平如何，而不是什麼“創作能力”怎樣？！
千枝萬葉74080886
因為現在的媒體網站和電視臺主持人都是勢利眼，基本上和三陪小姐的風格差不多，誰紅就吹捧誰，無論有才沒才。你再有才不紅，他們也懶得理你。比如朱之文，嗓子一般，唱功更差，吹上天啦！世風日下呀。
潘龍江悔恨寫紅塵情歌
歌手和作詞作曲家完全是兩個職業。
歌手有能力有才情寫歌作詞，
可以給你額外加分。
但作為歌手本職就是把歌唱好。
會不會寫歌和歌手完全沒有關係。
鄧麗君就是隻唱歌不寫歌，
你能說她不是優秀的歌手嗎？
感覺這問題有些偷換概念。
晃晃悠悠之地
因為他們擁有一副天生的好嗓子。既使他們不會創作，但他們能把別人創作出來的作品如實的展現給聽眾，讓聽眾心情舒暢，給聽眾以美的享受。所以既使他們不會創作，但他們能如歌如泣的展現歌曲，人們一樣喜歡他們。
