曹琳琳
這四個人不同時代，不同性別，不同的工作背景。唯一相同的就是都解說過女排比賽，所以不能用四大天王來稱呼。用四大名嘴或者四大解說名人更貼切一點。
宋世雄
宋世雄老師是中國女排老球迷們十分熟悉的排球解說。八十年代中國女排五連冠時期，正是由宋世雄擔任的解說，可以說女排成就了宋世雄解說職業的巔峰，宋世雄通過他的精彩解說讓千家萬戶享受到了排球比賽的激情。在那個電視機還不普及的年代，很多人都是用收音機來聽比賽。宋老師的解說能讓人在不看到畫面的情況下，有一種身臨其境的感覺。最近熱映的電影《我和我的祖國》奪冠單元就有一個場景，全巷子的居民守在一臺電視機前看女排，但是當天線掛斷之後大家拿出了很多臺收音機。這個畫面真實的反映了那個年代的生活狀態。人們在沒有電視機的情況下，就是通過宋世雄的解釋來享受比賽。宋老師的解說功力可見一斑。雖然距離中國女排八連冠的輝煌已經過去近二十年，但是宋世雄老師的解說功力不減。和廣大沒有關掉電視的女排鐵粉們一起見證了女排黃金一代奪冠那激動人心的時刻。
李穎
前中國女排主力自由人，來自八一女排的李穎自退役後成功的轉型為排球解說員。李穎是球員出身且打過多年比賽，所以她的解說比央視的主持人要專業很多。多年來李穎先後搭檔黃子忠和洪剛解說女排聯賽和中國女排的職業比賽。李穎以清新的解說風格受到了球迷們的好評。雖然有時候解說比賽存在片面性，不過總體來說是一名不錯的解說員。自朱婷留洋以後，李穎受騰訊邀請搭檔田總琦解說土超，也讓球迷感受到了李穎解說外國高水平聯賽的能力。一個好的解說源於不斷地學習和積累，李穎也坦言自己一直在學習，以便帶給觀眾更專業更客觀地解說體驗。
洪鋼/黃子忠
洪鋼跟黃子忠是現在央視僅存的兩個排球解說主持人。兩個人在球迷心中地形象都不太好。洪鋼比較強勢，很多時候都是帶著有色眼鏡去解說比賽，個人的傾向性比較嚴重。還總愛問一些自以為是的讓嘉賓解說無法回答的問題。黃子忠則是嘮嘮叨叨，比賽開始前和開始後都是他給球迷普及球隊和球員歷史的時間。任你場上比賽打的天花亂墜你死我活，彷彿跟他毫無關係。你比你的，他說他的。嘉賓解說李穎想插話把話題帶回比賽都插不進去。實在不想給這兩個人浪費筆墨。已經出走的田宗琦都比他兩個強太多。
惠若琪
惠若琪是中國女排前隊長。用她自己的話說，既經歷過中國女排倫敦奧運會時的低谷，也幸運的見證了里約奧運會的輝煌。作為里約奧運奪冠的功臣之一，惠若琪退役之後也並沒有離開排球領域。先後進修了研究當代排球發展的碩士和博士學位。在近一年多中國女排的重大比賽中，惠若琪受央視邀請一直在現場擔任解說嘉賓。惠若琪和李穎是完全不同風格的解說。惠若琪的解說公正，客觀，激情。既不搶話，又總能恰到好處的化解洪鋼在解說是拋出的尷尬問題。她作為和中國女排現役隊員一起奮戰過的隊友，能夠做到和她們感同身受，她的解說也就更能打動球迷。因此她惠若琪的解說能力被廣大球迷一致認可。
結束語
宋世雄、李穎、惠若琪、洪鋼四個人都從事排球解說，但是誰能真正做到讓球迷發自內心的喜歡，在球迷心中自由定論。
海寶愛女排
宋世雄是真正的天王級解說，其他三位不敢恭維！
顯然，這四個人不是一個檔次的，身份和地位也不一樣。宋世雄和洪剛是央視專業體育解說員，而李穎、惠若琪只是被邀請的解說嘉賓。實力和特長不一樣。宋世雄曾經解說女排五連冠，是中國最著名的體育解說，沒有之一。無人匹敵，也無人超越。從嘉賓解說來看，惠若琪比李穎更加專業，更加到位，至於洪剛，呵呵呵！
懷安一哥
宋世雄老師確實是中國女排解說圈裡的天王級人物，其他人稱不上。
上世紀八十年代初，中國女排崛起，接連拿到世界冠軍，開創了五連冠的宏偉篇章。而那個年代，電視並不普及，全國人民幾乎都是通過收音機來收聽現場直播，靠的是聽解說員傳遞的語音信息，自己腦補畫面。宋世雄老師那獨特的高亢聲音，快速的語調，激情的吶喊就是守在收音機旁邊的球迷最喜歡聽到的。宋老師緊跟場上一切動向的解說讓球迷跟著中國女排心潮澎湃，毫不誇張的說，沒有宋老師的激情解說，就沒有那麼多中國女排的球迷產生。宋老師對場上狀況的播報，分析和預測，現在的解說完全沒學到。
洪剛是近年來央視的電視解說員，解說過程比起有些人還是不錯的，至少能夠說說場上都狀況。雖然現在是電視直播，有圖有真相，但是有些新球迷可能會對場上發生的過程不夠理解，需要有人解釋，洪剛大體做到了，只是有時候稍微說得少了一點，給人惜墨如金的感覺，所以被球迷評為冷豔型。不過，怎麼說都還算是一個比較靠譜的解說。
李穎是中國女排曾經的自由人，退役後作為特邀嘉賓擔任排球解說。作為專業人士，李穎在央視露面的機會很多，解說的場次也很多，從專業角度也給球迷解釋了很多，做得很不錯，但也還算不上什麼天王。
惠若琪是中國女排前隊長，主攻手，里約奧運會後退役，也經常被央視邀請擔任嘉賓解說。和李穎一樣，惠若琪也能夠從專業角度講解一些場上情況，普及一下排球知識，進入解說行列時間尚短，已經得到球迷的認可。
李穎和惠若琪是專業運動員出身，解說只是兼職，應該稱為“解惑”更貼切。洪剛是電視解說員，很多球迷都能明白的事當然不用他說了，所以他對場上狀況有時候就沒有解說。宋世雄老師那個年代，必須得解說員不斷說才能跟上節奏，更加考驗解說功底。宋老師才是大家認可的天王級解說。
水文2018
宋世雄不愧是我國體育解說界開山鼻祖張之的徒弟。我很懷念他的解說。可惜再聽不到他激情四射的解說了。洪剛、惠若琪的解說我很喜歡。宋、洪、惠的共同特點是認真說比賽。與運動員、觀眾的心共同跳動。李穎被黃子忠帶偏了，他倆和楊影是一個類型。他們是把比賽當背景，搞講座。把賽前、賽後、比賽間隙應該說的話，在比賽激烈進行時說，不是對觀賽提供幫助，而是干擾觀賽。
用戶80587892566
如果在央視所有體育評論員中找一個“天王”級別的解說員的話，只有宋世雄可以當之無愧，別說洪剛、黃子忠這種小字輩，甚至更早的黃健翔、張斌、劉建宏也根本算不上，更別說惠若琪、李穎這種特邀解說員了。
宋世雄——全能解說員
宋世雄老師對於體育項目可謂是半個專家，不僅僅熟悉比賽規則，甚至還熟悉球員使用的何種戰術，比如在女排比賽時，就能準確的說出女排姑娘們在使用哪個戰術。
宋世雄老師先後解說了三屆世界盃、五屆奧運會比賽，以及亞運會、全運會的比賽，他不僅僅解說排球，還能解說足球、乒乓球、籃球、羽毛球、網球、冰球、田徑、游泳、體操、舉重、武術等單項世界賽事。
試問，現在的解說員誰能做到這麼全能？
宋世雄老師解說閱歷豐富
宋世雄老師最早曾經是中央人民廣播電臺體育記者，也許正是這個職業才使得他具備了專業解說員並不具備的一些體育知識，我們現在看到的解說員大多隻能解說一種比賽，這是根本無法與宋世雄老師相提並論的。
從1961年開始解說第26屆乒乓球世乒賽開始，宋世雄老師的解說生涯長達四十年，在那個年代，只要是有體育比賽，打開收音機或者電視機，就能聽到宋世雄老師的聲音，看到宋世雄老師的身影。
但是客觀來說，宋世雄老師的解說風格，可能並不太適合現在，那時候電視機並不普及，跟多比賽只能通過收音機轉播，所以，這就需要宋世雄老師的解說必須考慮到這些“聽眾”，他需要不停的解說，以求讓聽眾也能感受到場上的緊張氣氛。
所以，當2008年北京奧運會仍然請出宋世雄老師擔任解說時，宋世雄老師的解說風格就收到了兩種不同的評價，一種評價認為宋世雄老師非常有激情，另一種評價認為宋世雄老師是“語言轟炸”，認為這種解說風格早已經落伍了。
但無論如何，宋世雄老師見證了中國體育的發展，是歷史的見證人。
逸飛嶺伯爵
看了40年排球了，誰的解說對我來說都一樣，不聽！甚至覺得多餘。個人更欣賞友好些自然些的！黃子忠是數字型，洪鋼是全懂型再請嘉賓是多餘的。😃 應該學得難得糊塗點！別忘了聽眾觀眾很多都懂球。
