MacBook比普通電腦好在哪裡？

yirenjing

分開兩種情況來回答這個問題：

• 只有一臺MacBook

1. 優秀的屏幕素質
   

以我的MacBook Pro（mid2014）為例，13寸retina屏幕，2560x1600分辨率，顯示效果非常好！

2.電池續航能力

現在的很多為windows筆記本，也可以做到長時間的續航。但綜合產品設計和重量，MacBook的續航能力十分出色。

我的MacBook使用了4年多，現在的續航依舊可以支持碼字使用6小時左右。

3.macos系統

這時我選擇MacBook的原因之一，macos系統，使用熟悉了以後，日常使用效率極佳。無需考慮系統優化，病毒，清理垃圾等。很多MacBook獨佔的軟件，使用起來也十分好用，如finalcutPro。

• iPhone+MacBook+iMac
  

如果使用的都是蘋果產品，那麼MacBook的優勢就體現的更為明顯。蘋果設備之間的聯繫非常緊密，對日常使用的效率提升明顯。

如隔空投送、接力、iCloud雲盤等。很多換到蘋果設備而在也不想換的用戶，多半是被蘋果生態所吸引。

綜上所述，就是結合我自己的體驗，給出的MacBook的好處。希望對你有所幫助！

一顆大頭蔡

我是商人，同時也是一名講師。我在6年前從PC切換到Mac，一開始僅僅是因為Mac的便攜性而選擇的，但是通過幾個月的高強度使用之後就再也回不去PC了，如果一定要分析原因，那麼可能真正吸引我的緣由主要是以下幾點吧：

1. 高便攜性

蘋果筆記本的工業設計算得上世界一流，所以在整體設計上，能夠比較好的平衡能耗，性能和外觀。對於出差非常多的人群，能輕上100克都能讓人欣喜若狂，早期在PC相對厚重的時候，Mac的設計就打動了我。當然，就現在而言，越來越多的PC已經做到一點都不比蘋果做得差，甚至更好的便攜性了，所以這一點就不是它的主要亮點了。

2. 用途單純

很多人都反覆提到過，用了蘋果就和電腦遊戲再見了，雖然不少人都用Mac來玩遊戲，但是，相信我，如果論遊戲能力的話，PC能甩Mac幾條街。我用Mac就是因為它的用途更多的表現在辦公和商務能力的突出上，試想一下，如果一臺電腦單純我回來辦公，當然，兼顧上網，視頻等功能的話，沒有了遊戲的“干擾”，那麼，它的續航自然上來了，對於出門在外的人，這是致命的誘惑。另一方面，需要說一下的是，Mac基於Unix開發，所以，它的安全性也不錯，這對於經常需要處理商業數據的人來說，這就等於有了系統更穩定的基數。可以這麼講，與Windows不同的是Mac在正常使用的情況下，一般是不需要去特意整理系統或是重裝的，它不會變慢什麼的。這節省了大量用戶的時間。

3. 應用體驗好

確實，Mac OS與Windows有著完全不同的系統邏輯，所以，切換過來的話是會有一定的學習成本的。但是，當你真正熟悉這個系統之後，你會發現原來Mac中已經幫你預留了絕大多數你需要用到的功能，你不需要去到處找各種各樣的軟件來滿足你的使用需求。同時，由於系統與硬件的高度統一，所以，專門為Mac開發的應用都能與系統的軟硬件形成很好的交互，自然讓用戶使用起來效率更好。在Mac中，不能說絕對沒有，但是至少我很少碰到什麼一定需要通過Windows才能解決，在Mac中不能解決的問題。

就這麼幾點吧，我認為，需求最重要，看你拿它來幹什麼，再來判斷好與壞更客觀。

蝸居老男人

如果讓我讓我用一句話來表述Mac比起Windows的優點的話，那會是：Mac讓電腦更像工具。還有我認為Mac OS比起Windows有一最吸引我的設計特點：簡潔。這兩點，讓Mac對我有很大的吸引力。

一、什麼是好的產品

要比較Mac OS和Windows兩個系統，或許是不應該把硬件拉進來的。這裡只是表述一下Mac OS在硬件層面上怎麼讓MacBook更像是工具的。說起MacBook，很多人會說一體化鋁合金的設計讓自己愛不釋手，Retina屏幕讓自己再也不能直視普通屏幕，MacBook的觸摸板絲滑的手感讓自己拋棄了鼠標。實際上，在使用過程中，這些優勢都是會化為無形的，用戶不會經常去感嘆MacBook的外觀如何如何，這屏幕讓我看得怎麼怎麼舒服，更不會撫摸孩子的皮膚那樣充滿愛意地輕輕撫摸觸摸板。這些優勢為用戶帶來的好處是持續在用戶使用的過程中，但又不會進入用戶腦海的。正所謂“潤物細無聲”。好的產品不是那種用起來很爽的，而是用起來不會讓你感覺到不爽的產品。爽是不可能持續的（大部分情況下），以這為目標註定會失敗。外觀是人們對產品的第一感受，外觀讓人難以接受，自然就輸在了第一步，讓用戶產生了不愉悅感。屏幕、鍵盤、鼠標作為電腦與用戶交互的媒介，地位是很重要的，這個媒介不好，整個使用體驗就很難提高。一塊再優秀的屏幕，用戶也不會經常去看屏幕本身，而是看屏幕展現的內容。一塊可視角度差的屏幕，在特定場景下就會讓用戶很難受；一塊可視角度廣的屏幕，在什麼場景下都能勝任，用戶不會感嘆這塊屏幕可視角度好廣啊，而是會感覺不到這個優勢的存在，他就不用考慮什麼可視角度，用就是了。MacBook開蓋即用，合蓋即走的特點，也增強了它的工具屬性。用戶使用工具是有目的的，與此目的無關的事情越少越好。關機、開機實際上是與用戶目的無關的行為，這種行為越少越好，越能讓用戶專注於他的目的。

二、系統層面我有一次很特別的體驗經歷。在實在受不了Mac OS上的Office之後，我決定裝一個虛擬機跑Windows。裝好Win7，開機時候我聽到了我熟悉的開機聲音，切到虛擬機，Win7的界面真的很美，很現代，驚豔。在那一瞬間，我很後悔我買了Mac，為什麼我要花那麼多錢買一臺這樣的電腦。我切回Mac，發現Mac的設計好土，頂端的menu是灰藍色的，Finder的邊框是灰色的，好醜。要論美感，酷炫程度，Mac OS估計是被Win7完爆啊。對比之下，我又感覺，Mac這種設計有它的優勢所在，這種邊框灰色，內容背景白色的設計讓能讓人專注於內容，不至於讓邊框喧賓奪主。最小化、最大化和關閉這三個按鈕在Mac上佔用的空間很少，在Win上佔用的空間較多。這三個button在Mac上使用的頻率其實很低，因為用快捷鍵更為快速方便，把他們做成這麼小，無疑是一個爭取的選擇。我不是讚美Mac這種很土的設計，而是讚美它稀薄的存在感，或許有更好的辦法，讓它不那麼土，但是還能保持這種稀薄的存在感。Mac的Spotlight Search是一個提高效率數十倍的工具。比如說，打開Chrome是這樣的：command+space→c→return；打開詞典是這樣的：command+space+di+enter；打開昨天剛下載的《後會無期》是這樣的，command+space+後會無期+enter。Mac上安裝軟件基本上是不用點一大堆“下一步”的，要做的是把安裝文件拖到APP文件夾就一步到位了，比起Windows那不是方便一點半點。在Windows上還要害怕搭載安裝，每次安裝軟件都要小心翼翼。

ZOL問答

你自己用了就知道了！當你用了Magic Trackpad之後，什麼鼠標了、觸摸屏了，都可以扔了！macOS中辦公軟件三件套是全免費的，iWork已經預裝在系統裡了。iMovie則是免費的視頻編輯軟件，Photos用於存放照片並對照片進行編輯，GarageBand用於編輯音頻！這些瘟抖死系統上都沒有！更重要的是，Apple提供給Mac用戶強大而免費的Xcode開發工具，它不是預裝的，需要從Mac App Store中下載。Xcode當前不僅包含了全球最先進的編譯工具鏈Apple LLVM，提供了C/C++，Objective-C，Swift編程語言以及Clang彙編語言的編譯工具，而且還有功能強大的靜態代碼分析、系統資源追蹤、CPU瓶頸熱點、GPU驅動瓶頸熱點、OpenGL ES、Metal跟蹤、內存分配與洩漏等許多強有力的性能評測工具！同時，Xcode提供的代碼對比工具也非常好用！最重要的是，它們都是免費的！Apple相比起萎軟真的是良心公司，大部分軟件都免費。如果你是專業用戶，比如做視頻後處理，那麼可以使用付費的Final Cut Pro，這個已經降價到1000以內了，性價比很高！而Logic Studio可用於專業的音軌編輯～當然，使用Mac和iOS的好處是軟件跟著賬號走。你一個賬號購買的軟件就永遠不需要在另外一臺設備上重新購買了，直接登錄你的Apple ID即可下載使用！而萎軟的瘟抖死系統以及Office都是跟著設備走的，你換臺設備就得重新購買，非常噁心！這就是為啥許多理智的國內用戶寧可買Mac的原因！在歐美，用Mac的就更多了，macOS在北美的市場份額在15%以上～

陳小萌128562099

首先說幾個事實吧，IBM知道吧，就是那個經典的TP系列的締造者，曾經的PC霸主，開始全線部署Mac機器；Facebook、Google等互聯網公司的員工大多都喜歡用蘋果；美國大學校園，MacBook佔有率一直都是名列榜首！自然有這樣做的道理，當然如果你離不開各種各樣的遊戲或者你是個. net程序員你可以選擇忽略。

IBM給出的原因是，省錢省心！你一定會覺得不可思議對不對！？我也經常說蘋果是個軟件公司，你同樣覺得不可思議對不對！？我如果再說在高端機市場，同級別的MacBook pro性價比肯定高於win PC，你依然覺得不可思議對不對？​

蘋果一直都是業界標杆，工業設計水平之高，對產品的極度苛刻​，可以說都是業界的典範，真正在工業設計能跟蘋果匹敵的企業，曾經的HTC、索尼、曾經的諾基亞移動、戴爾的XPS和Alienware，真正找不出來幾家廠商了。

2、用戶體驗

蘋果的產品一向都以簡潔高效著稱，那塊非常棒的retina屏幕，MacBook pro可以說是生產力工具的典範，各種各樣的快捷鍵、手勢操作，還有那個強大的觸摸板，你看基本上可以告別鼠標。

首先各種各樣的app在Mac上因為管控比較嚴格，所以你會減少很多的彈窗騷擾，而且用戶界面也是比較好看的。使用的時候十天半個月不關機也是常事。

3、Mac OS基於BSD Unix的意義

這一點我想對於很多碼農來說是具有重要意義的，Unix/Linux下面的工具兼容得都很好，各種shell，各種環境拿來就可以用，而且很多開源的軟件在Mac上體驗也非常好。

除此之外蘋果的軟硬件結合能力太強，除了好看，在各方面都做得很棒，你根本不用擔心電腦用久了會卡要重裝系統，待機基本不費電，你基本上不會用到關機，根本不用擔心病毒的侵擾，裸奔毫無壓力，你也根本不需要亂七八糟的優化軟件！

你的電腦不怎麼崩潰不需要太多的維護沒有那麼多的鬧心的事情你省不省心？省錢這個是相對的，你要理解的是一臺穩定靠譜的PC，你不需要花太多錢去做後續的工作，比如重裝系統。Mac下Xcode、iwork等等都是免費提供給你的，升級系統也是免費的，但是Windows下office你得花錢吧，visual studio你得花錢吧，Windows10免費升級這種事情不多見吧，畢竟微軟是靠軟件賺錢的，所以其實這樣算來，綜合性價比Mac其實是很高的，當然如果你說你自己用都用盜版軟件、盜版系統之類的我無話可說，你工作還敢這麼搞那我服你！

EmacserVimer

所謂MacBook的優勢和劣勢，關鍵是你怎麼定義這個優劣勢。我個人對這個優勢的定義為：操作的便捷性、人性化、智能化等；劣勢的定義：兼容性、應用豐富化等。
也有些小夥伴兒們認為外觀設計和本身的用材才是Mac的優勢，這沒錯！但在我看來不是最核心的。因為電腦💻是一個幫助我們工作、娛樂的工具，工具的本身屬性就是用起來舒服。這個舒服很關鍵，它包括便捷、智能和人性化。

B.你在全屏的狀態下處理某件工作同時又想打開或查看桌面。以前的做法是你要最小化很多打開的應用窗口，現在使用Mac你直接用單手的拇指＋三個手指向內或向外滑動手指即可實現；

C.當你瀏覽圖片的時候，要放大、旋轉等操作，你以前放大都是要不停點工具欄那個放大鏡🔍，要旋轉也還要不停點旋轉箭頭。而使用Mac兩個手指即可搞定：選中這個圖片，就像在iPhone上旋轉圖片一樣，在觸摸板上直接左右旋轉即可；

六哥Charlie

2015pro，便攜，待機久，功能單一，屏幕完美，鍵盤手感還行吧，，沒法玩遊戲，有效提高工作效率，icloud同步很方便，觸摸板好用，比小紅點還好用

剛升級10.15系統，性能還是不錯的，，換了一個1t的硬盤

頂配加量版，i7+16g+1t固態，

還能在戰，，，目前辦公主機機，

奔跑的大男孩

這就是普通電腦！

要說比其它電腦好在哪，那就是跨平臺結合比較好，手機平板Mac能很好的互通，辦公方便。

要知道蘋果一直都是主打辦公，遊戲本他們不出的。

用這個東西玩遊戲，很多遊戲根本就不支持這個平臺，特噁心，前段時間，有一朋友買了 守望先鋒 結果他電腦不支持……然後跟他哥換了個臺式的…win10

還有Mac外觀設計很好，內部佈局也非常格局。

只是有一點我一直不清楚，就是內存。以前聽說Mac沒有內存和硬盤之分…只要硬盤還有空間就能運行超大遊戲…

我一直不理解，硬盤怎麼可能跟內存互通呢？難道是，Mac支持的遊戲少？並沒有太大的遊戲？還是？

龍族拳師

編程、作圖、做設計之類的專業用途就不說了，平時辦公和學習，再加上網和基礎影音娛樂，真的很爽，設計感、輕便、續航、屏幕顏色和分辨率、手勢操作的人性化，比Windows平臺好不少。價格方面，別跟臺式機比，和ThinkPad、surface比沒貴到哪裡。配置就忽略吧，術業有專攻，誰也不能揹著Alienware到處去聽課、辦公、展示設計。

灣仔少年

就我個人而言。我也是windows mac 都用的。我是windows用來工作，mac用來娛樂或者培訓時放課件。

mac就是你想折騰，沒門！這樣它就會節省你很多精力，系統也顯得乾淨整潔。

windows就是你想折騰，可以啊，網上大把軟件和教程給你折騰，來吧。這樣windows就越來越雜亂，會使你浪費很多精力。

如果你是要折騰各種軟件的人，windows比較好，軟件豐富多樣，還有各種破解，外掛什麼的。

如果你只是個辦辦公，低端娛樂的白領，不想被電腦各種問題煩惱，mac挺適合你。

關鍵字: 電腦 素質 科技