酱酒人在茅台
对于这个问题，我个人认为没有一个标准的答案，这个问题最好是进行个性化的处理，也就是哲学上常说的：
“矛盾具有特殊性，需要具体问题具体分析。”
也就是说这个问题不能用普遍性的观点（也就是大家都普遍怎么样）去看待，因为每个人的实际情况不同，如果用普遍性的观点去说明的话，很难使人信服。就算用普遍性的观点去说明，但是你从本问题的反面思考的话，你会发现反面也有一定的道理。这不就是否定了用普遍性的观点看待这个问题吗？
比如：有的人认为先成家，后立业是对的，如果不能成家的话，那么人就缺少了一种责任感，至少来说也就是缺少了对家庭的责任感，人如果缺少责任感，就很难有上进的动力，就像汽车油不足，很难快速行驶，你能说这种“先成家，后立业”的观点错误吗？对不对！
但是你从这个问题的反面逆向思维考虑：有的人认为先立业，后成家是对的，他们的观点认为，如果不能有一份比较稳定的工作，或者说职业，也就是说没有一定的收入来源的话，拿什么去成家。现在大家都知道的，现在的“丈母娘经济”很现实，动不动彩礼就要几万甚至几十万，上百万不等，他如果没有什么比较稳定的收入 ，然后去成家，就算女方心甘情愿的嫁给他，但是请问，丈母娘同意吗？我想绝大部分丈母娘们是不会同意的，天底下的父母都希望自己的女儿比他们生活要好，是不是这样？退一万步说，就算丈母娘同意了，如果他马上就有比较稳定的工作和收入，而且还不能太低，这样的话，才能将婚姻维持下去，那谁又能肯定他就一定能立马有一份收入不低的稳定的工作呢呢？我想，他自己可能也没有把握！更何况如果他还是没有一份比较稳定的收入 和工作，那么没有稳定的经济基础作为后盾的婚姻在这个商品社会中你觉得会幸福吗？答案显然是否定的，因此这种“先立业，后成家”的观点，也没有什么错误啊，是不是这样？
综上所述，无论是“先成家，还是后立业”还是“先立业，后成家”都有一定的道理，这个问题没有标准答案，需要结合自身具体实际去考虑。如果你觉得是先成家，再立业是对的，你就按照这个观点去实践，也没有什么绝对的错误;如果你觉得还是要先有一定的经济基础，然后再去成家，这种观点也可以，如果要从我们我们今天快速发展的水平来说的话，我觉得大部分青年人会选择“先立业，再成家”，这样会让他们感觉到心里比踏实！
以上是本人自己的一些看法，欢迎大家一起来交流！
系统国学
成家立业，在中国传统观念当中，男子大丈夫是家里的顶梁柱。十二三岁娶妻生子，承担了家里的全部责任。古人用七不出八不归来概括成家立业的含义，七不出，说的是出门儿前。有其件事情没有办好不要出门儿。这七件事就是柴米油盐酱醋茶。安排好家庭才能够出门儿。八不归。有白件事情没有做好不要回家。就是孝悌忠信礼义廉耻。这是古代八条做人基本道德准则。这是古人对成家立业的基本标准。现在人们对成家立业的理解。就是年轻人应当有较高的学历。娶到一个好老婆。有一个稳定固定的收入的好的职业。对国家和社会能够做出点儿力所能及的贡献。这就叫做事业有成。家庭和睦幸福。
慈音1
成家立业是古代的一种看法，一个孩子成家了，就长大了，就要承担起自己的一份责任，好好干活养家糊口啊，那时候的婚烟一般都是早婚，把成家看得重要些，立业就看得没那么重。
现在恰恰相反，随着文化程度的提升，生活水平不断的提高，物质方面的需求过入高涨，就得先立业，有个一定经济基础，成家之后，就没那么大的压力，家庭更成熟，对男人讲很重要的，他在外面辛苦着顶天立地，回到了家就是最温馨而温暖的地方。
谢谢大家！
生如夏花1312
唠悟聊斋
这句话说是符合现时的，成家立业是人生发展道路。
在现时的人生中，大学毕业才有立业的知识基础和本领。然而毕业后大部分学生都在24岁左右，这些人都到了结婚年龄，结婚找工作成为他们的首位任务。有些在大学期间己处对象。有些参加工作中在物色对象，经过两年的恋爱，大部分大学生在26岁左右结婚安家，有了家这是人生走向成熟的基夲途径，经过五六年的工作过程，思路基本定型，在30而立之年的前后。将筹划自己创立的事业，可谓成家立业。有成功的企业家，在从小到大发展者，也有受到挫折功不成名不就的教训者，从人生的经验上看，人在35岁基本上定型，打工的成为部门经理，创业者基夲稳定成为小老板，这是人生的发展轨迹。也是社会现象。可谓成家立业。但也有很大部分人，尤其大城市，北上广深，大学生为了功名事业在先，成家在后，或隐婚的。往住这些人成绩更大，因为他们更专业更执着，但没有结婚人的成熟而单纯，在待人处事上有明显的不圆润，反事不能一概而论。难免有特殊情况。这就是我对成家立业的看法。
安居乐业是人们的向住。
竹叶青zyq12345
所谓成家立业，就是先结婚，后考取功名。
这与古代人的生活环境有很大关系。我们都知道古人结婚奉行的父母之命媒妁之言，孝字当头，男女结婚都比较早，十四五岁就要结婚。结完婚后，由妻子留在家里照顾父母，操持家务，丈夫就要外出求学考取功名。因古代交通不便，信息不是很及时，等丈夫考取功名，就要好多年，差不多丈夫的年龄也二十大几了，也就有了安身立命，养家糊口的工作。
这也就是所谓先成家后立业的原因，毕竟找一个能代替自己照顾父母的妻子，丈夫才能安心求学。
红豆薏米的力量
古人讲究成家后立业，因为成家之后必须独当一面，意味着真正的成长，意味着知道了责任，有了责任和羁绊就再去立业，就更有目标，更为谨慎，不会意气用事，不顾后果，少了些许的盲目冲动，更加有利于立业。
现在很多人都是先成家后立业的。，因为如今的社会一个人打拼不如两个人打拼，两个人在一起，能够给彼此精神鼓励，不至于受到挫折而怀疑自己，丧失目标。先立业后成家。，很多人现在都想这么做，但是有很多的缺陷，需要内心无比的强大，敢于孤独人去做。即使很多志同道合的人走在一起一起创业，但在个利益面前永远是孤独的。压抑的生活太长，不拥有强大的内心世界，立的业早晚出问题。当然人出生不分贵贱，但有高低，生活在富裕家庭的人那就大多数不是立业，而是继业。但大多数都是先成家后在继业的，无论什么时候，心性的磨练是首要的，先成家只是磨炼你的心境的责任感，但也不是对所有人有效，所以呢，人要成长关键取决自己，其他都是推动。
粤韵风华
成家、立业，这是一个多答案的选择题，也是人生规划中的重要步骤。既然是多答案，就可以多选。因此，不必拘泥于哪一种模式。先成家后立业，先立业后成家，边立业边成家，这都要“因人而异”。
所谓“因人而异”，是指要结合自身的状况来规划。自身的状况包括，你的家庭经济状况，你的学业和职业状况，你的情感状况，你的社会关系状况。基本上是这四种参考要素。比如，你家庭比较富足，成家的压力很小，那就不必非要等到什么有了事业以后才结婚。你完全可以借助大家庭的条件，结婚成家，然后考虑你的发展方向，等到你事业有成，才考虑要不要独立出去，跟父母商量家庭的体制。这就是先成家后立业。不过，中国穷人多，因此实施这种模式的案例不是多数。多数人还是先立业，后成家。因为他们没有足够的能力来维系家庭的发展。我们说，谈恋爱可以是梦幻的、自由的。但是婚姻和家庭是需要责任和能力的。没有能力照样谈恋爱，但是没有能力你就别结婚别成家，都则麻烦就来了。工作的压力，情感的压力，家庭的压力，生育子女的压力全部围拢过来，弄不好你一事无成。家庭没有处理好，事业也没什么起色。正因如此，多数人还是先处理好工作，事业稳定了，条件成熟了，自然会给甜蜜的爱情和婚姻创造条件。
总之，立业＼成家的模式选择，主要是看你的人生规划，看你的现状来决定，不能一概而论。不是谁说都有道理的。你自己的现状才是硬道理。假如你们都恋爱十年了，双方家庭都翘首以盼你，我说你还等什么等啊？难不成找个借口甩了对象不成？哈哈哈，结婚吧，事业嘛两个人在互相帮扶，用爱情作为力量来支撑事业同样精彩！
思维本体
“成家立业”在古代是指男性在结婚成家，建功立业方面的一个要求性表述，意思是到了一定的年龄，必须负担起家族血脉延续，同时，有恒业养身且立足于社会的责任。
而先成家，后立业，还是先立业，后成家？不同的历史阶段，不同的个人情况，这两个事情的完成不一定非的按着特定的顺序来。在古人，男女完婚较早，所以说先成了家，担负起家庭的责任，从而对男人较快地成长，成熟有一定的意义，然后，再学习养身技艺，为家，为社会尽责。
现在，似乎是“先立业，后成家”的居多了。因为社会竞争日趋激烈，各方面的生活，工作压力都大，导致现在的男人逐渐形成了先好好把事业做起来，经济相对宽裕了，然后成家，负担压力相对小些，并且有余力更好地赡养父母，呵护妻儿子女。
康康说山西
以前讲究先成家后立业
成家意味着必须独挡一面，意味着真正的成长，意味着知道了责任，有了责任和羁绊，再去立业，就更有目标，更为谨慎，不会意气用事不顾后果，少了些许盲目冲动，更有利于立业。
现在很多人也是先成家后立业的，因为如今的社会一个人单独打拼不如两个人，两个人在一起，能给彼此精神鼓励，不至于受到挫折而怀疑自己，丧失目标。
