放弃vs坚持
穷生一个就够了，不要多生，如果生孩子是为了给自己或者为家庭牟利为目地的就不要生了，何必害了自己的孩子？如果有一个孩子虽穷但能爱她教她又有何不可？
雨霖铃2066
我是农民，说说农村的现象，七.八十年代的时候农村的光棍我们村的有几个人，人长的都好又不傻，主要是家庭困难没有钱取不到媳妇。第一是成年后和父母一起生活，那时候农村人是安工分粮食一个壮劳力挣工分多一年到头还有饭吃吧，生活上还是可以的。父母去世后就和兄还是弟一起生活了，什么也不用管只管下力干活和吃饭，没有一点想法志气啊。凡是成家有孩子老婆的男人都想着怎么把家里搞的有钱怎么让一家人过上好日子，为儿女后代创造好的未来这个男人就会有动力和理想努力拼搏。而一个光棍男人想什么呢，农村有句话说的是一个人吃饱一家人不饿，只要把自己管好就算了，没有压力不用操心不用为一家子人的事情负责，到最后还是穷光蛋一个也没有见他的生活比有孩子老婆的男人好
行生于己名生于人
其实选择这个决定，有谁能明白内心的痛苦呀。谁也不是天生的贱，喜欢孤独终老，喜欢一个人，谁不想家庭美满，子孙满堂。。。可是很多时候，真的很多无奈呀。。。看看现在压着的多少大山，教育天价，房子天价，医疗倾家荡产，结婚又是首先物质化，更不用谈什么养老问题了。。。。这么多的大山压的人什么办法呢。。。木有经过的人根本不能体会。。。我亲身经历，就只说一个吧，我爸查出癌症到去世五年时间，前二年多，我妈照顾，我苦钱，，经过了巨额的手术费 一个疗程十多万进口药各种放疗化疗 免疫疗法 介于等等，长期的医院住院治疗，后面二年我是放弃了一切 婚姻等等一切 一天二十四小时 我从早到晚 我妈照顾晚上，送走我爸 房子木有了 老两口一辈子积蓄 我的所有积蓄 结婚的钱 还欠了很多钱。。。。现在就是不停的还账中，根本木有想过结婚买房生子，不是不想，是欠账太多，自己完了 不能害别人 害后代。。。现在就只想能给我妈养老送终了，我的任务责任义务完成 就死了得了
孤寒秋枫
我赞同，我二爷快七十岁了，是高中生，字写的也漂亮，当了多年的村书记，三个孩子，老大专科师范，老二一本师范，老三建筑，当年三个孩子上学压力大，好歹二爷有知识在他同学工厂深圳打了几年工，老三毕业后才回来，现在人家三个娃过的都不错，老大老二在县城老三在西安，人家有车有房，老两口在西安带孙子。相反，我三爷家，本来又没知识又没钱，在矿上，工资不高，还生了五个娃，后来生活拮据把最小的抱养出去了，剩四个，按理说，老大女孩，老二男孩和我一样大，就别生了吧，不知道人家怎么想的，老三女孩老四男孩，这几个都是初中念完出去打工了，没有一个说上个专科啥的，听我爸说当年孩子多老是饿一顿饥一顿，衣服都是别人送的，现在老大姑娘还嫁了个二婚男不咋样，带着俩娃在娘家上学，老二自己出去学了个挖掘机自己出去单干相对来说还行，老三嫁给镇上弹棉花的，老四还没媳妇呢，过的真不咋地，老两口成天还在地里干活呢，我妈常说，我运气好上个学后来有缘进了事业单位，如果她当年再生个老三，哪有我的今天，，，，真的感谢老爸老妈给我的一切！！！！！
贝贝驰
穷无三代，富无三代。没有创一代，哪来的富二代？人不怕口袋里穷，怕只怕骨子里穷。因为人没有志气，以穷说事，更怕有钱就嚣张跋扈，有了钱就好象全世界都是他们家的似的。就像某开法拉利跑车的女人所说，我打你又怎么样，我老公是派出所所长，你去告我呀，挖个坑把丈夫这个所长埋了，把自己的幸福家庭埋了。当然这事例举不胜举，这样的人才是真真正正的穷。人只有高调做事，低调做人，三人行，必有我师的人，才算富有，有志气的，有修养素质的人，穷才思变的，就算穷也是短时间的。
笑口常开201750293
如果真要说什么人不配生孩子的话，也应该是对家庭缺乏责任感，对孩子缺乏爱心的人，贫富虽然影响孩子成长的物质供给，但这显然不是最重要的。
首先，贫富的原因本来就很多，客观条件形成的贫富并不可耻，只有主观上好吃懒做导致的贫困才可耻。同时贫富的标准本来就是变化不定的，七十年前所谓旧时代有人饿死，那标准就低，改开以来，都吃饱穿暖了，有车有房了，甚至都不能以是否吃肉为标准了吧？老有所养，病有所医或许可以，但如果按马爸爸的标准，那么提问者算富人还是穷人？还有生育权吗？
其次，从生育权利来说，这本来也属于生物生命延续的基本人权，岂能因为贫富而有差别？
不配生孩子的人当然有，比如我一个表姐家就遇到过这样的人，表姐的儿子谈了一个对象，她们家都很满意，他们开了个饭店，女孩在外面打工回来就帮忙洗刷各种干活，温柔勤劳，眉清目秀，赚钱都给家里，对于乡里娃来说娶到这样的媳妇真没啥可挑剔了。
于是他们就决定去女孩家看看，打算把这事正式定了，一看，我的乖乖，原来她家女孩下面还有两个孩子在读书，可她父母竟然都是一天抽烟喝酒打牌游手好闲之辈，基本农活也不干，竟然是希望女孩一个人挑起家庭重任。可是这样放弃表姐心有不甘啊，犹豫再三，最后又去过两次，打算要是能劝说女孩父母走上正道，那也行啊，甚至都邀请他们一起来饭店干活了，很抱歉，人家可不是这么想的，最终表姐他们还是放弃了。
用表姐的话说，这媳妇倒是好媳妇，但亲家就不是亲家，是要女儿一人养全家啊，嫁过来还不得这里一家去养他们全家吗？天下岂有此理？
这样的父母，对得起孩子否？这样的孩子从小肯定也没少反抗吧？随着孩子年龄的增长，他们受过的伤害或许将冲淡父母的养育之恩。而且，新闻里也不乏各种遗弃女婴的，生了孩子不管不问，甚至有因为各种原因虐待孩子的等等，或者，如果说有人不配生孩子的话，大家觉得是不是这类人才不配生孩子？
医学部李森
穷不养娃，以免累儿？
当然这世间的父母都想为将来的宝宝准备丰厚的物质生活，提供良好的教育生长环境。
但是很多时候都是事与愿违的。
穷家出才子，富贵养败儿。
这就是现实的打脸。富贵不见得能养出一个德才兼备的孩子，但是骄奢却能败坏一棵好苗子。
所以我认为这个观点是错误的。重要的不是有多少财富，教养孩子最重要的是有多少的心思，父母就是他的模板。
以身言教，就是最好的投资。
都说穷人的孩子早当家，懂得生活的艰苦，才会磨练刚强的意志，更能激发奋斗的信心。
重要的是要怎么样的引导，穷不可怕，没有志向，缺乏勇气，担不起挫折，没有长性才是最可怕的。
为人父母，如果自己的心性都无法稳定，就不要生养儿女。
因为孩子，是这个世界上最珍贵美好的天使，但同时也是最磨人的妖怪。
没有钱的确是万万不能，但是没有心智，没有目标，失去了方向，只会责怪和退缩才是最可怕，最无力的。
生养教导孩子，心理准备，物质财富同等重要。
在时间里活着
穷人就不能生孩子？这是很自私的说法。
不能给孩子好的生活，所以穷人不该生孩子，所以穷人活该断子绝孙是吗？
传宗接代，延续血脉都是每个家庭的权利，跟穷富没有关系。
该不该生孩子跟穷不穷没多大关系，重要的是能不能给孩子富有爱的生活。
又穷又生而不养才不该生。本来就不能给孩子好的生活，又不能好好爱你的孩子，没有给孩子生活的希望及热情，让他生下来身心饱受折磨，这是多么不负责任的表现，生了还不如不生。
看过报道，说夫妻两生了孩子，就把孩子扔给老人带，还不给抚养费。两人甚至还闹离婚。最后老人在伤心绝望的情况下把两人告上法庭，要求两夫妻支付这些年对孩子的抚养费。
相信生活中类似的例子不少的，只是这个老人比较勇敢，敢于站出来揭发儿子儿媳不尽责任的行为。
穷人虽然物质生活不能给孩子最好的，但是如果能给孩子充满爱的生活，对孩子尽到父母的责任，给孩子你能所能到的最好的，在这样充满幸福感家庭长大的孩子以后不比物质条件好的家庭的孩子差的。
物质条件好的家庭长大的孩子很多是孤独的。父母因为忙于赚钱忽略孩子心理问题，忽视孩子教育，缺少与孩子沟通，这样家庭长大的孩子也是不幸福的。
所以，以只是穷不穷评判人家该不该生孩子是不公平的表现。能不能爱孩子才是该不该生孩子的标准更公平些吧。
彤仔妈妈
持此观奌的就是富人的傲慢，如果是他的祖辈遗传，则早已绝种，因为漫长的5000年，能富了百拾代，古时的战乱，连年的灾荒，谁能代代富有，皇帝的子孙都能讨饭，讨饭为生的朱元璋照样能当上皇帝，所以做人不要太傲慢，今天出此言，说不定明天自己就变成穷光蛋，一次天灾，一个人禍，都会改变命运，穷人也是人，为什么不能生儿育女，争气的儿女不比富人差，同样能改变命运，我们的父辈都是穷人，新社会改变了我们的命运，生活安定，儿女有出息，不亚于那些过去富人的子孙。
福星高照67803271
穷人没资格要孩子是有科学道理的！一，在娘胎富人喝燕窝，你吃泡面。二，幼儿时富人喝洋奶粉，你喝三鹿。三，童年时富人孩子锦衣玉食，旅游加早教；你却独守空房，等打工父母买菜回家。四，少年时富人孩子老师关怀备至，照顾有加；你却可有可无，备受嘲讽。五，青年时，富人孩子拿爹五个亿可以赚十个亿；你爹却给你一把锹，让你把两亩麦地种出金子来。所以，从出生你就失败了一半，要恨的是把你带到这个世界的人，想要活的更好，剩下的全靠你自己了，当然会压力山大，你爹不会给你五个亿！换位思考，当父母没有一定的经济基础时，你生儿育女是对孩子们人生的残忍亵渎！
