放棄vs堅持
窮生一個就夠了，不要多生，如果生孩子是為了給自己或者為家庭牟利為目地的就不要生了，何必害了自己的孩子？如果有一個孩子雖窮但能愛她教她又有何不可？
雨霖鈴2066
我是農民，說說農村的現象，七.八十年代的時候農村的光棍我們村的有幾個人，人長的都好又不傻，主要是家庭困難沒有錢取不到媳婦。第一是成年後和父母一起生活，那時候農村人是安工分糧食一個壯勞力掙工分多一年到頭還有飯吃吧，生活上還是可以的。父母去世後就和兄還是弟一起生活了，什麼也不用管只管下力幹活和吃飯，沒有一點想法志氣啊。凡是成家有孩子老婆的男人都想著怎麼把家裡搞的有錢怎麼讓一家人過上好日子，為兒女後代創造好的未來這個男人就會有動力和理想努力拼搏。而一個光棍男人想什麼呢，農村有句話說的是一個人吃飽一家人不餓，只要把自己管好就算了，沒有壓力不用操心不用為一家子人的事情負責，到最後還是窮光蛋一個也沒有見他的生活比有孩子老婆的男人好
行生於己名生於人
其實選擇這個決定，有誰能明白內心的痛苦呀。誰也不是天生的賤，喜歡孤獨終老，喜歡一個人，誰不想家庭美滿，子孫滿堂。。。可是很多時候，真的很多無奈呀。。。看看現在壓著的多少大山，教育天價，房子天價，醫療傾家蕩產，結婚又是首先物質化，更不用談什麼養老問題了。。。。這麼多的大山壓的人什麼辦法呢。。。木有經過的人根本不能體會。。。我親身經歷，就只說一個吧，我爸查出癌症到去世五年時間，前二年多，我媽照顧，我苦錢，，經過了鉅額的手術費 一個療程十多萬進口藥各種放療化療 免疫療法 介於等等，長期的醫院住院治療，後面二年我是放棄了一切 婚姻等等一切 一天二十四小時 我從早到晚 我媽照顧晚上，送走我爸 房子木有了 老兩口一輩子積蓄 我的所有積蓄 結婚的錢 還欠了很多錢。。。。現在就是不停的還賬中，根本木有想過結婚買房生子，不是不想，是欠賬太多，自己完了 不能害別人 害後代。。。現在就只想能給我媽養老送終了，我的任務責任義務完成 就死了得了
孤寒秋楓
我贊同，我二爺快七十歲了，是高中生，字寫的也漂亮，當了多年的村書記，三個孩子，老大專科師範，老二一本師範，老三建築，當年三個孩子上學壓力大，好歹二爺有知識在他同學工廠深圳打了幾年工，老三畢業後才回來，現在人家三個娃過的都不錯，老大老二在縣城老三在西安，人家有車有房，老兩口在西安帶孫子。相反，我三爺家，本來又沒知識又沒錢，在礦上，工資不高，還生了五個娃，後來生活拮据把最小的抱養出去了，剩四個，按理說，老大女孩，老二男孩和我一樣大，就別生了吧，不知道人家怎麼想的，老三女孩老四男孩，這幾個都是初中唸完出去打工了，沒有一個說上個專科啥的，聽我爸說當年孩子多老是餓一頓飢一頓，衣服都是別人送的，現在老大姑娘還嫁了個二婚男不咋樣，帶著倆娃在孃家上學，老二自己出去學了個挖掘機自己出去單幹相對來說還行，老三嫁給鎮上彈棉花的，老四還沒媳婦呢，過的真不咋地，老兩口成天還在地裡幹活呢，我媽常說，我運氣好上個學後來有緣進了事業單位，如果她當年再生個老三，哪有我的今天，，，，真的感謝老爸老媽給我的一切！！！！！
貝貝馳
窮無三代，富無三代。沒有創一代，哪來的富二代？人不怕口袋裡窮，怕只怕骨子裡窮。因為人沒有志氣，以窮說事，更怕有錢就囂張跋扈，有了錢就好象全世界都是他們家的似的。就像某開法拉利跑車的女人所說，我打你又怎麼樣，我老公是派出所所長，你去告我呀，挖個坑把丈夫這個所長埋了，把自己的幸福家庭埋了。當然這事例舉不勝舉，這樣的人才是真真正正的窮。人只有高調做事，低調做人，三人行，必有我師的人，才算富有，有志氣的，有修養素質的人，窮才思變的，就算窮也是短時間的。
笑口常開201750293
如果真要說什麼人不配生孩子的話，也應該是對家庭缺乏責任感，對孩子缺乏愛心的人，貧富雖然影響孩子成長的物質供給，但這顯然不是最重要的。
首先，貧富的原因本來就很多，客觀條件形成的貧富並不可恥，只有主觀上好吃懶做導致的貧困才可恥。同時貧富的標準本來就是變化不定的，七十年前所謂舊時代有人餓死，那標準就低，改開以來，都吃飽穿暖了，有車有房了，甚至都不能以是否吃肉為標準了吧？老有所養，病有所醫或許可以，但如果按馬爸爸的標準，那麼提問者算富人還是窮人？還有生育權嗎？
其次，從生育權利來說，這本來也屬於生物生命延續的基本人權，豈能因為貧富而有差別？
不配生孩子的人當然有，比如我一個表姐家就遇到過這樣的人，表姐的兒子談了一個對象，她們家都很滿意，他們開了個飯店，女孩在外面打工回來就幫忙洗刷各種幹活，溫柔勤勞，眉清目秀，賺錢都給家裡，對於鄉里娃來說娶到這樣的媳婦真沒啥可挑剔了。
於是他們就決定去女孩家看看，打算把這事正式定了，一看，我的乖乖，原來她家女孩下面還有兩個孩子在讀書，可她父母竟然都是一天抽菸喝酒打牌遊手好閒之輩，基本農活也不幹，竟然是希望女孩一個人挑起家庭重任。可是這樣放棄表姐心有不甘啊，猶豫再三，最後又去過兩次，打算要是能勸說女孩父母走上正道，那也行啊，甚至都邀請他們一起來飯店幹活了，很抱歉，人家可不是這麼想的，最終表姐他們還是放棄了。
用表姐的話說，這媳婦倒是好媳婦，但親家就不是親家，是要女兒一人養全家啊，嫁過來還不得這裡一家去養他們全家嗎？天下豈有此理？
這樣的父母，對得起孩子否？這樣的孩子從小肯定也沒少反抗吧？隨著孩子年齡的增長，他們受過的傷害或許將沖淡父母的養育之恩。而且，新聞裡也不乏各種遺棄女嬰的，生了孩子不管不問，甚至有因為各種原因虐待孩子的等等，或者，如果說有人不配生孩子的話，大家覺得是不是這類人才不配生孩子？
醫學部李森
窮不養娃，以免累兒？
當然這世間的父母都想為將來的寶寶準備豐厚的物質生活，提供良好的教育生長環境。
但是很多時候都是事與願違的。
窮家出才子，富貴養敗兒。
這就是現實的打臉。富貴不見得能養出一個德才兼備的孩子，但是驕奢卻能敗壞一棵好苗子。
所以我認為這個觀點是錯誤的。重要的不是有多少財富，教養孩子最重要的是有多少的心思，父母就是他的模板。
以身言教，就是最好的投資。
都說窮人的孩子早當家，懂得生活的艱苦，才會磨練剛強的意志，更能激發奮鬥的信心。
重要的是要怎麼樣的引導，窮不可怕，沒有志向，缺乏勇氣，擔不起挫折，沒有長性才是最可怕的。
為人父母，如果自己的心性都無法穩定，就不要生養兒女。
因為孩子，是這個世界上最珍貴美好的天使，但同時也是最磨人的妖怪。
沒有錢的確是萬萬不能，但是沒有心智，沒有目標，失去了方向，只會責怪和退縮才是最可怕，最無力的。
生養教導孩子，心理準備，物質財富同等重要。
在時間裡活著
窮人就不能生孩子？這是很自私的說法。
不能給孩子好的生活，所以窮人不該生孩子，所以窮人活該斷子絕孫是嗎？
傳宗接代，延續血脈都是每個家庭的權利，跟窮富沒有關係。
該不該生孩子跟窮不窮沒多大關係，重要的是能不能給孩子富有愛的生活。
又窮又生而不養才不該生。本來就不能給孩子好的生活，又不能好好愛你的孩子，沒有給孩子生活的希望及熱情，讓他生下來身心飽受折磨，這是多麼不負責任的表現，生了還不如不生。
看過報道，說夫妻兩生了孩子，就把孩子扔給老人帶，還不給撫養費。兩人甚至還鬧離婚。最後老人在傷心絕望的情況下把兩人告上法庭，要求兩夫妻支付這些年對孩子的撫養費。
相信生活中類似的例子不少的，只是這個老人比較勇敢，敢於站出來揭發兒子兒媳不盡責任的行為。
窮人雖然物質生活不能給孩子最好的，但是如果能給孩子充滿愛的生活，對孩子盡到父母的責任，給孩子你能所能到的最好的，在這樣充滿幸福感家庭長大的孩子以後不比物質條件好的家庭的孩子差的。
物質條件好的家庭長大的孩子很多是孤獨的。父母因為忙於賺錢忽略孩子心理問題，忽視孩子教育，缺少與孩子溝通，這樣家庭長大的孩子也是不幸福的。
所以，以只是窮不窮評判人家該不該生孩子是不公平的表現。能不能愛孩子才是該不該生孩子的標準更公平些吧。
彤仔媽媽
持此觀奌的就是富人的傲慢，如果是他的祖輩遺傳，則早已絕種，因為漫長的5000年，能富了百拾代，古時的戰亂，連年的災荒，誰能代代富有，皇帝的子孫都能討飯，討飯為生的朱元璋照樣能當上皇帝，所以做人不要太傲慢，今天出此言，說不定明天自己就變成窮光蛋，一次天災，一個人禍，都會改變命運，窮人也是人，為什麼不能生兒育女，爭氣的兒女不比富人差，同樣能改變命運，我們的父輩都是窮人，新社會改變了我們的命運，生活安定，兒女有出息，不亞於那些過去富人的子孫。
福星高照67803271
窮人沒資格要孩子是有科學道理的！一，在孃胎富人喝燕窩，你吃泡麵。二，幼兒時富人喝洋奶粉，你喝三鹿。三，童年時富人孩子錦衣玉食，旅遊加早教；你卻獨守空房，等打工父母買菜回家。四，少年時富人孩子老師關懷備至，照顧有加；你卻可有可無，備受嘲諷。五，青年時，富人孩子拿爹五個億可以賺十個億；你爹卻給你一把鍬，讓你把兩畝麥地種出金子來。所以，從出生你就失敗了一半，要恨的是把你帶到這個世界的人，想要活的更好，剩下的全靠你自己了，當然會壓力山大，你爹不會給你五個億！換位思考，當父母沒有一定的經濟基礎時，你生兒育女是對孩子們人生的殘忍褻瀆！
