李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

如果說到牛仔褲或者是買一條牛仔褲,人們的腦海裡通常都會馬上跳出一個品牌 —— Levi's(李維斯)。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

據瞭解,Levi's(李維斯)由猶太商人李維·斯特勞斯創立。1853年,李維·斯特勞斯成立了生產帆布工裝褲的Levi Strauss & Co.(以下稱利惠公司)。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

作為全球著名的牛仔褲品牌,Levi's(李維斯)極為重視商標保護。根據中國商標網數據,截至目前,利惠公司共申請註冊了342件商標,其中與“Levi's”相關的商標就有100多件。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

不過,近期,利惠公司在申請註冊一枚“LEVI'S”商標時,卻遇到了困難。

“LEVI'S”商標被駁回?

利惠公司於2018年5月31日申請註冊了的第31295962號“LEVI'S”商標(以下簡稱申請商標),指定使用在“磨刀器具; 農業器具(手動的); 園藝工具(手動的); ”等第8類商品上。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

隨後,申請商標因與第5533578號“LEVIS”商標(以下稱引證商標)構成近似被駁回。

根據中國商標網數據,引證商標由自然人陳某某於2006年8月10日提出申請註冊,2013年9月28日獲准註冊,核定使用範圍為第8類的“剃鬚刀; 剪刀; 雕刻工具(手工具); 園藝工具(手動的”等商品上。

申請商標被駁回後,利惠公司在法定時間內向國家知識產權局提出複審申請。

國家知識產權局經複審認為,申請商標“LEVI'S”與引證商標“LEVIS”在文字構成、呼叫等方面相同,已構成近似商標。申請商標指定使用的“餐具(刀、叉和匙)”等複審商品與引證商標核定使用的“餐具(刀、叉和匙)”等商品屬於同一種或類似商品。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

申請商標與引證商標共同使用在同一種或類似商品上,易使相關公眾對商品的來源產生混淆,故申請商標與引證商標已構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。利惠公司提交的證據不足以否定混淆存在的可能性。

依照《商標法》相關規定,國家知識產權局對申請商標在複審商品上的註冊申請予以駁回。

可見,駁回複審的結果仍舊不理想,事實上,複審時再度被駁回的“LEVI'S”商標還不止這一件。

利惠公司申請的第31295961號第20類“LEVI'S”因與2008年8月13日申請註冊的第6896914號第20類“LEVIS及圖”商標構成近似,被駁回。

利惠公司申請的第31295963號第6類“LEVI'S”商標因與2002年6月12日申請註冊的第3207910號第11類“來威LEVIS”商標構成近似,被駁回。

當然,如果利惠公司執意要拿下這些“LEVI'S”商標,可以自收到各自駁回複審決定書之日起三十日內向北京知識產權法院起訴。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

其實,利惠公司如今所面臨的“LEVI'S”商標註冊難題,與其多年前的一個疏忽有關。

查詢中國商標網發現,儘管利惠公司當初多類別註冊了“LEVI'S”商標,但是卻沒有及時的完善“LEVI'S”商標全類別佈局。

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

李維斯申請“LEVI'S”商標被駁回?只因多年前的一個疏忽?

而利惠公司如今被駁回的第8類、第20類、第6類“LEVI'S”商標都是2018年才申請註冊的,正好就是當初所遺漏的類別。

因此,對於實力雄厚或者具備一定條件的公司來說,及時進行商標全類別註冊是非常重要的。(案件素材來源於原商評委網站,圖片來自中國商標截圖及網絡)

"


分享到:


相關文章: