《權力的遊戲》第六季，一襲素衣的現任主教大麻雀，以無上的神權和絕對的正義，代俎越庖，替“七國之神”懲罰了瑟曦、小玫瑰等一眾貴族。

他讓被其懲罰之人坦白罪行。而小玫瑰對他說了一段引人深思的話：人不是神，沒有任何一個人不犯下過任何一個錯誤。不論從前還是以後。

我不認識江一燕，也從來沒看過她任何一部影視作品。

只是當這麼一個領獎事件甚囂塵上，才覺得這件事已經發酵成另外一種形式的網絡超話。人人在站隊，個個在表達。江一燕領獎事件已經幻化為一個多面鏡，折射出不同心態下的不同群體的輿情狂歡。

看了整個事情的來龍去脈，以目前所呈現出的各方“證據”來看，如果只是本著吃瓜心情的調侃和揶揄，那請隨意。但對那些抱著故意貶撻，蓄意攻擊的言論，這一次，當然要站在你們的對立面。

一、面對事件本身，這些質疑是否合理？

這件事情的來龍去脈相信所有人都已經在各種網絡超話中瞭解了。關於各種對江一燕的質疑或抨擊，總結起來大致包括以下四點：

1. 江一燕“詐獎”
2. 獎項不權威，靠花錢就能得
3. 江一燕領獎對行業不尊重
4. 通告新聞賣人設，故意貼金

1、關於江一燕“詐獎”

從江一燕貼出的微博內容來看。她承認來參與領獎。也從來沒有承認自己“包辦”、“囊括”、“主導”了得獎建築。她的原話的“參與設計”。

而獎項官網中的得獎內容顯示的江一燕所在的“Design Team”。她來到了頒獎現場，和主設計師及團隊一起來到巴塞羅那，拿著獎盃拍照，開心，分享喜悅。那何來“詐獎”。

2、關於獎項本身

首先，獎項的權威和江一燕本身有何關係？一個獎項不夠出名，不夠“普利茲克”級別，這個鍋也要一個演員來背？

如果質疑這個獎項“檔次不夠”，是否也在一併質疑獲得獎項的其他所有建築師和設計師？那對獲得這個獲獎團隊的主建築師否是也是不一種不尊重？

還有質疑獎項“野雞”，一次頒獎搬出上百個獲獎作品，而且只要花錢就能得獎。

首先先不論這種論斷真實與否。一個獎項和金錢掛鉤就是有問題嗎？諸如德國紅點獎這樣的知名設計大獎也都必須繳納不菲的報名費。另外，奧斯卡公開透明的評獎遊說制度都是真金白銀在運作，照這個邏輯，奧斯卡也是“野雞獎”？

說獲獎作品太多不夠檔次？這個美國建築大獎是兩年頒發一次，得獎名單百多個。要知道，德國知名的iF設計大獎2018年選出的得獎作品數量是1218件。如果執迷於這些，就沒底了。

3、江一燕不懂專業，得獎是對行業的不尊重？

首先前面提到，她得獎的原因是設計團隊的一員，是member of design team，而不是architect。

很多人說建築行業的人每天工作到很晚，都在cad畫圖。這麼一個有門檻的行業，一定要懂得相關的專業。如果照這個邏輯，在門檻同樣不低的IT科技行業，你們的馬雲爸爸或許是對行業最不尊重，最該被diss的人了。

你們沒得獎的原因，並不在於江一燕得獎了。這是兩個平行宇宙的原因。懂得技術的，他可能只是一個平庸的出圖員或者碼農，他們同樣辛苦，但卻不一定都有天賦可以獲獎。

4、最後說說新聞通稿的問題。

這些通告的產生大家都心知肚明。從經紀公司到公關公司的一首策劃，為了幫助自家明星獲得更大美譽度。他們是產生這些新聞通告的完整產業鏈。說穿了，這些標題黨文章的誕生，是主觀上是要為明星在形象上賦能，但實際卻成為了“豬隊友”的鮮活例證。

二、就事論事，還是一定要深扒過往？

翻舊賬是我們輿論場最常用的手段。在娛樂圈，總有人會記著你曾經的言行，拾起你或許早已忘記的舉止，在晴天時暫時束之高閣，待到山雨欲來是，一併翻出，洋洋灑灑，並冠以“你看，我就說ta一向如此”的總結性論調。

娛樂圈有一個大家常用卻聽著很露骨的詞：深扒。

這一次的江一燕領獎風波後，一大波曾經的“黑歷史”被“深扒”出來。說她“八年支教”這是噱頭；“攝影得獎”混淆視聽；“明星出書”名不副實等。但一看這些內容，再多看一些資料，感覺對江一燕這位女演員反倒是一種褒獎。

即使她沒有八年支教。但能堅持八年，且每年抽出近一個月的時間去鄉村支教，這也不是明星，甚至是任何普通人都能做到的吧？而且我相信當初說江一燕支教行為堪稱娛樂圈脊樑的和如今戳江一燕脊樑的，很多是同一撥人。

關於攝影獲得《國家地理》雜誌獎的照片上可以看到，獎項的名稱非常明顯，哪個賽區，哪個獎項名稱都清清楚楚。沒有刻意混淆視聽。

至於出書，人家出的不是明星寫真，而是一字一字碼出來的散文隨筆集，還連續出了兩本。還有什麼可多說的呢？

經過大家的深扒才知道，原來江一燕的生活如此豐富，去非洲拍攝動物、去鄉村支教、去旅行，去寫書，去把自己的房子花六年設計建造。這樣的生活，實在令我羨慕嫉妒，但沒有恨。

哦對了，以上這些豐富的生活，會令她找來最大的非議是：作為演員，不務正業。

不好意思，如果她是一位職業演員，她拍戲時要為了劇組和戲負責。但拍戲之餘，她只需要為自己負責。

她沒有固定單位、公司需要朝九晚五，如果她不在劇團，也不用承擔作為劇場演員的責任。那麼，她演戲之外怎麼休息，怎麼不務正業，都不必誰來苛責。不拍戲久了，自然讓人淡忘，這是她願意承擔的結果。不能因為你每天996，就說別人不務正業。

三、如果沽名只是為了釣譽，請多多益善

“愛慕虛榮”、“沽名釣譽”是很多輿論導向對江一燕的總結性陳詞。

沽名釣譽在中文語境下一直不是好詞。但仔細想想，如果用給自己的名聲，就為了後的一種榮譽、讚譽，讓自己更加體面，這也沒什麼不對。

如果每一個明星都能通過鄉村支教、愛心扶貧、關心社會、閱讀自己來做到沽名釣譽，那這樣的沽名釣譽，還請多多益善。既然人們正大光明的賺錢已經得到認同，那用無損他人和社會的事情為自己獲得更好的名聲，也不用這麼羞於啟齒。

郭德綱的相聲段子裡說：有些相聲演員平時愛慕虛榮，對著家裡的魚缸裡的水草來一張自拍，發朋友圈卻寫著：我在巴厘島潛水喲！

之所以說以上的段子，是想說：抨擊別人的時候，也請將心比心。

我們每個人都會刻意讓自己過得更好，或者讓被人覺得自己過得很好。所有，大家的朋友圈才變得越來越不真實，總會把自己日常生活的上限，在經過美圖濾鏡塗抹之後，隆重的發佈在朋友圈。

作為公眾人物，ta希望自己更好的一面能被大眾看見，得到讚美。既然她沒有造假，沒有損人利己，沒有像其他某些公眾人物一般在採訪時當場摔杯子，那即便她得不到讚美，也不應該承受詆譭。

寫在最後

如果一切正常，兩三個禮拜之後，江一燕事件的沸沸揚揚就會塵埃落地，一切歸於平靜。媒體們在“口誅筆伐”之後便會漸漸熄火，繼續如猛虎細嗅薔薇般嗅出新話題，然後繼續“深扒”；

吃瓜群眾們會在996的閒暇之餘，嗷嗷待哺般地繼續尋找下一個好吃的瓜；因為這就是雪花狂歡、群鴉盛宴的時代。

至於江一燕，她可以聽從陳道明為她的書做序言中的一段話，作為未來繼續好好走下去的智慧參考：

娛樂圈一邊是奼紫嫣紅開遍，一邊又是新人歡笑舊人愁，這其實沒什麼奇怪的，亙古如此，將來也不會有什麼改變。要緊的是你是否能鍛煉出寬容而平常的心。

我希望你總是能和現在一樣，是快樂的、自由的、驕傲的。世界上本沒有什麼必然的成功模式，所以沒有必要去模仿迎合，去謹小慎微。

哦對了，還沒有告訴你文章開頭，《權力的遊戲》裡大主教的結局：在鐵王座殿堂裡，大麻雀召開了一場群鴉的盛宴，當著眾人批判王后瑟曦，並要將其處刑。但躲在高處的王后，最後用火藥，炸飛了殿堂，也炸飛了大主教和所有在場其他無辜的人。

別怕，這些情節只出現在電視劇中，而已。